भारत ने चीन को परेशान किया – अगर नई बैडमिंटन स्कोरिंग प्रणाली लागू होती, तो पीवी सिंधु ने दुनिया की दूसरे नंबर की खिलाड़ी वांग झी यी के खिलाफ सभी तीन सेट जीते होते, जो अब तक उस भारतीय के बुरे सपने से जूझ रही होगी जो जब भी आती है तो चुस्त, उम्रदराज़ और आक्रामक हो जाती है। 15-13, 15-13, 15-10 सिंधु की प्रमुख बढ़त थी।

लेकिन चीनी लोग चीजों को खत्म करना जानते हैं, खासकर जिन्हें वे शुरू नहीं करते हैं। उबेर कप के पहले एकल में खेलते हुए, दिल से यह जानते हुए कि वह शक्तिशाली चीन के खिलाफ चुनौतीपूर्ण अंक के लिए भारत की एकमात्र संभावना थी, सिंधु उसकी सामान्य खतरनाक, खुद को लूटने वाली थी जैसे वह 17 साल की उम्र से रही है।

लेकिन उन सभी वर्षों में जब सिंधु ने 2025 विश्व चैंपियनशिप तक चीनियों को पोडियम से दूर कर दिया था, वांग ज़ी यी अपने पुराने सिंधु-पथ पर थी: लंबे, दंडात्मक, प्रयासपूर्ण मैचों में से एक, निर्णायक मुकाबलों में 21-19 से हार, 10 फाइनल हारने के बाद सिल्वर ज़ी यी करार दिया गया। ऐसा तब तक हुआ जब तक कि 25 वर्षीय विश्व नंबर 2 ने अधिकांश अंतरालों को पाट दिया और जीतना शुरू नहीं कर दिया। तो, यह क्लच प्ले था, गति और सटीकता को बढ़ाना और ब्लाइंड हिटिंग-ब्रिलियंस फ्रिम मसल मेमोरी जिसने ज़ी यी को जीते गए दो सेटों में दो वापसी करने में मदद की।

शुरुआती सेट में सिंधु 14-11 से आगे थीं। ज़ी यी ने अगले 13 में से 11 अंक लिए, जिसमें लगातार 7 अंक शामिल थे, जिससे स्कोर 21-16 हो गया। निर्णायक निर्णय लेने के बाद सिंधु एक बार फिर आगे रहीं और 18-12 से आगे हो गईं।

लेकिन ज़ी यी को एन से-यंग द्वारा इतनी बार ग्लैडीएटोरियल बनने और असंभवताओं से पीछे हटने के लिए मजबूर किया गया, कि उसने एक बार फिर गहन पुनर्प्राप्ति और असंतुलित स्थिति से विजेताओं के साथ एक कठिन चढ़ाई शुरू की, और उसने अगले 10 में से 9 अंक ले लिए। यह भी पढ़ें | सात्विक के स्कोरिंग विचार को अप्रत्याशित समर्थन मिलता है – कट्टर प्रतिद्वंद्वी वीकेंग से सिंधु को इस अवधि में केवल एक क्रॉसकोर्ट स्मैश का मौका मिला, क्योंकि वह 16-21, 21-19, 19-21 से हार गई थी। 5-0 के अंतर से भारत 2018 के बाद पहली बार उबेर कप क्वार्टर फाइनल से चूक गया, इससे कभी पता नहीं चलेगा कि सिंधु इसे जीतने के कितने करीब पहुंची थी, और न ही निर्णायक के 21-19 के करीबी अंतर से यह पता चल पाएगा कि ज़ी यी ने अंत में स्क्रिप्ट को कैसे पलट दिया।

लेकिन जब सिंधु ने अपने 13वें साल में चीनियों को परेशान करने की धमकी दी, तो कोनों से देख रहे चीनी कोचों की दर्दनाक अभिव्यक्तियाँ कहानी बयां कर रही थीं। सिंधु के खेल में एक प्रवाह आ गया है, जब से उन्होंने कोच इरवानस्याह के साथ प्रशिक्षण शुरू किया है।

यहां तक ​​कि वह उसे शांति से और अंत में उसकी सोच में अराजकता पैदा किए बिना समाप्त करने के लिए भी नहीं कह सकता। लेकिन जब वह फिट होती है, तो वह अच्छी मूव करती है, उसके सीधे स्मैश में विविधता होती है, उसके नेट पुश उसे नेट पर एक उभरती हुई उपस्थिति बनाते हैं।

और तनीषा क्रैस्टो के साथ जो कुछ भी दोगुना हुआ है, उसने उसके विकल्पों में मिडकोर्ट समानताएं जोड़ दी हैं। हालाँकि, ज़ी यी के खिलाफ, गति कम होने के कारण नेट पर गिरावट और गिरावट से सबसे अधिक लाभ मिला, क्योंकि झी यी अपनी गलतियों से सिंधु की ओर आने वाले अंकों को रोकने के लिए बहुत कम कर सकी। इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है सिंधु कभी भी एक स्लैम-बैंग शटलर नहीं रही है, लेकिन उसे अपने विरोधियों को चारों ओर से घेरते हुए देखने और उन दो सेट-अप शॉट्स को अतिरिक्त खेलकर अंक अर्जित करने के लिए एक अच्छे दिन की आवश्यकता है।

उनके बदले हुए रुख से डिफेंस बेहतर दिखता है और मैच के बीच में एक समय पर, फ्लैंक्स पर यो-यो करने के बाद उनकी पीठ पर ज़ी यी फ्लैट थी। उसने खुलकर स्ट्रोक लगाया, बॉडी स्मैश का अच्छा इस्तेमाल किया।

लेकिन ज़ी यी ने अपने समापन स्ट्रोक को बेहतर चुना, साबित करने के लिए एक बिंदु था, और सिंधु की बढ़त में बढ़त बना ली, यह जानते हुए कि भारतीय ऐसा होने पर दूसरा अनुमान लगाना शुरू कर देता है। यह भी पढ़ें | बैडमिंटन के नए 15X3 प्रारूप में ‘धक्का स्टार्ट’ शटलरों को क्यों संघर्ष करना पड़ेगा चीन के साथ अंतर बहुत बड़ा हो सकता है, और भारतीय महिलाएं (सिंधु को छोड़कर) निर्णायकों को आगे बढ़ाने और उनमें लड़ने के लिए आवश्यक सहनशक्ति से बहुत पीछे हैं।

लेकिन इशरानी बरुआ ने अपने तेज खेल और क्लीन स्ट्राइकिंग से चेन युफेई को झटका दिया। इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है, पूर्व ओलंपिक चैंपियन पर 4-0 की बढ़त के साथ हमला करते हुए, वह 13-9 और 19-15 तक आगे रहीं और शानदार फुटवर्क के साथ महिला एकल खिलाड़ी को गलत तरीके से हराने में सफल रहीं।

विशेष रूप से लंबी रैलियों में माहिर, अपने जंप स्मैश और प्रतिष्ठा के शून्य डर के साथ, उसे लंबे समय तक पछतावा रहेगा कि वह इसे वहां से खत्म करने में कामयाब नहीं हो पाई, 20-19 से चूक गई। वह क्षैतिज चौड़ाई पर अपने पैर की उंगलियों पर उछलते हुए कोर्ट पर उछली और क्रॉस स्मैश में बहुत तेजी दिखाई। लेकिन वह 20-19 की चूक उन्हें लंबे समय तक परेशान करती रहेगी।

इसके अलावा शटल को बैकलाइन के अंदर गिराने की उसकी प्रवृत्ति, उसके कोच के क्रोध-संकेतों को बढ़ाने के अलावा, बहुत ही मूर्खतापूर्ण त्रुटियों की निराशाजनक संख्या को जन्म देती है। श्रुति-प्रिया के पहले युगल में 21-11, 21-8 से हारने के बाद दूसरे युगल में ज्यादा उम्मीदें नहीं थीं। लेकिन तनीषा क्रैस्टो और कविप्रिया सेल्वम ने अपना अच्छा प्रदर्शन किया, हालांकि उनकी फिनिशिंग भी उतनी ही धीमी रही और वे 21-10, 12-21, 19-21 से हार गईं।

तनीषा ने कंधे झुकाए बिना एक के बाद एक रैलियां आयोजित करने की अपनी क्षमता में कुछ अविश्वसनीय शक्ति दिखाई। वह काफी उत्साहपूर्ण और आक्रामक खेल खेलती है, लेकिन कविप्रिया स्पष्ट रूप से अच्छे हाथ कौशल और रक्षात्मक कठोरता के साथ नेट पर एक शांत दिमाग है।

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है, चीनी- लुओ जू मिन और झांग शु जियान, मैच की लंबाई के दौरान ठीक से व्यवस्थित नहीं हो पाए, सिवाय इसके कि जब उन्होंने निर्णायक मुकाबले में 13-ऑल पर उड़ान भरी। फिर फिनिशिंग प्रोटोकॉल शुरू हुआ। भारत के लिए फाइनल मैच में, जू वेन जिंग को यह समझने में काफी समय लगा कि देविका सिहाग की ग्राउंड डिफेंस, लंज, फोरकोर्ट पर स्वीपिंग लो पिकअप कमजोर हैं।

एक बार जब उसे यह पता चल गया, तो उसने 19-21, 21-17, 21-10 से जीत हासिल की। देविका के पास चुभने वाले स्ट्रोक हैं और मिडकोर्ट से कुछ स्वादिष्ट स्लाइस ड्रॉप्स हैं।

लेकिन, नेट गेम और डिफेंस किसी भी बड़े लाभ से कोसों दूर हैं। इस तथ्य को देखते हुए कि भारतीयों ने क्रमशः 78, 34, 44, 59, 58 मिनट तक संघर्ष किया, 5-0 में अभी भी बहुत सारी सकारात्मकताएं हैं। यहां प्रदर्शन में सहनशक्ति या धीरज की कमी नहीं थी – यह खेल के प्रति जागरूकता की कमी थी क्योंकि भारत के ओलंपिक रजत पदक के 10 साल बाद नॉकआउट से पहले ही उबर का सपना टूट गया।