பாஸ்போர்ட் சர்ச்சை: பவன் கெடாவுக்கு முன்ஜாமீன் வழங்கும் போது உச்ச நீதிமன்றம் என்ன நிபந்தனைகளை வைத்தது?

Published on

Posted by

Categories:


பவன் கேராவுக்கு உச்சநீதிமன்றம் முன்ஜாமீன் வழங்கியதைக் காண்க, பவன் கேராவுக்கு உச்சநீதிமன்றம் முன்ஜாமீன் வழங்கியது, குவாஹாத்தி உயர்நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை ரத்து செய்தது, குவாஹாத்தி உயர்நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை ரத்து செய்தது உச்ச நீதிமன்றம், விசாரணையில் ‘அரசியல் போட்டி’ என்று கொடிபிடிக்கிறது புதுடெல்லி: விசாரணைக்கு ஆஜராகுமாறு காங்கிரஸ் தலைவர் பவன் கேராவிடம் விசாரணை நடத்துவதற்கு உச்சநீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை உத்தரவிட்டது. போலீஸ் வரவழைக்கப்படும் போது, ஆதாரங்களை சிதைக்க கூடாது. முன் அனுமதியின்றி அவர் நாட்டை விட்டு வெளியேற முடியாது என்று கூறிய நீதிமன்றம், கூடுதல் நிபந்தனைகளை விதிக்க விசாரணை நீதிமன்றத்தை அனுமதித்தது, அதே நேரத்தில் அதன் அவதானிப்புகள் வழக்கின் தகுதியை பாதிக்காது என்றும் வழக்குகள் சுயாதீனமாக தொடர வேண்டும் என்றும் தெளிவுபடுத்தியது.

நீதிபதிகள் ஜே.கே.மகேஸ்வரி மற்றும் அதுல் எஸ்.சந்தூர்கர் ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், கைதுக்கு முந்தைய பாதுகாப்பை மறுத்த கவுகாத்தி உயர் நீதிமன்ற உத்தரவை நிராகரித்து, “முன்ஜாமீன் மனுவை தீர்ப்பளிக்கும் போது, நியாயமான விசாரணையை உறுதி செய்வதில் அரசின் நலன் மற்றும் தனிநபரின் அடிப்படை உரிமையான தனிநபர் சுதந்திரம் ஆகியவற்றுக்கு இடையே கவனமாக சமநிலையை ஏற்படுத்த வேண்டும்” என்று கூறியது. எதிர்-குற்றச்சாட்டுகள், தற்போதைய வழக்கில் வெளிப்படையாகத் தெரிகிறது, காவலில் விசாரிக்கப்பட வேண்டிய சூழ்நிலையை வெளிப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, அரசியல் உந்துதல் மற்றும் அத்தகைய போட்டியால் தாக்கம் செலுத்தப்பட்டதாகத் தெரிகிறது.

“நிவாரணம் அளித்து, முக்கிய நிபந்தனைகளுக்கு உட்பட்டு, கைது செய்யப்பட்டால், கெரா முன்ஜாமீனில் விடுவிக்கப்பட வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. விசாரணைக்கு ஒத்துழைக்குமாறும், சம்மன் வரும்போதெல்லாம் போலீஸ் முன் ஆஜராகுமாறும், சாட்சிகளை பாதிக்கவோ அல்லது சாட்சியங்களை சேதப்படுத்தவோ வேண்டாம் என்று கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டுள்ளார்.

தகுதி வாய்ந்த நீதிமன்றத்தின் முன் அனுமதியின்றி அவர் நாட்டை விட்டு வெளியேறக் கூடாது என்றும், தேவைப்பட்டால் கூடுதல் நிபந்தனைகளை விதிக்க விசாரணை நீதிமன்றத்திற்கு அனுமதி அளித்துள்ளது. ஆவணங்கள் மற்றும் உண்மைகள் மீதான அதன் அவதானிப்புகள் ஜாமீன் நிலைக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டவை என்றும், வழக்கின் தகுதியைப் பாதிக்காது என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது. விசாரணை நீதிமன்றம் தனது கருத்துக்களால் பாதிக்கப்படாமல் சுதந்திரமாக செயல்பட வேண்டும் என்றும் கூறியுள்ளது.

குற்றவியல் சட்டத்தை எச்சரிக்கையுடன் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று பெஞ்ச் வலியுறுத்தியது, “குற்றவியல் செயல்முறையை புறநிலை மற்றும் நுண்ணறிவுடன் பயன்படுத்த வேண்டும், இதனால் அரசியல் போட்டியால் வண்ணமயமான நடவடிக்கைகளால் தனிநபர் சுதந்திரம் பாதிக்கப்படாமல் இருப்பதை உறுதி செய்ய வேண்டும். குற்றம் சாட்டப்பட்டவர். “எங்கள் பார்வையில், தடை செய்யப்பட்ட உத்தரவில் உயர் நீதிமன்றத்தால் செய்யப்பட்ட அவதானிப்புகள், பதிவில் வைக்கப்பட்டுள்ள அனைத்துப் பொருட்களின் சரியான மதிப்பீட்டின் அடிப்படையில் இல்லை மற்றும் பிழையாகத் தோன்றுகின்றன” என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.

ஏப்ரல் 5 ஆம் தேதி டெல்லி மற்றும் குவஹாத்தியில் நடந்த செய்தியாளர் சந்திப்புகளின் போது ரினிகி புயன் சர்மா பல வெளிநாட்டு கடவுச்சீட்டுகள் மற்றும் வெளிநாட்டில் வெளியிடப்படாத சொத்துக்களை வைத்திருப்பதாக கேரா கூறியதாக குற்றச்சாட்டு எழுந்தது. அவர் குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்து, அவர் ஜோடிக்கப்பட்ட ஆவணங்களைப் பயன்படுத்தியதாக குற்றம் சாட்டி, எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்தார். கேரா சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் அபிஷேக் மனு சிங்வி, இந்த வழக்கு நற்பெயருக்கு தீங்கு விளைவிப்பதாக வாதிட்டார், மேலும் கெரா ஒத்துழைக்கத் தயாராக இருப்பதாகவும், அது ஒரு விமானப் பயண அபாயமோ அல்லது ஆதாரங்களை சேதப்படுத்தவோ வாய்ப்போ இல்லை என்றும் கூறினார்.

இந்த மனுவை எதிர்த்து, அஸ்ஸாம் அரசின் சார்பில் ஆஜரான சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா, போலி ஆவணங்கள் பகிரங்கமாக விநியோகிக்கப்பட்டுள்ளன என்றும், அவர்களின் தோற்றம் மற்றும் ஏதேனும் பரந்த சதித்திட்டத்தைக் கண்டறிய காவலில் வைத்து விசாரணை அவசியம் என்றும் வாதிட்டார். அஸ்ஸாம் குற்றப்பிரிவு பதிவு செய்த எஃப்.ஐ.ஆர், பாரதிய நியாய சன்ஹிதாவின் கீழ் போலி, ஏமாற்றுதல், தவறான அறிக்கைகள் மற்றும் அவதூறு தொடர்பான விதிகளை செயல்படுத்துகிறது.