சிஜிமாலி மலைப்பகுதியில் பாக்சைட் சுரங்கத்திற்கு எதிராக நீடித்து வரும் போராட்டங்களுக்கு இடையே, ஒடிசாவின் கோராபுட் மாவட்டத்தில் உள்ள கிராம மக்கள், நாகேஸ்வரி வனப்பகுதியில் உள்ள பால்டா மலையில் இருந்து பாக்சைட் தோண்ட அதானி நிறுவனத்தை அகற்றிய கிராம சபைகள் “மோசடியாக” நடத்தப்பட்டதாக கூறினர். செயலிழந்தவர் அல்லது காயமடைந்தவர், அல்லது அன்று வெறுமனே இல்லை. வன உரிமைச் சட்டம், 2006ன் கீழ் பாரம்பரிய மற்றும் ஆன்மிக உரிமைகள் பெற்ற 157. 2 ஹெக்டேர் வன நிலத்தை வழிப்பறி செய்ய ஒத்துழைத்ததாகக் குற்றம் சாட்டிய கலிங்க அலுமினா லிமிடெட், பஞ்சாயத்து மற்றும் மாவட்ட அதிகாரிகளுக்கு எதிராக பல மாதங்களுக்கு முன்பு விரிவான புகார் அளித்தும் காவல்துறை இதுவரை எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்யவில்லை என்று கிராம மக்கள் குற்றம் சாட்டியுள்ளனர்.

உள்ளூர் காவல்துறை மற்றும் கோராபுட்டில் உள்ள காவல் கண்காணிப்பாளர் அலுவலகம் கருத்துக்கு கிடைக்கவில்லை. இதேபோன்ற புகார்கள் ராயகடா மற்றும் கலஹண்டி மாவட்டங்களில் நடந்து வரும் போராட்டங்களில் இருந்து வெளிவருகிறது, அங்கு கிராம மக்கள் வேதாந்தா குழுமம் மற்றும் அதே அதானியுடன் இணைக்கப்பட்ட நிறுவனமான கலிங்கா அலுமினா மற்றும் அதிகாரிகள் கிராம சபை தீர்மானங்களில் போலி கையெழுத்துப் போட்டு சிஜிமாலி குன்று மலைகள் மற்றும் குட்ருமலையில் இருந்து காடுகளை சுரங்க பாக்சைட் தோண்டுவதற்காக சதி செய்வதாக குற்றம் சாட்டியுள்ளனர். கோராபுட் மாவட்டத்தில், கலிங்கா அலுமினா லிமிடெட் டிசம்பர் 2024 இல் பால்டா ஹில் பாக்சைட் காப்பகத்தை சுரங்கம் செய்வதற்காக சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகத்திடம் இருந்து ஸ்டேஜ்-1 வன அனுமதியைப் பெற்றது, வன உரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் உரிமைகளை அடையாளம் கண்டு வழங்குவது தொடர்பான செயல்முறைகள் முடிக்கப்பட வேண்டிய முக்கிய நிபந்தனைகளில் ஒன்றாகும்.

ஒரு வருடம் கழித்து, ஜனவரி 15, 2026 அன்று, கோராபுட் மாவட்ட நிர்வாகம் சட்டத்தின் கீழ் வனத்தில் வசிக்கும் பட்டியல் பழங்குடியினர் மற்றும் பட்டியல் சாதி கிராம மக்களின் உரிமைகளைக் கண்டறிந்து குடியமர்த்துவதற்கான அனைத்து செயல்முறைகளும் நிறைவடைந்துள்ளதாக சான்றளிக்கும் ஆவணத்தை வெளியிட்டது. சுரங்கம். பால்டா மற்றும் அட்டாண்டா கிராம பஞ்சாயத்துகளின் பால்டா மற்றும் பானூர் கிராமங்களில் அக்டோபர் 9, 2025 அன்று நடைபெற்றதாக கூறப்படும் கிராம சபை கூட்டங்களை மேற்கோள் காட்டியுள்ளது.

‘போலி’ கூட்டங்கள் புகார்களில், அவர்கள் இப்போது மாவட்ட அதிகாரிகள், காவல்துறை, மத்திய அரசு மற்றும் மாநில அரசுகளுக்கு கடிதம் எழுதியுள்ளனர், பானூர் மற்றும் பால்டா கிராமங்களைச் சேர்ந்த கிராம மக்கள், இந்தக் கூறப்படும் கிராமசபைகள் “போலி” என்றும், அந்தத் தீர்மானங்களில் கையெழுத்துப் போடும் அளவுக்குப் பேர் வரவில்லை என்றும், அவை அனைத்தும் போலியானவை என்றும் கூறியுள்ளனர். மேலும், கிராம சபைக்கு முன்னதாக 24 மணி நேரத்துக்கும் குறைவான கால அவகாசம் அளிக்கப்பட்டதாகக் கூறிய அவர்கள், அந்த நோட்டீசும் காலதாமதமானது என்றும் கூறியுள்ளனர்.

பால்டா கிராமத்தில் தினக்கூலித் தொழிலாளியான ராஜேந்திர காரா, 50, கூறியதாவது: எனது சகோதரர் ராஜு காரா, 2023ல் திடீர் உடல்நலக்குறைவால் இறந்து விட்டார். பால்டா கிராம சபை தீர்மானத்தில் அவரது கையெழுத்து உள்ளது. இது எப்படி சாத்தியம்?, பின்தங்கிய நோட்டீஸ்களை பார்த்த உடனேயே, கிராம சபையை எதிர்த்தோம்.

ஆனால் அக்டோபர் 9 [2025] அன்று, நாங்கள் வெளியில் நின்று எதிர்ப்புத் தெரிவிக்கும் போதும் கூட்டம் தொடர்ந்தது. “பொலிஸ் புகாருக்கான பொது நாட்குறிப்பு பதிவின்படி, தீர்மானங்களில் குறைந்தது இரண்டு இறந்தவர்களின் கையெழுத்துகள் தோன்றின, ஒரு முடங்கிய பெண்ணின் கையொப்பமும் இருந்தது, மேலும் நகரத்தில் இல்லாத அல்லது கூட்டங்களுக்கு வராதவர்களின் பல கையெழுத்துகள் இருந்தன என்று கிராமவாசிகள் கூறியுள்ளனர்.

கிராமசபை கூட்டம் நடந்த அறையின் புகைப்படங்களை இணைத்து கிராம மக்கள் தங்களது புகார் மனுவில், தீர்மானங்களில் கையெழுத்திட்ட அளவுக்கு மக்கள் வரவில்லை என வாதிடுகின்றனர். “அறையில் 50 பேர் மட்டுமே இருக்க முடியும். தீர்மானங்களில் கையெழுத்துப் படி 300-க்கும் மேற்பட்டவர்கள் எப்படி இருக்க முடியும்?” திரு.

வன உரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் சமூக வன உரிமைகள் மற்றும் சமூக வன வள உரிமைகளுக்கான அவர்களின் உரிமைகோரல்கள் நிலுவையில் உள்ளபோதும் இவை அனைத்தும் நடந்ததாக காரா கேட்டார். அரசுப் பதிவுகளின்படி, வன நிலத்தை சுரங்கத் தொழிலுக்கு மாற்றிய துணைப்பிரிவு மற்றும் மாவட்ட அளவிலான கூட்டங்கள், பால்டா மலையைச் சுற்றியுள்ள ஐந்து கிராமங்களின் 500 ஏக்கர் வன உரிமைக் கோரிக்கைகளுக்கு ஒப்புதல் அளித்தன.

“முதலாவதாக, மொத்தம் 12 கிராம சபைகள் FRA விண்ணப்பங்களை தாக்கல் செய்தன. இரண்டாவதாக, கொடுக்கப்பட்ட நிலங்கள் அனைத்தும் பால்டா மலையின் சரிவுகளில் உள்ள காடுகளை இழக்கும் வகையில் செதுக்கப்பட்டுள்ளன,” 46 வயதான Laba Khilo, இறந்த பெற்றோரின் கையொப்பமும் கிராம சபை தீர்மானத்தில் இடம்பெற்றது.

பால்டா மலையின் சரிவுகளில் உள்ள காடுகளை மலையின் அடிவாரத்தைச் சுற்றியுள்ள கிராமங்களில் உள்ள உள்ளூர்வாசிகள் சிறு வனப் பொருட்களை சேகரிக்கவும், மலை உச்சியில் உள்ள செயற்கைக் குளத்திலிருந்து தண்ணீரைப் பயன்படுத்தவும், மத நோக்கங்களுக்காகவும், குறிப்பாக வணங்கப்படும் குகையின் தளத்தைப் பயன்படுத்துகின்றனர். இந்த இடங்களை உள்ளூர் மக்களுக்கான வன உரிமையில் சேர்க்க மறுத்த துணைப் பிரிவுக் குழு, வன உரிமைச் சட்டம் வந்த பிறகு செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்ட குளத்தின் மீது உள்ளூர் மக்கள் பாரம்பரிய உரிமைகளைக் கோர முடியாது என்று குறிப்பிட்டது.

மேலும், குகையைப் பொறுத்தவரை, பல கிராமங்கள் அதன் மீது உரிமை கோருவதால், இந்த உரிமையை எந்த ஒரு கிராமத்திற்கும் சேர்க்க முடியாது என்றும், அந்த இடம் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் என்றும் அது குறிப்பிட்டது. சுரங்கத் திட்டத்திற்கு வழங்கப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் அனுமதியில், வழிபாட்டிற்காக குகைக்கு தடையின்றி அணுகலை உறுதி செய்வது ஒரு நிபந்தனையாகும், மற்ற பதிவுகள் சுற்றுலாவை ஈர்க்கும் வகையில் கலிங்க அலுமினா இந்த தளத்தை உருவாக்க முன்மொழிந்துள்ளது.