ஷாரிக் ஹசன் மனாசிர் மூலம் செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) பல தசாப்தங்களாக உருவாகி வருகிறது. ஆனால் உலகம் இப்போது “AI குமிழி” பற்றிய பேச்சால் பரபரப்பாக இருக்கிறது. இதை என்ன விளக்குகிறது? உற்சாகமானது விரைவான மற்றும் அடிக்கடி கூறப்படும் தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்களால் இயக்கப்படுகிறது, இது AI இன் பயன்பாடு, சமூக தாக்கம் மற்றும் பொருளாதார நன்மைகள் பற்றிய அதிகப்படியான எதிர்பார்ப்புகளுக்கு வழிவகுக்கிறது.

பெருமளவிலான முதலீட்டு வரவுகள், பெருக்கப்பட்ட ஊடகங்கள் மற்றும் உலகளாவிய நிதி நிறுவனங்களின் எச்சரிக்கைகள் ஆகியவை இந்த உரையாடலை தீவிரப்படுத்தியுள்ளன. AI ஸ்டார்ட்அப்களின் வானளாவிய மதிப்பீடுகள், தொழில்நுட்ப ஜாம்பவான்கள் மற்றும் உலகளாவிய நிறுவனங்களின் ஆக்கிரமிப்பு முதலீடுகளுடன், AI-உந்துதல் சந்தைக் குமிழியைச் சுற்றி முன்னோடியில்லாத ஊகங்களை உருவாக்கியுள்ளன. விளம்பரம் முதலீட்டாளர்கள் AI முயற்சிகளில் பில்லியன்களை கொட்டுகிறார்கள், இன்னும் க்ளைம் செய்யப்பட்ட வெளியீட்டை அடையாத நிறுவனங்களுக்கு பல பில்லியன்களில் மதிப்பீடுகளை வழங்குகிறார்கள், நிலையான லாபம் ஒருபுறம் இருக்கட்டும்.

உதாரணமாக, OpenAI ஆனது நிலையான வருவாய் மாதிரி இல்லாவிட்டாலும் $500 பில்லியனுக்கும் அதிகமாக மதிப்பிடப்படுகிறது. நிஜ உலக சவால்கள், ஒழுங்குமுறை நிச்சயமற்ற தன்மைகள் மற்றும் சமூக நலன்களின் மெதுவான வேகம் ஆகியவற்றைப் பற்றி அடிக்கடி பளபளக்கும் அதே வேளையில், AI இன் உருமாறும் திறனை வலியுறுத்தும் ஊடகக் கவரேஜ் இந்த உற்சாகத்தைத் தூண்டுகிறது. இதன் விளைவாக உற்சாகம், ஊகங்கள் மற்றும் அக்கறையின் சரியான புயல்.

ஆயினும்கூட, இந்த ஆர்வத்தின் எழுச்சி வளர்ந்து வரும் எச்சரிக்கையுடன் வருகிறது. நிதி நிறுவனங்களும் பொருளாதார நிபுணர்களும் டாட்-காம் காலத்தை நினைவூட்டும் வகையில் எச்சரிக்கைகளை வெளியிடத் தொடங்கியுள்ளனர். சமீபத்தில், பாங்க் ஆஃப் இங்கிலாந்து, மிகைப்படுத்தப்பட்ட ஈக்விட்டி மதிப்பீடுகளின் முறையான அபாயங்களை எடுத்துரைத்துள்ளது, மேலும் மூத்த பொருளாதார நிபுணர் கேரி ஷில்லிங், AI பங்குகளில் “மிகப்பெரிய ஊகங்கள்” ஒரு கூர்மையான சந்தைத் திருத்தத்தைத் தூண்டலாம் என்று எச்சரித்துள்ளார்.

முன்னாள் இங்கிலாந்து துணைப் பிரதமரும் முன்னாள் மெட்டா நிர்வாகியுமான நிக் கிளெக் கூட, AI நிறுவனத்தின் மதிப்பீடுகளை “பட்டாசு” என்று விவரித்துள்ளார், இது அவர்களின் வணிக மாதிரிகளின் நிலைத்தன்மையை கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது. அமெரிக்கா மற்றும் உலகச் சந்தைகள் அதற்கேற்ப எதிர்வினையாற்றியுள்ளன, ஏற்ற இறக்கக் குறியீடுகள் அதிகரித்துள்ளன, AI மற்றும் தொழில்நுட்பப் பங்குகள் விரைவான லாபத்தைப் பெற்றுள்ளன, மேலும் முதலீட்டாளர்கள் அபாய வெளிப்பாட்டை மறுமதிப்பீடு செய்கின்றனர்.

உலகச் சந்தைகளுடன் நெருக்கமாகப் பிணைந்துள்ள இந்தியா, தனிமைப்படுத்தப்படவில்லை. AI உள்கட்டமைப்பில் ஆக்கிரமிப்பு முதலீடுகள், நம்பிக்கையை சமிக்ஞை செய்தாலும், அருகிலுள்ள கால வருவாய் மற்றும் வாய்ப்பு செலவுகள் பற்றிய கேள்விகளையும் எழுப்புகின்றன.

நிதிச் சந்தைகளுக்கு அப்பால், AI குமிழி ஆழ்ந்த சமூக மற்றும் தொழிலாளர் தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது. முதலீட்டு ஓட்டங்கள் மிகப்பெரியதாக இருந்தாலும், பல AI திட்டங்களின் அளவிடக்கூடிய சமூக மற்றும் பொருளாதார பயன்பாடு குறைவாகவே உள்ளது. உடனடி, உறுதியான பலன்களை வழங்குவதற்குப் பதிலாக எதிர்கால சாத்தியங்களை இலக்காகக் கொண்ட பெரும்பாலான செலவினங்கள் ஊகமாகவே உள்ளன.

இது AI ஐ தெளிவாக இரு முனைகள் கொண்ட வாளாக மாற்றுகிறது. விளம்பரம் ஒருபுறம், ஆட்டோமேஷன் மற்றும் உற்பத்தித் தொழில்நுட்பங்களைச் சுற்றியுள்ள ஊக வெறி, நீலம் மற்றும் வெள்ளைக் காலர் ஆகிய இரு துறைகளிலும் வேலைப் பகுத்தறிவு அலையை உண்டாக்குகிறது. நிறுவனங்கள் செலவைக் குறைப்பதற்கும், முதலீட்டாளர்களுக்கு தொழில்நுட்பத் தலைமையை சமிக்ஞை செய்வதற்கும் AI இல் அதிக அளவில் முதலீடு செய்கின்றன.

இது டாட்-காம் மற்றும் டெலிகாம் அலைகள் போன்ற முந்தைய தொழில்நுட்ப ஏற்றத்தில் இருந்து ஒரு கூர்மையான விலகலைக் குறிக்கிறது, இது தொடக்கத்தில் வேலைவாய்ப்பு மற்றும் சந்தைப் பங்கேற்பை விரிவுபடுத்தியது. மறுபுறம், ஒரு புதிய தலைமுறை வல்லுநர்கள் AI ஒழுங்குமுறை, நிர்வாகம் மற்றும் நெறிமுறைகள் ஆகியவற்றில் நிபுணத்துவம் பெற விரைகின்றனர், இவை எதிர்கால ஆதார களங்களாக கருதப்படுகின்றன.

இருப்பினும் இதுவும் ஆபத்தானதாக நிரூபிக்கப்படலாம்: குமிழி வெடித்தால், அத்தகைய பாத்திரங்களுக்கான தேவை விரைவாக ஆவியாகிவிடும்; ஏற்றம் நீடித்தால், தன்னியக்கமே இந்தத் தொழில்களின் நோக்கத்தை மட்டுப்படுத்தலாம். எப்படியிருந்தாலும், AI இன் தொழில் ஸ்திரத்தன்மையின் வாக்குறுதி அதன் வக்கீல்கள் பரிந்துரைப்பதை விட மிகவும் குறைவான பாதுகாப்பானதாக தோன்றுகிறது.

ஆயினும்கூட, எதிர்பார்ப்புக்கும் உண்மையான சமூக நன்மைக்கும் இடையிலான இடைவெளி விரிவடைந்து வருகிறது. கடந்தகால தொழில்நுட்ப அலைகளைப் போலல்லாமல், இந்த குமிழியானது நிதி ஊகங்களை சாத்தியமான சமூக இடப்பெயர்ச்சியுடன் இணைத்து, இரட்டை அடுக்கு ஆபத்தை உருவாக்குகிறது.

வரலாறு பாடங்களை வழங்குகிறது ஆனால் உத்தரவாதம் இல்லை. 1990 களின் பிற்பகுதியில் மற்றும் 2008 நிதி நெருக்கடியின் டாட்-காம் குமிழி, ஊக அதிகப்படியான செல்வத்தையும் தொழிலையும் ஒரே மாதிரியாக அழிக்கக்கூடும் என்பதைக் காட்டுகிறது.

எவ்வாறாயினும், அதன் தற்போதைய மதிப்பீட்டு நிலைகள், ஊக முதலீடு மற்றும் விவரிப்புகளுடன் இணைந்து, கூர்மையான திருத்தங்களுக்கு பாதிப்பை ஏற்படுத்துகிறது. AI-உந்துதல் சந்தைகளின் ஸ்திரத்தன்மை அல்லது AI தொடர்பான வேலைகளின் நிரந்தரத்தன்மையை மிகையாக மதிப்பிடுபவர்கள், நம்பிக்கையானது யதார்த்தத்துடன் மோதினால் சுமைகளைத் தாங்கக்கூடும்.

எழுத்தாளர் ஹைதராபாத்தில் உள்ள கௌடில்யா ஸ்கூல் ஆஃப் பப்ளிக் பாலிசியில் பொதுக் கொள்கையின் உதவிப் பேராசிரியராக உள்ளார்.