## ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಉಮರ್ ಖಾಲಿದ್ ಜಾಮೀನು ಮನವಿಯ ಮೇಲೆ ತೂಗುತ್ತದೆ, ಭಾರತದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ 202020 ಡೆಲ್ಹಿ ರಿಯೋಟ್ಸ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ (ಯುಎಪಿಎ) ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಉಮರ್ ಖಾಲಿದ್ ಅವರ ಜಾಮೀನು ಮನವಿಯನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಖಾಲಿದ್ ಜಾಮೀನು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ, ಈ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಈಗ ಸವಾಲಿನವನು ಎಂಬ ತೀರ್ಪು. ಖಾಲಿದ್ ಅವರ ಮನವಿಯ ಜೊತೆಗೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಶಾರ್ಜೀಲ್ ಇಮಾಮ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಂದ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದೆ. ದೆಹಲಿ ಪೊಲೀಸರಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪಡೆಯುವ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಧಾರವು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಪೊಲೀಸರು ತಮ್ಮ ವಾದಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ವಿವರವಾದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾ ಮಂಡಿಸಿದ ವಾದಗಳ ವಿವರವಾದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಯುಎಪಿಎ ಅನ್ವಯ ಮತ್ತು ಅದರ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸುತ್ತ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಚರ್ಚೆಗೆ ಫಲಿತಾಂಶವು ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ.

ಯುಎಪಿಎ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳು

ಯುಎಪಿಎ, ಕಠಿಣ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ-ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನು, ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಅದರ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ವಿಪರೀತ ವಿಶಾಲವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. 2020 ರ ದೆಹಲಿ ಗಲಭೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಯುಎಪಿಎ ಅನ್ವಯವು ಈ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡಿದೆ. ಉಮರ್ ಖಾಲಿದ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿದ್ದು, ಅಂತಹ ತೀವ್ರ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ನಿರಂತರ ಬಂಧನವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ರಕ್ಷಣಾ ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ವಾದಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸಲಾಗಿದೆ

ಅಧಿಕೃತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವವರೆಗೂ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮುಂದೆ ಮಂಡಿಸಲಾದ ವಾದಗಳ ನಿಶ್ಚಿತಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಗೌಪ್ಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ರಕ್ಷಣಾ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ವಿವಿಧ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. ಖಾಲಿದ್ ವಿರುದ್ಧದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಬಲಕ್ಕೆ ಸವಾಲುಗಳು, ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಯುಎಪಿಎ ಅನ್ವಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳು ಇವು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ದೆಹಲಿ ಪೊಲೀಸರು ಯುಎಪಿಎಯ ನಿರಂತರ ಬಂಧನ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಪ್ರತಿ-ವಾದಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ.

ಮುಂದೆ ರಸ್ತೆ

ದೆಹಲಿ ಪೊಲೀಸರಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪಡೆಯುವ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ತೀರ್ಪು ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ದೆಹಲಿ ಪೊಲೀಸರಿಂದ ಮುಂಬರುವ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಫಲಿತಾಂಶವು ಉಮರ್ ಖಾಲಿದ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಯುಎಪಿಎ ಸುತ್ತಲಿನ ವಿಶಾಲವಾದ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ವಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ದೂರವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪಿನ ಸುತ್ತಲಿನ ನಿರೀಕ್ಷೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರವಚನದ ಪರಿಣಾಮಗಳು. ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರು, ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.