ट्रम्प न्यूयॉर्क टाईम्सचा खटला: न्यायाधीशांनी ट्रम्पचा मानहानीचा दावा नाकारला
न्यूयॉर्कच्या एका न्यायाधीशांनी न्यूयॉर्क टाइम्सविरूद्ध डोनाल्ड ट्रम्प यांचा दावा फेटाळून लावला आहे.[येथे निर्णय घाला तारीख] या निर्णयाने ट्रम्प यांच्या आरोपावरून या निर्णयामुळे या वृत्तपत्राने त्यांच्याविरूद्ध मानहानीच्या दीर्घकालीन मोहिमेमध्ये काम केले आहे.ट्रम्प यांनी आपल्या सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म ट्रूथ सोशलवरील एका पोस्टमध्ये यापूर्वी दावा दाखल करण्याचा आपला हेतू जाहीर केला होता, असा दावा केला होता की “टाइम्सला” मोकळेपणाने खोटे बोलण्याची परवानगी देण्यात आली होती, खूप दिवस मला बदनाम होते आणि मला बदनाम होते. “
अपुरा कायदेशीर आधार उद्धृत
न्यायाधीशांच्या निर्णयाने ट्रम्प यांच्या सुरुवातीच्या फाइलिंगमध्ये सादर केलेल्या अपुरा कायदेशीर आधारावर जोर दिला.बदनामीच्या दाव्याचा पाठपुरावा करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या कायदेशीर मानकांची पूर्तता करण्यात कोर्टाला तक्रार अपयशी ठरली.विशेषत: न्यायाधीशांनी ट्रम्प यांनी न्यूयॉर्क टाइम्सच्या खोट्या आणि दुर्भावनायुक्त हेतूच्या आरोपांचे समर्थन करण्यासाठी ठोस पुराव्यांच्या अनुपस्थितीवर प्रकाश टाकला.कायदेशीर तक्रार, न्यायाधीशांनी नमूद केले की, “शत्रूविरूद्ध रागाचे संरक्षित व्यासपीठ” नाही, तर त्याऐवजी कायदेशीर प्रक्रियेचे वास्तविक अचूकता आणि पालन आवश्यक आहे.
ट्रम्प यांनी तक्रारीत सुधारणा करण्यासाठी वेळ दिला
प्रारंभिक खटला फेटाळून लावला तरी न्यायाधीशांनी ट्रम्प यांना सुधारित तक्रार दाखल करण्यासाठी 28 दिवसांची विंडो मंजूर केली.ही संधी ट्रम्पच्या कायदेशीर कार्यसंघाला कोर्टाने ओळखल्या गेलेल्या कमतरता दूर करण्यास आणि त्यांच्या दाव्यांचे समर्थन करण्यासाठी संभाव्य अतिरिक्त पुरावे प्रदान करण्यास अनुमती देते.तथापि, न्यायाधीशांची मजबूत भाषा कोणत्याही सुधारित फाइलिंगसाठी उच्च बार सूचित करते.न्यायाधीशांची स्पष्ट अपेक्षा अशी आहे की कोणत्याही सुधारित तक्रारीने मानहानीचे दावे सिद्ध करण्यासाठी भरीव, सत्यापित करण्यायोग्य पुरावे सादर केले पाहिजेत.ठोस पुरावा न देता मागील आरोपांची पुन्हा पुन्हा जबाबदारी पुन्हा तयार करणे यशस्वी होण्याची शक्यता नाही.
निर्णयाचे परिणाम
न्यूयॉर्क टाईम्सविरूद्ध ट्रम्प यांच्या खटल्याच्या फेटाळण्यामुळे महत्त्वपूर्ण परिणाम आहेत.हे मानहानीचे खटले दाखल करताना कायदेशीर मानकांचे पालन करण्याचे महत्त्व अधोरेखित करते.हा निर्णय एक स्मरणपत्र म्हणून काम करतो की उच्च-प्रोफाइल व्यक्तींकडूनही असंबंधित आरोप आपोआप न्यायालयांद्वारे स्वीकारले जात नाहीत.या प्रकरणात बदनामीच्या दाव्यांचा पाठपुरावा करण्याच्या सार्वजनिक व्यक्तींनी होणा challenges ्या आव्हानांवर देखील प्रकाश टाकला आहे, ज्यास केवळ खोटेपणाच नाही तर प्रकाशकाच्या बाजूने वास्तविक द्वेष देखील दर्शविणे आवश्यक आहे.माजी राष्ट्रपती आणि प्रमुख वृत्तसंस्था यांच्यातील संबंधांच्या आसपासची चालू असलेली छाननी पाहता कायदेशीर तज्ञ आणि माध्यमांद्वारे निःसंशयपणे हा निकाल बारकाईने पाहिला जाईल.सुधारित तक्रारीसाठी 28 दिवसांची अंतिम मुदत या उच्च-प्रोफाइल कायदेशीर लढाईत संभाव्य दुसर्या फेरीसाठी स्टेज ठरवते.ट्रम्पची कायदेशीर टीम कोर्टाच्या समस्येवर यशस्वीरित्या लक्ष देऊ शकते की नाही हे पाहणे बाकी आहे.या प्रकरणात मुक्त भाषणाच्या सीमांबद्दल, माध्यमांच्या जबाबदा .्या आणि मानहानी कायद्याच्या गुंतागुंत नेव्हिगेट करण्याच्या सार्वजनिक व्यक्तींनी भेडसावणा legates ्या कायदेशीर आव्हानांबद्दल प्रश्न उपस्थित केले आहेत.ट्रम्प न्यूयॉर्क टाईम्सचा दावा हा येत्या आठवड्यात तीव्र चर्चा आणि विश्लेषणाचा विषय राहील.