নাসা প্রশাসক জ্যারেড – নাসা বৃহস্পতিবার (ফেব্রুয়ারি 19, 2026) বোয়িং-এর বোচড স্টারলাইনার মিশন সম্পর্কে একটি সুইপিং রিপোর্ট প্রকাশ করেছে যা দুই মহাকাশচারীকে প্রায় এক বছর ধরে আন্তর্জাতিক মহাকাশ স্টেশনে আটকে রেখেছিল, যোগাযোগ বিচ্ছিন্নতার বিশদ বিবরণ এবং “অপেশাদার আচরণ” এজেন্সি হিসাবে দীর্ঘ সময়ের জন্য নিরাপদে ফিরে যাওয়ার লড়াইয়ে সম্মত হয়েছিল পৃথিবীতে ক্রু. NASA প্রশাসক জ্যারেড আইজ্যাকম্যান একটি সংক্ষিপ্ত নোটিশের সংবাদ সম্মেলনের সময় স্টারলাইনার মিশন পরিচালনার জন্য বোয়িং এবং এজেন্সি নেতৃত্বের সাথে যোগাযোগ করেন যা গত বছর শেষ হওয়া মহাকাশযানের প্রথম ক্রুড মিশনের পিছনে প্রযুক্তিগত এবং তত্ত্বাবধানের ব্যর্থতার বিবরণ দিয়ে একটি 300-পৃষ্ঠার প্রতিবেদন প্রকাশের সাথে মিলে যায়। “স্টারলাইনারের নকশা এবং প্রকৌশলগত ঘাটতি রয়েছে যা অবশ্যই সংশোধন করা উচিত, তবে এই তদন্তের দ্বারা প্রকাশিত সবচেয়ে সমস্যাজনক ব্যর্থতা হার্ডওয়্যার নয়,” আইজ্যাকম্যান নাসা কর্মীদের কাছে একটি চিঠিতে লিখেছিলেন, যা তিনি X এ সম্পূর্ণ পোস্ট করেছেন।
“এটি সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং নেতৃত্ব যা, যদি চেক না করা হয়, তাহলে মানুষের মহাকাশযানের সাথে বেমানান একটি সংস্কৃতি তৈরি করতে পারে,” তিনি যোগ করেছেন, প্রতিবেদনের “সাংস্কৃতিক এবং সাংগঠনিক” বিভাগে অনুসন্ধানের প্রতিধ্বনি। স্টারলাইনারের প্রযুক্তিগত ব্যর্থতা NASA মহাকাশচারী বুচ উইলমোর এবং সানি উইলিয়ামসকে নয় মাস ধরে ISS-এ একটি উচ্চ-স্টেকের পরীক্ষামূলক মিশনে আটকে রেখেছিল প্রাথমিকভাবে প্রায় এক সপ্তাহ স্থায়ী হওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছিল।
পৃথিবীতে, রিপোর্ট অনুসারে, বোয়িং এবং NASA কর্মকর্তারা “অপেশাদার আচরণ” এবং চিৎকারের ম্যাচগুলির সাথে ক্রুদের বাড়িতে আনার জন্য উত্তেজনাপূর্ণ মিটিংয়ে বিতর্ক করেছিলেন যা এজেন্সির স্বাস্থ্যকর প্রযুক্তিগত বিতর্ক এবং সঙ্কট ব্যবস্থাপনার নিয়মগুলিকে প্রতিহত করেছিল। প্রতিবেদনটি, নভেম্বরে সম্পূর্ণ হয়েছিল এবং নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক NASA কর্মকর্তাদের সাথে সাক্ষাত্কারের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছে, “অসংখ্য সাক্ষাত্কারকারী মিশনের প্রথম দিকে প্রযুক্তিগত মতবিরোধের সময় প্রতিরক্ষামূলক, অস্বাস্থ্যকর, বিতর্কিত বৈঠকের কথা উল্লেখ করেছেন।
” “সভায় চিৎকার ছিল। এটি আবেগগতভাবে অভিযুক্ত এবং অনুৎপাদনশীল ছিল,” একজন কর্মকর্তা রিপোর্ট করেছেন। “এটি সম্ভবত সবচেয়ে কুৎসিত পরিবেশ ছিল যেটিতে আমি ছিলাম,” অন্য একজন বলেছিলেন।
“দলগুলির মধ্যে দ্বন্দ্ব সমাধানের জন্য একটি পরিষ্কার পথ ছিল না। এটি অনেকগুলি সম্পর্ক এবং আবেগের দিকে পরিচালিত করেছিল,” অন্য একজন বলেছিলেন। প্রতিবেদনটি NASA এবং বোয়িং-এর মধ্যে একটি “ভঙ্গুর অংশীদারিত্বের গতিশীল” বর্ণনা করে, যেখানে এজেন্সি কর্মকর্তাদের উদ্বেগ যে বোয়িং NASA-এর বাণিজ্যিক ক্রু প্রোগ্রাম থেকে প্রকৌশলী চ্যালেঞ্জ এবং এজেন্সি মানগুলি গুরুত্বপূর্ণ মিশন সংক্রান্ত বিষয়ে সিদ্ধান্ত গ্রহণকে প্রভাবিত করে।
পড়ুন | বোয়িং-এর বিপর্যস্ত স্টারলাইনার ক্যাপসুল মহাকাশ স্টেশন ছেড়ে কোনো মহাকাশচারী ছাড়াই বাড়ির দিকে রওনা হয়েছে “বোয়িংয়ের ব্যাখ্যাকে চ্যালেঞ্জ করতে এই অনিচ্ছা এবং ইঞ্জিনিয়ারিং উদ্বেগের বিষয়ে কাজ করতে ব্যর্থতা ঝুঁকি গ্রহণ এবং একটি ভঙ্গুর অংশীদারিত্বের গতিশীলতায় অবদান রেখেছে৷” বোয়িং একটি বিবৃতিতে বলেছে যে এটি SA এর তদন্তের জন্য কৃতজ্ঞ এবং SA এর সুযোগের জন্য কৃতজ্ঞ। এটা
” কোম্পানিটি, এটি যোগ করেছে, স্টারলাইনারের প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলি সমাধানে অগ্রগতি করেছে এবং সাংগঠনিক পরিবর্তন করেছে৷ NASA স্টারলাইনার মিশনকে একটি “টাইপ A” দুর্ঘটনা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেছে, এজেন্সির সবচেয়ে গুরুতর মিশনের ব্যর্থতা, যা 2 মিলিয়ন ডলারের বেশি মহাকাশযানের ক্ষতি বা ক্রু সদস্যের স্থায়ী অক্ষমতা বা স্থায়ী অক্ষমতার মতো কারণগুলির দ্বারা ট্রিগার করা হয়েছে৷
বোয়িং মিশনের পরে স্টারলাইনারকে ঠিক করার প্রচেষ্টায় কয়েক মিলিয়ন ডলার খরচ করেছে, 2016 সাল থেকে এই প্রোগ্রামে কোম্পানিটি এখন পর্যন্ত প্রায় $2 বিলিয়ন চার্জ নিয়েছে৷ 2014 সালের পুরস্কারের পর থেকে বোয়িং-এর NASA চুক্তির মোট মূল্য প্রায় $300 মিলিয়ন বেড়ে $4 হয়েছে৷
5 বিলিয়ন, উন্নয়ন বাধা এবং অতিরিক্ত পরীক্ষার কারণে, কিছু $2 সহ। এখন পর্যন্ত বোয়িংকে দেওয়া মোট অর্থের 2 বিলিয়ন।
কিন্তু নাসা গত বছর চুক্তির মোট মূল্য $3 কমিয়েছে। 7 বিলিয়ন এবং পরিকল্পিত স্টারলাইনার ফ্লাইটের সংখ্যা ছয় থেকে কমিয়ে চার করেছে, কারণ বোয়িং-এর প্রকৌশল 2030-এর কাছাকাছি ইঞ্চি লড়াই করছে, ISS-এর পরিকল্পিত অবসর। পড়ুন | কেন সুনিতা উইলিয়ামস এবং বোয়িং এর স্টারলাইনার এখনও মহাকাশে আছে? | ব্যাখ্যা করেছেন উইলমোর এবং উইলিয়ামস, উভয় অভিজ্ঞ পরীক্ষার্থী পাইলট এবং নভোচারী, তাদের ত্রুটিপূর্ণ স্টারলাইনার ক্যাপসুল খালি ফিরে আসার পরে একটি SpaceX ক্রাফটে নিরাপদে পৃথিবীতে ফিরে এসেছিলেন।
আইজ্যাকম্যান সাংবাদিকদের বলেন, “প্রথম এবং সর্বাগ্রে, আমরা এই ধরনের পরিস্থিতি পরিচালনা করার সঠিক এবং ভুল উপায় কী তা সম্পর্কে একটি বার্তা পাঠানোর চেষ্টা করছি, যাতে সেগুলি পুনরাবৃত্তি না হয়।” প্রতিবেদনে চারটি পূর্বে পরিচিত প্রযুক্তিগত অসঙ্গতির তালিকাও রয়েছে যা মিশন-ব্যর্থতার স্থিতির দিকে পরিচালিত করেছিল, যার মধ্যে রয়েছে স্টারলাইনারের প্রপালশন সিস্টেমের ত্রুটিগুলি যা তার মিশনের প্রথম ঘন্টাগুলিতে আইএসএস-এর সাথে ডক করার ক্ষমতাকে জটিল করে তুলেছিল।