Supreme

ବୁଧବାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ (ଅକ୍ଟୋବର 8, 2025) ରେ, ଚେନ୍ନାଇ ଭିତ୍ତିକ ଇଞ୍ଜିନିୟରିଂ ସ୍ନାନ, ଏକ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ସନ୍ଦେହରେ ନିଜର ଦୋଷ ପ୍ରତିଷ୍ଠା କରିବା ଏବଂ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରିଥିବା ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି।ଧାର୍ମିକମାନେ ଭିକ୍ରମ ନିଥ୍, ସନ୍ଜେ କାରଲ୍, ଏବଂ ସାଣ୍ଡିପ୍ ମେଥା ସ୍ୱୀକାର କରିଛନ୍ତି ଯେ “ହେଭିଆଟାଲର ଦୁ distress ଖ କିମ୍ବା ଧାରଣା” |”ଅପରାଧୀ ଜୁରିସେରୀମାନଙ୍କର ମ fundamental ଳିକ ନୀତିକୁ ଅଣଦେଖା କିମ୍ବା ବାଇପାସ୍ କରିପାରିବ ନାହିଁ। ତଥାପି, ଦୁ iti ଖୀ ସନ୍ଦେହର ଦୋଷକୁ ପ୍ରମାଣ କରିବା ପାଇଁ କର୍ତ୍ତବ୍ୟ।ଏକ ନୂତନ ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟରେ ଏହି ମାମଲାଟି କୋର୍ଟରେ ଏହି ମାମଲା ସ୍ଥିର କରିଥଲା, ତଥାପି ଏହି ପରୀକ୍ଷଣର ମଞ୍ଜୁର ସ୍ଥିର କରିବାକୁ ଅଧିକ ଉପଯୁକ୍ତ କାରଣ ବିଦ୍ୟାଳୟରେ ଥିବା ମାମଲା ସ୍ଥିର କରିଥିଲା ​​ଯେ ବିଚାରପତି ପରୀକ୍ଷା ଏବଂ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ସ୍ଥିର କରି ରଖିଛନ୍ତି। “କ୍ରସିସିଭ୍ cctv ଫୁଟେଜ୍ ସଂଗ୍ରହ କରିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇ ଦୁ youp ଖୀ ମଧ୍ୟ ପୋଲିସକୁ ଟାଣି ନେଇଥିଲା, ଯେପରି ଏପରି ଆଚରଣ ଏକ “ପ୍ରତିକୂଳ ଇନଫେରେନ୍ସ” ୱାରେଣ୍ଟେଡ୍ “ପ୍ରତିକୂଳ ଇନଫେରେନ୍ସ” ୱାରେଣ୍ଟେଡ୍ ୱାରେଣ୍ଟେଡ୍ “ୱାରେଣ୍ଟେଡ୍ |”ନ୍ୟାୟଭିଆ କ୍ୟାମେରାର ଡିଜିଟାଲ୍ ଭିଡିଓ ରେକର୍ଡର (DVR) ରୁ ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହ କରିବାରେ ବିଫଳତା | ଲାଗୁଛି ଯେ ଆବେଦନକାରୀ ଭାବରେ ଅବ୍ୟବହୃତ ଭାବରେ ଜଣାପଡିଛି।”ଆମେ ଅତି ଉଚ୍ଚ କୋର୍ଟର ବିଚାର ମଧ୍ୟ ଦେଇ ଫେରି ପାଇଲୁ ଯେତେବେଳେ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି,” ଅଭିଶାପ ଦେଲା, “ଘୋଷଣା କଲା।’ଲପ୍ସିଡ୍ ଟ୍ରାଏଲ୍’ ବେଞ୍ଚ ମଧ୍ୟ ପାଇଲା ଯେ “ଲମ୍ପାଇଡ୍ ପଦ୍ଧତି ଏବଂ ନ୍ୟାୟପୂର୍ଣ୍ଣ ପରୀକ୍ଷଣରେ ନ୍ୟାୟଯୁକ୍ତ ପ୍ରାନ୍ତରେ ସମ୍ମାନିତ ସମ୍ମାନ ବିନା |ଟିପ୍ପିଲା ଯେ ଅଭିଯୋଗକୁ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ପାଇଁ ଅଧିକାର ଦେଇଥିବା ବେଳେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଆଇନଗତ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱକୁ ଜବାବ ଦିଆଯାଇଥିଲା।”ଏପରି ଯେଉଁଠାରେ, ଏକ ଅଭିଯୋଗରେ ଅପରାଧ ପାଇଁ ଅଭିଯୋଗକାରୀ ଅଭିଯୋଗକାରୀ, ଏହି ସାମ୍ବିଧାନିକ ଶିକ୍ଷା ମଧ୍ୟ ଅଧିକ ସିକ୍ରେନକ୍ଟ ଏବଂ ରାଜ୍ୟକୁ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସୁଯୋଗରେ ପରିଣତ କରିବା ଯେଉଁଠାରେ ସେ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇପାରେ, ଯେଉଁଠାରେ ତାଙ୍କୁ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇପାରେ, ସେହି ସମୟରେ ରାଜ୍ୟକୁ ବଞ୍ଚିତ ନୁହେଁ।ସହଭାଗୀ ଆକ୍ରମଣର ଯ sexual ନ ନିର୍ଯାତନା, ଏବଂ ହତ୍ୟା କରିଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ଯାହାକୁ ଫେବୃଆରୀ 6, 2017 ରେ ମଞ୍ଜେନସିଭାକ୍କାରେ ନିଖୋଜ କରି ତାଙ୍କୁ ହତ୍ୟା କରିଥିଲେ।ଫେବୃଆରୀ 19, 2018 ରେ ଚେଙ୍ଗାଲପେଟ୍ଟୁ ଅଧ ବିରାୟକ ତାଙ୍କୁ ଦଣ୍ଡ ଦେଲେ, 2018, ଏବଂ ମାଡ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟ ଏହାକୁ ବୁଲାଇଲେ।

Details

ଏକ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ସନ୍ଦେହ ଏବଂ ଅନୁସନ୍ଧାନରେ ଗୁରୁତର ଲାପ୍ସ ପାଇଲା |ଜଷ୍ଟିସ୍ କାରୋଲଙ୍କ ଏକ ବେଞ୍ଚ, ସଞ୍ଜୟ କାରୋଲ, ଏବଂ ସଚେପ୍ ମେଥ୍ ଯାହା “ହେଭିଆଟାଲର ଦୁ distress ଖର କାରଣ ହାସଲ କରି ପାରିଲା ନାହିଁ |

Key Points

ଧାରଣା। “”ଅପରାଧୀ ଜିଉଇସେରୀମାନଙ୍କର ମ fundamental ଳିକ ନୀତିଗତ ନୀତିକୁ ଅଣଦେଖା କିମ୍ବା ବାଇପାସ୍ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଏକ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ସନ୍ଦେହ ବାହାରେ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ |ତଥାପି, ଦୁ ign ଖରେ, ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ଅର୍ଥରେ କିଛି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କ୍ଷେତ୍ରରେ ତାହା କରିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଛି, “ଏହା କହିଲା | କୋର୍ଟ n

Conclusion

ସୁପ୍ରିମର ବିଷୟରେ ଏହି ସୂଚନା ମୂଲ୍ୟବାନ ଅନ୍ତର୍ଦୃଷ୍ଟି ପ୍ରଦାନ କରେ |