டிரம்ப் நியூயார்க் டைம்ஸ் வழக்கு: ட்ரம்பின் அவதூறு கோரிக்கையை நீதிபதி நிராகரிக்கிறார்

நியூயார்க் டைம்ஸுக்கு எதிரான டொனால்ட் டிரம்பின் வழக்கை நியூயார்க் நீதிபதி தள்ளுபடி செய்துள்ளார், ஆரம்ப புகாரை “மிதமிஞ்சியவர்” என்றும் தேவையான சட்ட அடித்தளம் இல்லாததாகவும் வகைப்படுத்தினார்.இந்த முடிவு, [இங்கே ஆளும் தேதியைச் செருகவும்], செய்தித்தாள் அவருக்கு எதிரான அவதூறு பிரச்சாரத்தில் ஈடுபட்டுள்ளது என்ற ட்ரம்பின் குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்து உருவாகிறது.ட்ரம்ப், தனது சமூக ஊடக தளமான ட்ரூத் சோஷியல் குறித்த ஒரு இடுகையில், முன்னர் வழக்குத் தொடுப்பதற்கான தனது விருப்பத்தை அறிவித்தார், “காலங்கள் சுதந்திரமாக பொய் சொல்லவும், ஸ்மியர் செய்யவும், நீண்ட காலமாக என்னை இழிவுபடுத்தவும் அனுமதிக்கப்பட்டன” என்று கூறினார்.

போதிய சட்ட அடிப்படை மேற்கோள் காட்டப்படவில்லை

ட்ரம்பின் ஆரம்ப தாக்குதலில் வழங்கப்பட்ட போதிய சட்ட அடிப்படையை நீதிபதியின் தீர்ப்பு வலியுறுத்தியது.அவதூறு கோரிக்கையைத் தொடர தேவையான சட்ட தரங்களை பூர்த்தி செய்ய புகார் தவறிவிட்டது என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.குறிப்பாக, நியூயார்க் டைம்ஸின் தரப்பில் ட்ரம்பின் பொய்யுகள் மற்றும் தீங்கிழைக்கும் நோக்கங்களை ஆதரிப்பதற்கான உறுதியான ஆதாரங்கள் இல்லாததை நீதிபதி எடுத்துரைத்தார்.ஒரு சட்ட புகார், நீதிபதி, “ஒரு எதிரிக்கு எதிராக ஆத்திரமடைவதற்கான பாதுகாக்கப்பட்ட தளம்” அல்ல, மாறாக ஒரு முறையான ஆவணம் உண்மை துல்லியம் மற்றும் சட்ட நடைமுறைகளை கடைபிடிப்பது தேவைப்படுகிறது.

டிரம்ப் புகாரைத் திருத்த நேரம் வழங்கினார்

ஆரம்ப வழக்கை தள்ளுபடி செய்த போதிலும், திருத்தப்பட்ட புகாரை தாக்கல் செய்ய நீதிபதி டிரம்பிற்கு 28 நாள் சாளரத்தை வழங்கினார்.இந்த வாய்ப்பு ட்ரம்பின் சட்டக் குழுவை நீதிமன்றத்தால் அடையாளம் காணப்பட்ட குறைபாடுகளை நிவர்த்தி செய்ய அனுமதிக்கிறது மற்றும் அவர்களின் உரிமைகோரல்களை ஆதரிக்க கூடுதல் ஆதாரங்களை வழங்கக்கூடும்.இருப்பினும், நீதிபதியின் வலுவான மொழி திருத்தப்பட்ட எந்தவொரு தாக்கலுக்கும் ஒரு உயர் பட்டியை பரிந்துரைக்கிறது.எந்தவொரு திருத்தப்பட்ட புகாரும் அவதூறுக்கான கூற்றுக்களை உறுதிப்படுத்த கணிசமான, சரிபார்க்கக்கூடிய ஆதாரங்களை முன்வைக்க வேண்டும் என்பது நீதிபதியின் தெளிவான எதிர்பார்ப்பு.உறுதியான ஆதாரங்களை வழங்காமல் முந்தைய குற்றச்சாட்டுகளை மறுபரிசீலனை செய்வது வெற்றிபெற வாய்ப்பில்லை.

தீர்ப்பின் தாக்கங்கள்

நியூயார்க் டைம்ஸுக்கு எதிரான டிரம்ப்பின் வழக்கை தள்ளுபடி செய்வது குறிப்பிடத்தக்க தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது.அவதூறு வழக்குகளைத் தாக்கல் செய்யும் போது சட்ட தரங்களை கடைப்பிடிப்பதன் முக்கியத்துவத்தை இது அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.ஆதரிக்கப்படாத குற்றச்சாட்டுகள், உயர்மட்ட நபர்களிடமிருந்து கூட, தானாகவே நீதிமன்றங்களால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படாது என்பதற்கான நினைவூட்டலாக இந்த தீர்ப்பு செயல்படுகிறது.அவதூறு உரிமைகோரல்களைப் பின்தொடர்வதில் பொது நபர்கள் எதிர்கொள்ளும் சவால்களையும் இந்த வழக்கு எடுத்துக்காட்டுகிறது, இது பொய்யை மட்டுமல்ல, வெளியீட்டாளரின் தரப்பில் உண்மையான தீமைகளையும் நிரூபிக்க வேண்டும்.இதன் விளைவாக சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி சட்ட வல்லுநர்கள் மற்றும் ஊடகங்கள் ஒரே மாதிரியாக கவனிக்கப்படும், குறிப்பாக முன்னாள் ஜனாதிபதியுக்கும் முக்கிய செய்தி அமைப்புகளுக்கும் இடையிலான உறவைச் சுற்றியுள்ள தொடர்ச்சியான ஆய்வுக்கு வழங்கப்படும்.திருத்தப்பட்ட புகாருக்கான 28 நாள் காலக்கெடு இந்த உயர்மட்ட சட்டப் போரில் இரண்டாவது சுற்றுக்கு மேடை அமைக்கிறது.ட்ரம்பின் சட்டக் குழுவால் நீதிமன்றத்தின் கவலைகளை வெற்றிகரமாக தீர்க்க முடியுமா என்பதைப் பார்க்க வேண்டும்.இந்த வழக்கு சுதந்திரமான பேச்சின் எல்லைகள், ஊடகங்களின் பொறுப்புகள் மற்றும் அவதூறுச் சட்டத்தின் சிக்கல்களை வழிநடத்துவதில் பொது நபர்கள் எதிர்கொள்ளும் சட்ட சவால்கள் குறித்து தொடர்ந்து கேள்விகளை எழுப்புகிறது.டிரம்ப் நியூயார்க் டைம்ஸ் வழக்கு வரவிருக்கும் வாரங்களில் தீவிரமான விவாதம் மற்றும் பகுப்பாய்வின் உட்பட்டதாக இருக்கும்.