ట్రంప్ న్యూయార్క్ టైమ్స్ దావా: ట్రంప్ పరువు నష్టం వాదనను న్యాయమూర్తి తిరస్కరించారు

న్యూయార్క్ న్యాయమూర్తి న్యూయార్క్ టైమ్స్‌పై డొనాల్డ్ ట్రంప్ దావాను కొట్టిపారేశారు, ప్రారంభ ఫిర్యాదును “నిరుపయోగంగా” అని మరియు అవసరమైన లీగల్ ఫౌండేషన్ లేకపోవడం.ఈ నిర్ణయం, [ఇక్కడ పాలన యొక్క తేదీని చొప్పించండి], వార్తాపత్రిక తనపై పరువు నష్టం కలిగించే ప్రచారంలో వార్తాపత్రిక నిమగ్నమైందని ట్రంప్ చేసిన ఆరోపణల నుండి వచ్చింది.ట్రంప్, తన సోషల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫాం ట్రూత్ సోషల్‌లో ఒక పోస్ట్‌లో, ఇంతకుముందు దావా వేయాలనే ఉద్దేశ్యాన్ని ప్రకటించాడు, టైమ్స్ “చాలా కాలం పాటు నన్ను స్వేచ్ఛగా అబద్ధం, స్మెర్ చేయడానికి మరియు పరువు తీయడానికి అనుమతించబడ్డాడు” అని పేర్కొన్నాడు.

తగినంత చట్టపరమైన ఆధారం ఉదహరించబడలేదు

న్యాయమూర్తి తీర్పు ట్రంప్ యొక్క ప్రారంభ దాఖలులో సమర్పించని చట్టపరమైన ప్రాతిపదికను నొక్కి చెప్పింది.పరువు నష్టం దావాను కొనసాగించడానికి అవసరమైన చట్టపరమైన ప్రమాణాలను తీర్చడంలో ఫిర్యాదు విఫలమైందని కోర్టు కనుగొంది.ప్రత్యేకంగా, న్యూయార్క్ టైమ్స్ తరఫున ట్రంప్ అబద్ధాల ఆరోపణలు మరియు హానికరమైన ఉద్దేశ్యానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి న్యాయమూర్తి కాంక్రీట్ ఆధారాలు లేకపోవడాన్ని ఎత్తిచూపారు.చట్టపరమైన ఫిర్యాదు, న్యాయమూర్తి “విరోధికి వ్యతిరేకంగా కోపంగా రక్షిత వేదిక కాదు”, కానీ వాస్తవిక ఖచ్చితత్వం మరియు చట్టపరమైన విధానానికి కట్టుబడి ఉన్న ఒక అధికారిక పత్రం.

ట్రంప్ ఫిర్యాదును సవరించడానికి సమయం మంజూరు చేశారు

ప్రారంభ దావాను కొట్టివేసినప్పటికీ, సవరించిన ఫిర్యాదును దాఖలు చేయడానికి న్యాయమూర్తి ట్రంప్‌కు 28 రోజుల విండోను మంజూరు చేశారు.ఈ అవకాశం ట్రంప్ యొక్క న్యాయ బృందాన్ని కోర్టు గుర్తించిన లోపాలను పరిష్కరించడానికి మరియు వారి వాదనలకు మద్దతు ఇవ్వడానికి అదనపు సాక్ష్యాలను అందించడానికి అనుమతిస్తుంది.ఏదేమైనా, న్యాయమూర్తి యొక్క బలమైన భాష ఏదైనా సవరించిన దాఖలు కోసం అధిక బార్‌ను సూచిస్తుంది.న్యాయమూర్తి యొక్క స్పష్టమైన నిరీక్షణ ఏమిటంటే, ఏదైనా సవరించిన ఫిర్యాదు పరువు నష్టం యొక్క వాదనలను రుజువు చేయడానికి గణనీయమైన, ధృవీకరించదగిన సాక్ష్యాలను కలిగి ఉండాలి.కాంక్రీట్ సాక్ష్యాలను అందించకుండా మునుపటి ఆరోపణలను తిరిగి అంచనా వేయడం విజయవంతం కావడానికి అవకాశం లేదు.

తీర్పు యొక్క చిక్కులు

న్యూయార్క్ టైమ్స్‌పై ట్రంప్ దావా వేయడంలో గణనీయమైన చిక్కులు ఉన్నాయి.పరువు నష్టం వ్యాజ్యాలను దాఖలు చేసేటప్పుడు చట్టపరమైన ప్రమాణాలకు కట్టుబడి ఉండటం యొక్క ప్రాముఖ్యతను ఇది నొక్కి చెబుతుంది.ఈ తీర్పు ఒక రిమైండర్‌గా పనిచేస్తుంది, ఉన్నత స్థాయి వ్యక్తుల నుండి కూడా ఆధారాలు లేని ఆరోపణలు స్వయంచాలకంగా కోర్టులు అంగీకరించరు.పరువు నష్టం దావాలను కొనసాగించడంలో ప్రజా వ్యక్తులు ఎదుర్కొంటున్న సవాళ్లను కూడా ఈ కేసు హైలైట్ చేస్తుంది, దీనికి అబద్ధాన్ని మాత్రమే కాకుండా ప్రచురణకర్త యొక్క వాస్తవ దుర్మార్గాన్ని కూడా ప్రదర్శించాల్సిన అవసరం ఉంది.ఈ ఫలితాన్ని నిస్సందేహంగా న్యాయ నిపుణులు మరియు మీడియా ఒకే విధంగా చూస్తారు, ముఖ్యంగా మాజీ అధ్యక్షుడు మరియు ప్రధాన వార్తా సంస్థల మధ్య సంబంధాన్ని చుట్టుముట్టే పరిశీలనను బట్టి.సవరించిన ఫిర్యాదు కోసం 28 రోజుల గడువు ఈ హై-ప్రొఫైల్ న్యాయ యుద్ధంలో రెండవ రౌండ్ కోసం వేదికను నిర్దేశిస్తుంది.ట్రంప్ యొక్క న్యాయ బృందం కోర్టు సమస్యలను విజయవంతంగా పరిష్కరించగలదా అనేది చూడాలి.ఈ కేసు స్వేచ్ఛా ప్రసంగం యొక్క సరిహద్దులు, మీడియా యొక్క బాధ్యతలు మరియు పరువు నష్టం చట్టం యొక్క సంక్లిష్టతలను నావిగేట్ చేయడంలో ప్రజా వ్యక్తులు ఎదుర్కొంటున్న చట్టపరమైన సవాళ్ళ గురించి ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతూనే ఉంది.ట్రంప్ న్యూయార్క్ టైమ్స్ వ్యాజ్యం రాబోయే వారాల్లో తీవ్రమైన చర్చ మరియు విశ్లేషణల అంశంగా కొనసాగుతుంది.