ٹرمپ نیو یارک ٹائمز کا مقدمہ: جج نے ٹرمپ کے بدنامی کے دعوے کو مسترد کردیا

نیو یارک کے ایک جج نے نیو یارک ٹائمز کے خلاف ڈونلڈ ٹرمپ کے مقدمے کو مسترد کردیا ہے ، جس میں ابتدائی شکایت کو “ضرورت سے زیادہ” قرار دیا گیا ہے اور ضروری قانونی فاؤنڈیشن کی کمی ہے۔یہ فیصلہ ، [یہاں حکمران کی تاریخ داخل کرنے] کے حوالے کیا گیا ، ٹرمپ کے ان الزامات سے پیدا ہوا ہے کہ اخبار نے ان کے خلاف بدنامی کی ایک دیرینہ مہم میں مصروف تھا۔ٹرمپ نے اپنے سوشل میڈیا پلیٹ فارم سچائی سوشل پر ایک پوسٹ میں ، اس سے قبل مقدمہ چلانے کے اپنے ارادے کا اعلان کیا تھا ، اور یہ دعویٰ کیا تھا کہ اوقات کو “بہت لمبے عرصے سے آزادانہ طور پر جھوٹ بولنے ، بدعنوانی اور بدنام کرنے کی اجازت دی گئی ہے۔”

ناکافی قانونی بنیاد کا حوالہ دیا گیا

جج کے فیصلے میں ٹرمپ کی ابتدائی فائلنگ میں پیش کردہ ناکافی قانونی بنیاد پر زور دیا گیا۔عدالت نے پایا کہ شکایت ہتک عزت کے دعوے کو حاصل کرنے کے لئے درکار قانونی معیارات کو پورا کرنے میں ناکام رہی۔خاص طور پر ، جج نے نیو یارک ٹائمز کی طرف سے ٹرمپ کے جھوٹ کے الزامات اور بدنیتی پر مبنی ارادے کے الزامات کی حمایت کرنے کے لئے ٹھوس شواہد کی عدم موجودگی پر روشنی ڈالی۔جج نے بتایا کہ ایک قانونی شکایت “کسی مخالف کے خلاف غص .ہ کرنے کا ایک محفوظ پلیٹ فارم نہیں ہے ، بلکہ ایک باضابطہ دستاویز ہے جس میں حقائق کی درستگی اور قانونی طریقہ کار پر عمل پیرا ہونا ضروری ہے۔

ٹرمپ نے شکایت میں ترمیم کرنے کا وقت دیا

ابتدائی قانونی چارہ جوئی کو مسترد کرنے کے باوجود ، جج نے ٹرمپ کو ترمیم شدہ شکایت درج کرنے کے لئے 28 دن کی ونڈو دی۔یہ موقع ٹرمپ کی قانونی ٹیم کو عدالت کے ذریعہ شناخت کی گئی خامیوں کو دور کرنے اور ان کے دعووں کی حمایت کرنے کے لئے ممکنہ طور پر اضافی ثبوت فراہم کرنے کی اجازت دیتا ہے۔تاہم ، جج کی مضبوط زبان کسی بھی ترمیم شدہ فائلنگ کے لئے ایک اعلی بار کی تجویز کرتی ہے۔جج کی واضح توقع یہ ہے کہ کسی بھی نظر ثانی شدہ شکایت کو بدنامی کے دعووں کو ثابت کرنے کے لئے خاطر خواہ ، قابل تصدیق ثبوت پیش کرنا چاہئے۔ٹھوس شواہد فراہم کیے بغیر صرف پچھلے الزامات کا ازسر نو جائزہ لینا کامیاب ہونے کا امکان نہیں ہے۔

فیصلے کے مضمرات

نیو یارک ٹائمز کے خلاف ٹرمپ کے قانونی چارہ جوئی کے برخاستگی کے اہم مضمرات ہیں۔جب بدنامی کے مقدموں کو دائر کرتے وقت یہ قانونی معیارات پر عمل پیرا ہونے کی اہمیت کی نشاندہی کرتا ہے۔یہ حکم ایک یاد دہانی کا کام کرتا ہے کہ غیر منقولہ الزامات ، یہاں تک کہ اعلی سطحی افراد سے بھی ، عدالتوں کے ذریعہ خود بخود قبول نہیں کیا جائے گا۔یہ معاملہ بدنامی کے دعووں کے تعاقب میں عوامی شخصیات کو درپیش چیلنجوں کو بھی اجاگر کرتا ہے ، جس میں ناشر کی طرف سے نہ صرف باطل بلکہ اصل بدکاری کا مظاہرہ کرنے کی بھی ضرورت ہوتی ہے۔اس کے نتیجے میں بلا شبہ قانونی ماہرین اور میڈیا کو ایک جیسے ہی قریب سے دیکھا جائے گا ، خاص طور پر سابق صدر اور بڑی خبروں کی تنظیموں کے مابین تعلقات کے گرد جاری جانچ پڑتال کو دیکھتے ہوئے۔ترمیم شدہ شکایت کے لئے 28 دن کی آخری تاریخ اس اعلی سطحی قانونی جنگ میں ممکنہ دوسرے دور کے لئے مرحلہ طے کرتی ہے۔کیا ٹرمپ کی قانونی ٹیم عدالت کے خدشات کو کامیابی کے ساتھ حل کر سکتی ہے یا نہیں۔اس معاملے میں آزادانہ تقریر کی حدود ، میڈیا کی ذمہ داریوں ، اور بدنامی کے قانون کی پیچیدگیوں کو دور کرنے میں عوامی شخصیات کو درپیش قانونی چیلنجوں کے بارے میں سوالات اٹھانا جاری ہے۔ٹرمپ نیو یارک ٹائمز کا مقدمہ ممکنہ طور پر آنے والے ہفتوں میں شدید گفتگو اور تجزیہ کا موضوع بنتا رہے گا۔