वॉशिंग्टनमधील एआय इमेज TOI संवाददाता: ट्रम्पच्या शून्य दराच्या दाव्यानंतर, व्हाईट हाऊसच्या तथ्यपत्रकात भारत-अमेरिका व्यापार करार खरोखर काय म्हणतो हे उघड करते राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्पच्या कॅनडा टॅरिफचा एक दुर्मिळ काँग्रेसचा फटका, प्रमुख यूएस-कॅनडा पुलाला लक्ष्य करणारी राष्ट्रपती पदाची धडपड, आणि सुप्रीम कोर्टाच्या सखोल व्यापारासंबंधीच्या आणीबाणीवर अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या सखोल निर्णयावर परिणाम होत आहे. धोरण – आणि नवीन यूएस-भारत व्यापार फ्रेमवर्कच्या टिकाऊपणाबद्दल नवीन शंका निर्माण करणे. बुधवारी, रिपब्लिकन-नियंत्रित प्रतिनिधीगृहाने कॅनेडियन वस्तूंवर दंडात्मक शुल्क लादण्यासाठी ट्रम्पचा “राष्ट्रीय आणीबाणी” चा वापर संपुष्टात आणण्यासाठी 219-211 मते दिली. ठरावाला पाठिंबा देण्यासाठी सहा रिपब्लिकन वगळता सर्व एक डेमोक्रॅट सामील झाले – जीओपीकडे 218-214 चे संकुचित बहुमत असलेल्या चेंबरमध्ये असंतोष दाखवण्याची एक विलक्षण कृती.

सिनेटने, रिपब्लिकन झुकाव असूनही, कॅनडा टॅरिफ अवरोधित करण्यासाठी आधीच दोनदा मतदान केले आहे. ठराव मोठ्या प्रमाणात प्रतीकात्मक आहे; कार्यकारी अधिकाराने सज्ज असलेले ट्रम्प मागे हटण्याची शक्यता नाही. पण त्याचे राजकीय वजन लक्षणीय आहे.

आंतरराष्ट्रीय आणीबाणी आर्थिक शक्ती कायदा (IEEPA) अंतर्गत पारंपारिकपणे काँग्रेसच्या देखरेखीखाली व्यापार लढा देण्यासाठी राष्ट्रपतींनी आणीबाणीच्या अधिकारांचा विस्तारित वापर केल्याने खासदार वाढत्या प्रमाणात अस्वस्थ दिसतात. कॅपिटल हिलवरील काहींनी खाजगीरित्या कबूल केले की मत सर्वोच्च न्यायालयाला सूचित करण्याचा हेतू होता – जे दरांच्या कायदेशीरतेचे पुनरावलोकन करत आहे – की काँग्रेस कार्यकारी अधिकाराच्या या व्याख्याला समर्थन देत नाही. सुप्रीम कोर्टाने गेल्या नोव्हेंबरमध्ये तोंडी युक्तिवाद ऐकले आणि 20 फेब्रुवारी रोजी होणाऱ्या पुढील गैर-वितर्क सत्रापूर्वी लवकरच निर्णय देण्याची अपेक्षा आहे.

वैचारिक ओळींच्या ओलांडून न्यायमूर्तींनी फेंटॅनाइल प्रवाह आणि व्यापार असमतोल — U.S चे भारताबरोबरचे — एकतर्फी शुल्काचे समर्थन करणारी “राष्ट्रीय आणीबाणी” म्हणून पात्र ठरते की नाही याबद्दल साशंकता व्यक्त केली.

जर न्यायालयाने या उपाययोजनांना आळा घातला तर, 2025 पासून शुल्क भरलेल्या आयातदारांना फेडरल सरकारला $150-$200 अब्ज परतावा द्यावा लागेल – एक आर्थिक आणि राजकीय धक्का. ओटावाबरोबर नूतनीकरण झालेल्या घर्षणाच्या पार्श्वभूमीवर कायदेशीर लढाई सुरू आहे.

सोमवारी सोशल मीडियाच्या उद्रेकात, ट्रम्प यांनी $4 चे उद्घाटन रोखण्याची धमकी दिली. डेट्रॉईट आणि विंडसरला जोडणारा 6 अब्ज गॉर्डी होव इंटरनॅशनल ब्रिज, कॅनडावर यूएसचे शोषण केल्याचा आरोप केला आणि 50% मालकीची मागणी केली. त्यांनी दावा केला की कॅनेडियन-अनुदानित प्रकल्पाने “अमेरिकन खरेदी करा” नियमांचे उल्लंघन केले – कॅनेडियन अधिकाऱ्यांनी स्पष्टपणे खंडन केले, जे यूएस आणि कॅनेडियन पोलाद आणि कामगार दोन्ही वापरले गेले हे लक्षात ठेवा.

कॅनडासाठी, भाग एक नमुना अधिक मजबूत करतो: अध्यक्षीय आवेगामुळे करार आणि समजूतदारपणा वाढू शकतो. ट्रम्प यांनी एकदा युनायटेड स्टेट्स-मेक्सिको-कॅनडा करार (USMCA) हा “इतिहासातील सर्वात मोठा व्यापार करार” म्हणून साजरा केला होता, ज्याला त्यांनी “आतापर्यंतचा सर्वात वाईट” म्हणून ब्रँड केलेल्या NAFTA ची जागा घेतली होती.

“तरीही 2020 मध्ये USMCA वर स्वाक्षरी केल्यानंतरही, त्याने राष्ट्रीय सुरक्षा तरतुदींअंतर्गत कॅनडा आणि मेक्सिकोवर स्टील आणि ॲल्युमिनियमचे दर लादले आणि इमिग्रेशनसारख्या असंबंधित मुद्द्यांवर सवलती काढण्यासाठी वारंवार धमकी दिली. दक्षिण कोरियाशीही अशीच स्क्रिप्ट चालली. KORUS व्यापार करारावर फेरनिविदा केल्यानंतर, ट्रम्प यांनी अलीकडेच 2020 मध्ये 2018 मध्ये 2018 मध्ये 2018 पर्यंत व्यापार करार केला. सोलने यूएस गुंतवणुकीत $350 अब्ज डॉलर्सचे वचन दिले असतानाही प्रक्रियात्मक विलंबाचा हवाला देत कोरियन निर्यातीवर 25% शुल्क आकारले.

मित्रपक्षांनी एक धडा घेतला आहे: कोणताही करार पुनरावृत्तीपासून मुक्त नाही. हीच धारणा आता भारतावर आहे.

भारत यूएस डाळींवरील शुल्क कमी करेल, डिजिटल सेवा कर काढून टाकेल आणि अमेरिकन वस्तूंमध्ये $500 अब्ज डॉलर्सची खरेदी करेल अशा दाव्यांसह, यूएस-भारत व्यापार फ्रेमवर्कची गेल्या आठवड्यात व्हाईट हाऊसने केलेल्या घोषणेचे बिल एक यश आहे. काही तासांतच, नवी दिल्लीच्या पुशबॅकनंतर, कडधान्यांचे संदर्भ गायब झाले, डिजिटल कर वचनबद्धता काढून टाकण्यात आली आणि भारताने खरेदीसाठी “किटमेंट” असल्याचे सांगणारी भाषा “इरादा” करण्यासाठी मऊ करण्यात आली.

”जलद संपादनांनी सुचवले की घटक अकाली — किंवा आकांक्षाने — आणि एकदा आव्हान दिल्यावर ते मागे घेण्यात आले. भारतीय वार्ताकारांसाठी, एपिसोड एक व्यापक चिंतेचा प्रतिध्वनित करतो: वॉशिंग्टनमधील गोलपोस्ट चेतावणीशिवाय बदलू शकतात. जर USMCA सारखा स्वाक्षरी केलेला त्रिपक्षीय करार कॅनडाला अचानक टॅरिफपासून संरक्षण देऊ शकत नाही, तर काँग्रेस अध्यक्षांना व्यापार आणि अधिकारांवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करण्याचे कारण आहे. कोणत्याही व्यवस्थेच्या टिकाऊपणाला सध्याच्या प्रशासनाचा फटका बसला आहे.

नवी दिल्ली एकाच वेळी युनायटेड किंगडम आणि युरोपियन युनियनशी करारांवर वाटाघाटी करत आहे – भागीदारांना प्रक्रियात्मकदृष्ट्या स्थिर मानले जाते. व्यापार करार केवळ बाजारपेठेतील प्रवेशावर नाही तर संस्थात्मक विश्वासार्हतेवर अवलंबून असतात.

काँग्रेसच्या बंडखोरीमुळे, सर्वोच्च न्यायालयाने कार्यकारी अधिकारावर मर्यादा आणल्या आणि राष्ट्रपती स्वत:च्या सौद्यांची प्रशंसा आणि शिक्षा यांच्यात झोकून देत असताना, अमेरिकेची व्यापारिक स्थिती अस्थिर दिसते. भारतासाठी, संदेश सावधगिरीचा आहे: वॉशिंग्टनच्या सध्याच्या वातावरणात, स्वाक्षरी केलेले करार देखील तात्पुरते असू शकतात.