भारतीय चुनावी इतिहास के इतिहास में, पश्चिम बंगाल चुनाव दो विशेष कारणों से महत्वपूर्ण रहेगा। एक, मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) के परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर मताधिकार से वंचित होना और दूसरा, तथ्य यह है कि चुनाव हिंसा-मुक्त चुनाव सुनिश्चित करने के लिए बड़े पैमाने पर केंद्रीय बल के जमावड़े की छाया में आयोजित किए गए थे।
जिस तरह से चुनाव कराए गए, उसका असर 4 मई को चुनाव परिणाम पर पड़ सकता है, और चाहे कोई भी जीते, इसका प्रभाव न केवल बंगाल बल्कि गणतंत्र पर भी लंबे समय तक रहने की संभावना है। भाजपा की जीत या ममता बनर्जी के नेतृत्व वाली तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) की जीत – दोनों संभावनाओं में वे चिंताएँ और तनाव शामिल हैं जिन्होंने दशकों से राष्ट्रीय और राज्य की राजनीति को सक्रिय रखा है और आने वाले समय पर छाया डाली है।
विज्ञापन भाजपा की जीत के निहितार्थ सबसे पहले, भाजपा की जीत की संभावना। केंद्र में सत्तारूढ़ पार्टी के लिए, बंगाल जीतना उसके इतिहास में एक बड़ा मील का पत्थर साबित होगा: अपनी अंतिम सीमाओं में से एक पर विजय (तमिलनाडु और केरल अन्य दो हैं)। एक जीत निस्संदेह अखिल हिंदू लामबंदी के दम पर होगी, जिससे पता चलता है कि भाजपा की हिंदी पट्टी की हिंदुत्व की विविधता ने बंगाली हिंदू कल्पना पर कब्जा कर लिया है, जिसे अब तक हिंदू धर्म की अधिक समन्वित धाराओं द्वारा परिभाषित किया गया है।
इस प्रकार भाजपा की जीत हिंदू राष्ट्रवादी परियोजना के केंद्रीकरण आवेग के लिए एक झटका होगी और हमारी संघीय राजनीति पर एक ऐसे समय में भारी दबाव डालेगी, जब, जैसा कि राजनीतिक वैज्ञानिक योगेंद्र यादव ने लिखा है, हमारे संघीय समझौते पर फिर से बातचीत करने की आवश्यकता है। जैसा कि पिछले महीने के संसद सत्र में दिखाया गया था, भारत के चुनावी मानचित्र को अपने लाभ के लिए फिर से तैयार करने की भाजपा की कोशिश को केवल इसलिए रोका जा सका क्योंकि विपक्षी दल संघीय सहमति की कमी पर एक साथ एकजुट हो सकते थे।
कई लोगों के लिए, यह काफी समय से स्पष्ट है कि भाजपा के प्रति संतुलन – एकात्मक राज्य और सांस्कृतिक एकरूपता के लिए उसके प्रयास के बीच (बंगालियों को आश्वस्त करने के लिए चुनाव प्रचार के दौरान भाजपा नेताओं ने कैमरों के सामने प्रचुर मात्रा में मछलियाँ खाईं कि उनके भोजन प्रथाओं को उनकी सरकार के तहत हमलों का सामना नहीं करना पड़ेगा) – केवल संघीय राष्ट्रवाद के विचार से जुड़े राजनीतिक दलों से ही आ सकता है। और अगर बंगाल भाजपा के हाथ में चला गया, तो उस परियोजना को गंभीर झटका लगेगा। फिर, नागरिकता का सवाल है.
जबकि चुनाव आयोग (ईसी) ने इस बात पर जोर दिया है कि एसआईआर अभ्यास नागरिकता की परीक्षा नहीं थी, बंगाल में भाजपा की राजनीतिक बयानबाजी उन लोगों को चिंतित कर सकती है जिनकी किस्मत न्यायाधिकरणों में अधर में लटकी हुई है। पिछले महीने सीमावर्ती जिले कूच बिहार में चुनाव प्रचार करते समय, केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने कहा था कि चुनाव आयोग ने “घुसपैठियों के नाम मतदाता सूची से हटा दिए हैं”, पार्टी “उन्हें बंगाल की धरती से हटा देगी”। यह उन लाखों लोगों के लिए भाजपा की जीत के निहितार्थ के बारे में परेशान करने वाले सवाल उठाता है, जिनके आवेदन न्यायाधिकरणों के समक्ष लंबित हैं, जो निर्विवाद रूप से मतदाता सूची को साफ करने के लिए एक गहरी त्रुटिपूर्ण प्रक्रिया रही है।
विज्ञापन भाजपा की जीत, जो राज्य में बड़ी औद्योगिक और अन्य आर्थिक परियोजनाओं के प्रवेश की शुरुआत कर सकती है और केंद्र की जेब ढीली कर सकती है, संभवतः तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) को तत्काल अस्तित्व के संकट में डाल देगी। वामपंथ के कई वैचारिक जालों की अनुपस्थिति में, सवाल यह होगा कि क्या पार्टी, चुनावी रूप से कमजोर हो चुकी है, सत्ता और उसके साथ धन और संसाधनों में कमी के बिना जीवित रह सकती है।
सिंगूर और नंदीग्राम आंदोलनों और 2011 में वामपंथ की अंतिम हार के बीच के वर्षों में, जमीनी स्तर पर बाहुबल वामपंथ से टीएमसी में स्थानांतरित हो गया। हालाँकि इस बार यह उस हद तक दिखाई नहीं दे रहा है, लेकिन सवाल यह है कि क्या टीएमसी की हार का परिणाम भाजपा के समान पलायन होगा और इसका पार्टी और आंतरिक दोषों पर क्या प्रभाव पड़ सकता है। टीएमसी की जीत के निहितार्थ इसके विपरीत, जीत ममता बनर्जी को एकमात्र विपक्षी नेता की दुर्लभ स्थिति में पहुंचा देगी, जिसने लगातार उस राज्य में भाजपा के रथ को रोका है, जहां पार्टी एक मजबूत राजनीतिक ताकत है, इसके विपरीत, तमिलनाडु में कहें, जहां वह अन्य गठबंधन सहयोगियों पर निर्भर है।
और अगर कांग्रेस किसी तरह केरल जीतने में विफल रहती है, तो इससे इंडिया ब्लॉक के भविष्य पर भी सवाल उठ सकता है और क्या पार्टी को विपक्षी गठबंधन का नेतृत्व करते हुए देखा जाना चाहिए, जब क्षेत्रीय पार्टियां बड़ी जीत हासिल कर रही हैं। 2021 में बंगाल जीतने के बाद, अपनी पार्टी (अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस) के नाम पर “अखिल भारतीय” को सही ठहराने की बनर्जी की कोशिश अल्पकालिक रही क्योंकि टीएमसी गोवा और कुछ पूर्वोत्तर राज्यों में आगे बढ़ने में विफल रही।
इस बार उन्होंने बंगाल जीतकर “दिल्ली पर कब्ज़ा” करने के अपने इरादे को फिर से रेखांकित किया है। लेकिन इसमें से कितना खोखली बयानबाजी है और कितना व्यवहार्य राजनीतिक कार्रवाई में तब्दील होता है, यह अनिश्चित है।
जबकि एक हार वरिष्ठ भाजपा नेतृत्व को ड्राइंग बोर्ड पर लौटने और विश्लेषण करने के लिए मजबूर करेगी कि अभूतपूर्व मशीनरी जुटाने के बावजूद वह कहां चूक गई, जीत की स्थिति में टीएमसी के लिए परीक्षा चुनाव के बाद के अहंकार से बचने की होगी जिसने 2006 में अपनी जीत के बाद वामपंथ को प्रभावित किया था, जैसा कि बुद्धदेव भट्टाचार्जी की अब कुख्यात टिप्पणी से पता चलता है: “अमरा 235, ओरा 35 (हम 235 हैं, वे 235 पर हैं, वे हैं)” 35) “पश्चिम बंगाल को कई चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, नौकरियों की कमी से लेकर लाखों लोगों को पलायन करने के लिए मजबूर होना और बुनियादी ढांचे के ढहने से लेकर केंद्र के साथ बार-बार टकराव के कारण वित्तीय संकट बढ़ जाना, जिसका आरोप है कि उसने इस स्थिति को लाभ के रूप में इस्तेमाल किया है।
जैसे-जैसे महिला मतदाताओं, उनके मुख्य निर्वाचन क्षेत्र, की आकांक्षाएं बढ़ रही हैं, ममता को लग सकता है कि उनकी सरकार की नकद हस्तांतरण योजनाएं, उनके परिवर्तनकारी प्रभाव और क्षमता के बावजूद, कम रिटर्न दे रही हैं और उन्हें नौकरियों, शिक्षा और नागरिक बुनियादी ढांचे पर मतदाताओं की मुख्य चिंताओं को संबोधित करने की आवश्यकता होगी। जनादेश, चाहे कितना भी व्यापक और किसी भी पार्टी के लिए हो, चेतावनियों के साथ पढ़ना होगा।
लेखक द इंडियन एक्सप्रेस के सहायक संपादक हैं। सात्विक.
barman@expressindia. com.