नवीकरणीय ऊर्जेमध्ये नाट्यमय वाढ असूनही, नोव्हेंबर २०२५ मध्ये ब्राझीलमध्ये COP30 दरम्यान जाहीर झालेल्या हवामान बदल कामगिरी निर्देशांकात भारत १३ स्थानांनी घसरला.

कोळसा हा सर्वात वाईट प्रकारचा प्रश्न आहे कारण त्याच्या टप्प्याटप्प्याने काही राज्यांमध्ये नोकऱ्यांचे नुकसान आणि कमी किमतीच्या विजेचा पुरवठा होतो, तर सध्याच्या मार्गाचा अर्थ जागतिक तापमानवाढ आणि वायू प्रदूषणामुळे होणारे जीवन आणि उपजीविकेचे नुकसान आहे. या ट्रेड-ऑफने चिलीच्या अनुभवाकडे लक्ष वेधले आहे.

तुलना मोठे भारतीय चित्र असे आहे की कोळसा, सर्व उर्जेच्या वापराचा स्त्रोत म्हणून, निम्म्याहून अधिक आहे तर अक्षय ऊर्जा (सौर, पवन, जल, आण्विक) अजूनही अल्पसंख्याक वाटा आहे. त्याच वेळी, चांगली बातमी अशी आहे की भारताने 2021-25 मध्ये स्वच्छ ऊर्जा क्षमता दुप्पट केली आहे. आता, एकूण स्थापित वीज क्षमतेमध्ये अक्षय्यांचा वाटा अर्धा आहे, जरी 2024 मध्ये त्यांचा वापर करून प्रत्यक्षात केवळ एक-पंचमांश वीज निर्माण केली गेली, ज्यामध्ये कोळशाचा वाटा 75% वीज निर्मितीमध्ये आहे.

इतकेच काय, भारत देशांतर्गत कोळशाचे उत्पादन वाढवत आहे. तुलनेत, चिलीच्या वीजनिर्मितीतील कोळशाचा वाटा ४३.६% वरून १७ वर घसरला.

2016-24 दरम्यान 5%. आज, नवीकरणीय ऊर्जा (विशेषतः पवन आणि सौर) देशाच्या 60% पेक्षा जास्त ऊर्जा मिश्रण बनवते. हा बदल निर्णायक सरकारी कृतींमुळे झाला, प्रथम 2014 मध्ये कार्बन उत्सर्जनावर 5 डॉलर प्रति टन कर लावण्यात आला.

सरकारने कोळसा संयंत्रांवर कठोर उत्सर्जन मानक लागू केले, बांधकाम आणि अनुपालन खर्च 30% वाढवला. पवन आणि सौर ऊर्जेसाठी स्पर्धात्मक लिलावांमुळे नूतनीकरणक्षमता वाढण्यास मदत झाली.

चिलीने ग्रीड स्थिर करण्यासाठी ऊर्जा संचयन प्रणाली देखील आक्रमकपणे तयार केली आहे आणि 2040 पर्यंत सर्व कोळसा टप्प्याटप्प्याने बाहेर काढण्यासाठी वचनबद्ध आहे. या सर्व गोष्टीमुळे कोळशावर अवलंबून असलेल्या अर्थव्यवस्था देखील संक्रमणास गती देऊ शकतात. असे म्हटले आहे की, भारताच्या तुलनेत चिलीच्या ऊर्जेमध्ये कोळशाचा वाटा कमी आहे, ज्यामुळे ते कमी संयंत्रे बंद होतील आणि कमी अवलंबून असलेले कर्मचारी.

प्रमुख क्षेत्रांच्या खाजगीकरणानंतर झटपट, बाजार सुधारणांना अनुमती देणाऱ्या राजकीय वातावरणामुळे हे संक्रमण देखील सक्षम झाले. निर्णायकपणे, चिलीने आधीच पर्यायी उद्योग विकसित करण्यास सुरुवात केली आहे, विशेषत: नवीकरणीय ऊर्जा, विस्थापित कामगार आणि भांडवल आत्मसात करण्यासाठी मार्ग तयार करणे.

याउलट, भारताचे कोळशावर अधिक सखोल अवलंबित्व आणि कोळशाच्या प्रदेशातील मर्यादित आर्थिक पर्यायांमुळे त्याचे संक्रमण अधिक गुंतागुंतीचे झाले आहे. झारखंड, छत्तीसगड, ओडिशा आणि पश्चिम बंगालमधील अनेक जिल्ह्यांना अचानक बंद झाल्यामुळे सामाजिक जोखमीचा सामना करावा लागू शकतो.

परंतु हे लक्षात ठेवण्यासारखे आहे की कोळसा फेजआउट हे “कोणतेही खेद नाही” धोरण आहे. म्हणजेच हवामान बदलामुळे होणारे नुकसान टाळण्याचा हा एक भाग आहे.

एक अंदाज असा आहे की 2100 पर्यंत, हवामानातील बदल भारताच्या GDP च्या 3% -10% उष्णतेच्या ताणामुळे आणि कामगार उत्पादकता कमी करेल. हे मोठ्या प्रमाणात आरोग्याचे नुकसान थांबवण्याचा देखील एक भाग आहे: एका अंदाजानुसार, कोळशाच्या क्षमतेमध्ये एक GW ची वाढ प्लांट साइटजवळील जिल्ह्यांमध्ये बालमृत्यू दरामध्ये 14% वाढीशी संबंधित आहे.

डेकार्बोनायझेशनवर लक्ष केंद्रित करा या सामाजिक-पर्यावरणीय गणनाचा विचार करून, डोळा decarbonisation वर लक्ष केंद्रित करणे आवश्यक आहे ज्यात सर्वात जुने आणि सर्वात प्रदूषित संयंत्रे पद्धतशीरपणे काढून टाकणे, नवीन कोळशाच्या मंजूरी रद्द करणे आणि कोळशाच्या उत्पादनाची पुनर्स्थित करणे आवश्यक आहे. प्लांट रिटायरमेंट आणि बंद होण्यासाठी टाइमलाइन असणे महत्त्वाचे आहे. TERI ने असे सुचवले आहे की भारत आपले निव्वळ शून्य उद्दिष्ट पूर्ण करण्यासाठी 2050 पर्यंत कोळसा उर्जा पूर्णपणे बंद करू शकतो.

या लक्ष्याच्या संक्रमणामध्ये, कोळशाचे वाढीव स्केलिंग, सुधारित कार्यक्षमता आणि डिकमिशनिंग होऊ शकते. कृतीचे तीन संच कोळसा फेजआउटच्या या मध्यवर्ती जोरात मदत करतात.

प्रथम, नूतनीकरणक्षमतेच्या मर्यादा जितक्या जास्त दूर केल्या जातील तितके कोळसा बाहेर काढणे चांगले. वाहतूक, उद्योग आणि घरांचे विद्युतीकरण करण्याच्या मोहिमेद्वारे देखील या प्रयत्नांना मदत केली जाईल.

दुसरे, या भौतिक संक्रमणाला अधोरेखित करणे म्हणजे बाजारपेठेतील सुधारणा आणि कोळशाचे निरुत्साहन करण्याचे नियमन, उदाहरणार्थ कार्बन किंमत, कोळसा सबसिडी काढून टाकणे, स्वच्छ पाठवण्याचे नियम आणि अक्षय्यतेला अनुकूल ऊर्जा खरेदी करार. तिसरे, चिलीचा अनुभव कामगारांना रीस्किलिंग आणि पर्यायी उपजीविकेद्वारे मजबूत आधार प्रदान करण्याबद्दल देखील बोलतो. एक समर्पित संक्रमण निधी आवश्यक आहे, जसे की आंतर-मंत्रालय समितीने प्रस्तावित केलेला “ग्रीन एनर्जी ट्रान्झिशन इंडिया फंड”.

संक्रमणासाठी वित्तपुरवठा करण्याच्या मुद्द्याला सार्वजनिक आणि खाजगी भांडवलाच्या मिश्रित मॉडेलचा फायदा होईल, जिथे सरकारी समर्थन समुदाय कल्याण आणि कार्यबल पुनर्किलिंगसाठी निर्देशित केले जाते, तर खाजगी गुंतवणूकदार स्वच्छ ऊर्जा पायाभूत सुविधांच्या विस्ताराचे नेतृत्व करतात. डिस्ट्रिक्ट मिनरल फाउंडेशन कॉर्पसचा उपयोग कोळसा-अवलंबित प्रदेशांमध्ये उद्योजकता आणि आर्थिक वैविध्य वाढवण्यासाठी केला जाऊ शकतो.

उच्च भागीदारी लक्षात घेता, कोळशाचा टप्पा संपणे ही सर्वोच्च राजकीय प्राथमिकता बनणे आवश्यक आहे. नूतनीकरणक्षम ऊर्जा लाभ प्रचंड आश्वासने दर्शवतात, परंतु कोळसा पुनर्स्थित करण्याच्या कृतीयोग्य योजनेशिवाय, हवामान महत्त्वाकांक्षा पोकळ राहतील.

कोळसा एक्झिट रोड मॅपची वेळ आली आहे, जो डिलिव्हरी टाइमलाइन, सामाजिक संरक्षणासाठी वित्तपुरवठा, बाजार सुधारणा आणि चिली सारख्या समवयस्कांकडून शिकतो. मानसी धिंग्रा आशियाई विकास बँकेच्या माजी सल्लागार आहेत. विनोद थॉमस हे एशियन इन्स्टिट्यूट ऑफ मॅनेजमेंटचे प्रतिष्ठित फेलो आहेत.