सल्लागार अजित डोवाल – भारताच्या सीमेवर होणाऱ्या प्रत्येक दहशतवादाच्या कृत्यासाठी पाकिस्तानला दोष देण्याच्या आमच्या मानसिकतेत, आम्ही आमच्या स्वदेशी आणि सुप्त दहशतवादी मॉड्यूल्सकडे दुर्लक्ष करतो, ज्यात स्वातंत्र्यापूर्वीपासून देशात सक्रिय असलेल्या “व्हाइट कॉलर गटांचा” समावेश आहे. 2009 मध्ये मुंबई विद्यापीठाच्या SIES कॉलेज ऑफ आर्ट्स, सायन्स अँड कॉमर्स द्वारे आयोजित दहशतवादाच्या विविध पैलूंवर तीन दिवसीय चर्चासत्रात दिलेल्या व्याख्यानात मी या प्रवृत्तीकडे लक्ष वेधले होते, ज्यासाठी आमचे सध्याचे राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार अजित डोवाल यांनी मुख्य भाषण दिले होते.
सध्याच्या प्रकरणात, 19 ऑक्टोबर रोजी श्रीनगरचे वरिष्ठ पोलीस अधीक्षक (SSP) संदीप चक्रवर्ती यांच्या जम्मू आणि काश्मीर पोलिसांच्या उल्लेखनीय सतर्कतेने आमच्या एजन्सींना शोपियान मौलवी मौलवी इरफान अहमद, त्यानंतर जम्मू-काश्मीर, हरियाणा आणि उत्तर प्रदेशमधील दहशतवादी मॉड्यूल्स आणि शेवटी नोव्हेंबर 0 च्या नोव्हेंबरच्या बॉम्बमध्ये रेड बॉम्बमध्ये आणले. अशा निषेध पोस्टर्सच्या उत्पत्तीमध्ये खोलवर जाण्याची काळजी घेतली आहे कारण ते जम्मू आणि काश्मीरमध्ये दररोज आढळतात. तथापि, चक्रवर्ती यांनी पोस्टर्सच्या मागे कोण आहे हे शोधण्याचा आग्रह धरला आणि ठिपके जोडले.
सीसीटीव्ही कॅमेऱ्यांनी गुन्हेगारांचा खुलासा केला, ज्यामुळे स्लीपर मॉड्युल सापडले. चक्रवर्तींच्या सतर्कतेचे महत्त्व इंडियन मुजाहिदीन (IM) सोबतच्या आमच्या पूर्वीच्या अनुभवाशी तुलना केल्याशिवाय समजू शकत नाही, ज्याने दोन दशकांपूर्वी अज्ञातपणे घटनास्थळावर स्फोट घडवून आणला, आमच्या सुरक्षेशी हाणामारी केली आणि ऑक्टोबर 2005 ते जानेवारी 2018 दरम्यान संपूर्ण भारतीय मॉडेलवर बेमुदत हत्याकांड घडवून आणले आणि नोव्हेंबर 2007 मध्ये या तीन बॉम्बचे समक्रमित हत्याकांड आम्ही ओळखू शकलो. उत्तर प्रदेशातील कायदा न्यायालये (वाराणसी, लखनौ आणि फैजाबाद) 18 जणांना ठार मारले ज्यासाठी त्यांनी श्रेय दावा केला. 2005 च्या दिल्ली बॉम्बस्फोटांसह संपूर्ण भारतात 23 बॉम्बस्फोटांसाठी IM जबाबदार असल्याचे नंतर तपासात उघड झाले.
जाहिरात इंडियन मुजाहिदीन भागाचा अभ्यास केल्यास असे दिसून येईल की त्यांनी स्थानिक आणि प्रादेशिक तक्रारींचा, स्वातंत्र्यपूर्व काळातील काही नाराजीचा, त्यांच्या भरतीसाठी वापर केला होता. बऱ्याच प्रकरणांमध्ये, त्यांनी पाकिस्तान किंवा शेख हसीनापूर्व बांगलादेशने न बनवता शस्त्रे आणि स्फोटके गोळा केली होती.
2009 च्या परिषदेला सादर केलेल्या माझ्या पेपरमध्ये, मी काँग्रेसचे ज्येष्ठ नेते, दिवंगत के माधवन नायर यांच्या मलबार कलापम (मलबार दंगल) या मल्याळम पुस्तकाचा संदर्भ दिला होता, ज्यांनी एम के गांधींना समर्थन दिले होते, खिलाफत आंदोलनासाठी तुरुंगात गेले होते, ते मुस्लिमांचे परिचित मित्र होते आणि या घटनांचे प्रत्यक्षदर्शीही होते. हे पुस्तक 1922 मध्ये लिहिले गेले होते परंतु मरणोत्तर 1970 मध्येच प्रकाशित होऊ शकले.
ॲनी बेझंट यांचे दुसरे पुस्तक, द फ्यूचर ऑफ इंडियन पॉलिटिक्स: ए कॉन्ट्रीब्युशन टू द अंडरस्टँडिंग ऑफ प्रेझेंट-डे प्रॉब्लेम्स, १९२२ मध्ये प्रकाशित झाले. नायर यांनी असे उघड केले होते की असे धर्म-आधारित हल्ले, बहुतेक आधुनिक काळातील दहशतवादासारखे, आत्मघाती हल्ल्यांसह, मलबार परिसरात 1836 ते 1853 दरम्यानही झाले होते.
त्यामुळे मलबार जिल्हा न्यायाधीश थॉमस लुमिस्डेन स्ट्रेंज यांच्या नेतृत्वाखाली चौकशी आयोगाची स्थापना करण्यात आली. या दंगलींना जमीनदाराविरुद्धच्या भावनांऐवजी धार्मिक कट्टरता कारणीभूत असल्याचे “विचित्र कमिशन” ला आढळून आले.
धर्मोपदेशकांनी गरीब आणि कमी शिकलेल्या मुस्लिमांमध्ये धर्मांध विचार पसरवले जे अन्यथा हिंदूंच्या बरोबरीने सामान्य जीवन जगत होते. तथापि, ज्या क्षणी त्यांना वाटले की त्यांचा धर्म “धोकादायक” आहे, तेव्हा त्यांनी अनेकदा गुप्त रणनीती वापरून हिंसाचाराचा अवलंब केला.
स्ट्रेंज कमिशनचा अहवाल प्राप्त झाल्यानंतर, ब्रिटिश सरकारने 1852 मध्ये येमानी वंशाच्या सय्यद फझल या स्थानिक धर्मोपदेशकाला सौदी अरेबियात हद्दपार केले. या भावनांमुळे 12 सप्टेंबर 1855 रोजी मलबार कलेक्टर हेन्री व्हॅलेंटाईन कोनोली आणि त्यांच्या पत्नीच्या हत्येसह अनेक हल्ले झाले, ज्यात मुख्यतः दहशतवादी होते.
1987 मधील कॉनराड वुड यांनी लिहिलेले मोपला रिबेलियन अँड इट्स जेनेसिस हे आणखी एक पुस्तक मी अभ्यासले होते. येथे लेखकाने मोपलांविरुद्ध भेदभाव केल्याबद्दल आणि हिंदू जमीनदारांची बाजू घेतल्याबद्दल ब्रिटीशांना दोष दिला आहे, ज्यामुळे मलबारमधील तत्कालीन प्रचलित सामाजिक एकता नष्ट झाली आणि गरीब वर्गातील हिंदूंना मुस्लिमांविरुद्ध उभे केले. यामुळे हिंदूंच्या विरुद्ध मुस्लिमांमध्ये धार्मिक कट्टरता वाढीस लागली कारण ते इष्ट गट होते.
वुड असेही म्हणतात की स्ट्रेंज कमिशनला त्याचा “महान उद्देश” “नायर आणि ब्राह्मण लोकसंख्येला मोपला धर्मांधतेच्या प्रभावापासून शक्य तितके पुरेशा प्रमाणात संरक्षण आणि सुरक्षितता मिळवून देणे हे लक्षात घेऊन त्याचा अहवाल तयार करण्यास सांगितले गेले होते.” कथेचे नैतिकता हे आहे की आम्ही स्थानिक दहशतवादाचा स्तर आणि स्तरांचा अभ्यास केल्याशिवाय त्याचा सामना करू शकत नाही. लेखक कॅबिनेट सचिवालयाचे माजी विशेष सचिव आहेत, जे २६/११ च्या दहशतवादी हल्ल्याची चौकशी करण्यासाठी उच्चस्तरीय समितीचा भाग होते.