कानूनी बाजीगरी रिपोर्ट, “‘कोई स्पष्ट सबूत नहीं’, आदमी को बलात्कार के प्रयास के लिए सजा मिली” (अंदर के पन्ने, 20 फरवरी), एक बलात्कारी के शर्मनाक कृत्य का वर्णन करते हुए, पढ़ने में बेहद परेशान करने वाली थी। जबकि कानूनी प्रक्रियाओं में सटीकता और सावधानीपूर्वक व्याख्या की आवश्यकता होती है, ऐसे मामलों में अक्सर इस्तेमाल की जाने वाली भाषा – जैसा कि इस रिपोर्ट में है – अनजाने में उल्लंघन की गंभीरता और बचे लोगों द्वारा सहन किए गए आघात को कम कर सकती है।
यौन हिंसा मूलतः जबरदस्ती और उल्लंघन का कार्य है। ऐसे अपराधों की संकीर्ण व्याख्या करने या तकनीकी रूप से वर्गीकृत करने का प्रयास उनकी गंभीरता को कम करने का जोखिम उठाता है।
किसी भी कानूनी तर्क से बचे हुए लोगों द्वारा अनुभव किए गए बल, भय और नुकसान की वास्तविक वास्तविकता को अस्पष्ट नहीं किया जाना चाहिए। बेशक अदालतों को कानून का पालन करना चाहिए, लेकिन व्याख्या और सार्वजनिक संचार दोनों में संवेदनशीलता जरूरी है। कानूनी शब्दावली ऐसे अपराधों के नैतिक बोझ को कम करने या प्रभावित लोगों के संकट को बढ़ाने वाली नहीं होनी चाहिए।
प्रेम कुमार, कल्वाकुलम, पलक्कड़, केरल एआई शिखर सम्मेलन, व्यवधान भारत एआई प्रभाव शिखर सम्मेलन 2026 से बिल गेट्स की अचानक वापसी – आधिकारिक तौर पर एआई-संबंधित चर्चाओं पर ध्यान बनाए रखने के प्रयास के रूप में बनाई गई – हाल ही में अमेरिकी न्याय विभाग के खुलासे के बाद नए सिरे से एपस्टीन-संबंधित सुर्खियों के साथ मेल खाती है (फ्रंट पेज, “बिल गेट्स एआई शिखर सम्मेलन से बाहर हो गए”, 20 फरवरी)।
खुलासों की लहर ने एक केंद्रीय मंत्री के एपस्टीन के साथ पिछले पेशेवर पत्राचार की भी जांच की है, जिससे राजनीतिक विवाद छिड़ गया है। इन विकासों का अभिसरण भारत के तकनीकी आत्मविश्वास को प्रदर्शित करने के लिए आयोजित शिखर सम्मेलन पर छाया डालता है। ऐसा प्रतीत होता है कि नवाचार के बारे में सुर्खियों के बजाय, कथा विवाद की ओर बढ़ गई है, जिससे वह संदेश धुंधला हो गया है जो भारत दुनिया को भेजना चाहता था।
ऐसे समय में जब देश ग्लोबल साउथ का नेतृत्व करने के उद्देश्य से प्रमुख एआई साझेदारियों, उद्योग प्रतिज्ञाओं और सरकारी कार्यक्रमों को आगे बढ़ा रहा है, तकनीकी नेतृत्व के शिखर पर एक राष्ट्र को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि क्षणिक तूफान उसके दीर्घकालिक दृष्टिकोण को ग्रहण न करें। श्रेयान कुमार मिश्रा, कोलकाता पहुंच में कमी दिल्ली के मेट्रो नेटवर्क की इसके पैमाने और आधुनिकता के लिए प्रशंसा की जाती है, और पहुंच में सुधार दिखाई दे रहा है। फिर भी, विकलांग और गतिशीलता चुनौतियों से ग्रस्त व्यक्तियों के लिए, यह अभी भी वास्तव में समावेशी होने से कम है।
एक बड़ी चिंता कुछ स्टेशनों पर कार्यात्मक लिफ्टों की कमी है। द्वारका मोड़ पर एक लिफ्ट को अब स्थायी रूप से बंद कर दिया गया है।
व्हीलचेयर उपयोगकर्ताओं और बैसाखी, प्रोस्थेटिक्स या वॉकर का उपयोग करने वालों के लिए लिफ्ट एक आवश्यकता है। इनके बिना मेट्रो दुर्गम हो जाती है।
सीढ़ियाँ और एस्केलेटर लिफ्टों का स्थान नहीं ले सकते। अंतिम-मील कनेक्टिविटी एक और चुनौती है।
यहां तक कि जब स्टेशनों के अंदर तक पहुंचा जा सकता है, तब भी असमान फुटपाथ, लापता रैंप और सुलभ परिवहन विकल्पों की कमी के कारण उन तक पहुंचना मुश्किल है। साबिर निशात, नई दिल्ली।