सुप्रीम कोर्ट ने COVID-19 टीकों से ‘जुड़ी’ मौतों के लिए मुआवजे की मांग वाली याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा

Published on

Posted by

Categories:


सुप्रीम कोर्ट ने सुरक्षित रखा – सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (13 नवंबर, 2025) को कथित तौर पर सीओवीआईडी ​​​​-19 टीकाकरण के कारण होने वाली ‘टीकाकरण से प्रभाव के बाद’ (एईएफआई) मौतों के लिए मुआवजे की मांग करने वाली एक याचिका पर आदेश सुरक्षित रख लिया। न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की खंडपीठ ने रचना गंगू और वेणुगोपालन गोविंदन द्वारा दायर रिट याचिका पर सुनवाई की, जिन्होंने आरोप लगाया था कि उनकी बेटियों की मृत्यु सीओवीआईडी ​​​​टीकाकरण के प्रतिकूल प्रभावों के कारण हुई। अदालत का आदेश एईएफआई मामलों की जांच के लिए एक समिति गठित करने की याचिका पर भी फैसला करेगा।

अदालत ने केरल उच्च न्यायालय के उस आदेश के खिलाफ केंद्र द्वारा दायर एक अलग याचिका पर भी विचार किया, जिसमें कोविड टीकाकरण से संबंधित एईएफआई मौतों की पहचान करने और मुआवजा देने के लिए एक नीति बनाने की मांग की गई थी। देश में एईएफआई से जुड़ी 1,100 से अधिक मौतें हुई हैं। ‘जनता पर थोपा गया’ माता-पिता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कॉलिन गोंसाल्वेस ने कहा कि टीका जनता पर थोपा गया, यहां तक ​​कि बच्चों पर भी, जबकि आधिकारिक संस्करण यह है कि इसे लेना “स्वैच्छिक” था।

श्री गोंसाल्वेस ने कहा कि उस समय गैर-टीकाकरण को भी अपराध घोषित कर दिया गया था। उन्होंने कहा कि टीके के बाद के प्रभावों के बारे में जानकारी का दमन संस्थागत कर दिया गया है।

श्री गोंसाल्वेस ने कहा कि याचिकाकर्ताओं की 18 और 20 वर्ष की बेटियों जैसे स्वस्थ लोगों में टीकाकरण के बाद गंभीर मस्तिष्क के थक्के विकसित हुए और उनकी मृत्यु हो गई। एक हस्तक्षेपकर्ता की ओर से पेश वकील प्रशांत भूषण ने एईएफआई मामलों की स्वतंत्र जांच के लिए याचिका का समर्थन किया, जबकि श्री.

गोंसाल्वेस ने कहा कि उन्होंने ऐसे और मामलों की रिपोर्ट करने के लिए अपनी याचिका में संशोधन किया है। हालाँकि, बेंच ने श्री गोंसाल्वेस से उनके डेटा के स्रोत के बारे में पूछा, जिसमें दिखाया गया था कि मौतें एईएफआई से संबंधित थीं।

अदालत ने पूछा कि क्या उनके आरोपों का कोई अनुभवजन्य आधार है। अदालत ने याचिकाकर्ताओं की इस धारणा की आलोचना की कि भारत सरकार ने एईएफआई मौतों की वास्तविक संख्या को छुपाया जबकि यू.के. जैसे देश

अपने आंकड़ों के साथ पारदर्शी थे. “आप अपनी सरकार द्वारा दिए गए डेटा पर भरोसा नहीं करते हैं, लेकिन यू.के. पर भरोसा करते हैं।

सरकार?” कोर्ट ने याचिकाकर्ताओं से पूछा. केंद्र की ओर से अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने कहा कि सरकार को COVID-19 टीकों के प्रशासन के कारण होने वाली मौतों के लिए मुआवजा देने के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है। इससे पहले एक हलफनामे में, केंद्र ने कहा था कि “टीकों के उपयोग से एईएफआई के कारण होने वाली अत्यंत दुर्लभ मौतों के लिए सख्त दायित्व के संकीर्ण दायरे के तहत मुआवजा प्रदान करने के लिए राज्य को सीधे तौर पर उत्तरदायी ठहराना कानूनी रूप से टिकाऊ नहीं हो सकता है”।

सुश्री भाटी ने कहा कि सरकार ने महामारी के दौरान एक सुरक्षित और प्रभावी टीकाकरण कार्यक्रम सुनिश्चित करने के लिए “पर्याप्त प्रयास” किए हैं। “यदि लाभार्थियों को एईएफआई से शारीरिक चोट या मृत्यु का सामना करना पड़ा है, तो कानून में उचित उपचार उनके या उनके परिवारों के लिए उपलब्ध थे।

वे लापरवाही, कदाचार या दुराचार के लिए क्षतिपूर्ति का दावा करने के लिए सिविल अदालतों से संपर्क कर सकते हैं। ऐसे दावों को उचित मंच पर मामले-दर-मामले के आधार पर निर्धारित किया जा सकता है, ”सरकार ने तर्क दिया है।

सरकारी हलफनामे में कहा गया है कि 19 नवंबर, 2022 तक देश में कुल 219.86 करोड़ COVID19 टीकों की खुराक दी गई।

सामूहिक रूप से 92,114 एईएफआई मामले (0.0042%) रिपोर्ट किए गए, जिनमें से 89,332 (0.0041%) मामूली मामले थे और 2,782 मामले गंभीर और गंभीर एईएफआई (0.

00013%). सुश्री भाटी ने कहा कि कुल मौतों की संख्या 1,171 थी।