নয়াদিল্লি: সুপ্রিম কোর্ট মঙ্গলবার হোয়াটসঅ্যাপ এবং এর মূল সংস্থা মেটা প্ল্যাটফর্মকে লক্ষ্যযুক্ত বিজ্ঞাপনের জন্য ব্যবহারকারীদের ব্যক্তিগত ডেটা ভাগ করে নেওয়ার বিরুদ্ধে কঠোর সতর্কতা জারি করেছে, সতর্ক করেছে যে নাগরিকদের গোপনীয়তার অধিকার একটি বহুজাতিক কর্পোরেশনের ব্যবসায়িক স্বার্থের জন্য আপস করা যাবে না। প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্তের নেতৃত্বে একটি তিন বিচারপতির বেঞ্চ বলেছে যে এটি 10 ফেব্রুয়ারি এই বিষয়ে বিস্তারিত আদেশ দেবে৷ “আমরা নাগরিকদের গোপনীয়তা একটি MNC-এর ব্যবসায়িক স্বার্থে আপস করার অনুমতি দিতে পারি না,” প্রধান বিচারপতি বলেছিলেন, যেহেতু আদালত ইঙ্গিত দিয়েছে যে সুরক্ষা নিশ্চিত না হলে এটি এই ধরনের ডেটা ভাগাভাগি নিষিদ্ধ করতে পারে৷
OTT মেসেজিং মার্কেটে আধিপত্যের অপব্যবহারের জন্য ভারতের প্রতিযোগিতা কমিশন কর্তৃক আরোপিত 213 কোটি টাকা জরিমানা বহাল রাখা জাতীয় কোম্পানি আইন আপিল ট্রাইব্যুনালের আদেশের বিরুদ্ধে আদালত মেটা এবং হোয়াটসঅ্যাপের আপিলের শুনানি করার সময় পর্যবেক্ষণগুলি এসেছিল। তার অবস্থান পরিষ্কার করে, বেঞ্চ বলেছে যে ব্যবহারকারীর ডেটা সম্মতি বা অপ্ট-আউট পদ্ধতির আড়ালে ভাগ করা যাবে না। “আমরা আপনাকে একটি তথ্যও শেয়ার করতে দেব না, আপনি এই দেশের অধিকার নিয়ে খেলতে পারবেন না,” প্রধান বিচারপতি বলেন, “আপনি নাগরিকদের গোপনীয়তার অধিকার লঙ্ঘন করতে পারবেন না।
“সিনিয়র অ্যাডভোকেট মুকুল রোহাতগি, মেটা এবং হোয়াটসঅ্যাপের পক্ষে উপস্থিত হয়ে, আদালতকে বলেছিলেন যে তিনটি আপিল এর আগে ছিল, দুটি মেটা এবং হোয়াটসঅ্যাপ এবং একটি সিসিআই দ্বারা। কৌঁসুলি বেঞ্চকে আরও জানিয়েছেন যে জরিমানা পরিমাণ সম্পূর্ণ জমা করা হয়েছে, আপিলের ফলাফল সাপেক্ষে, এবং সিসিআই 25 জানুয়ারির আদেশকে চ্যালেঞ্জ করেনি।
আদালত নির্দেশ দিয়েছে যে আপিলগুলি চূড়ান্ত শুনানির জন্য তিন বিচারপতির বেঞ্চের সামনে তালিকাভুক্ত করা হবে, চার সপ্তাহের মধ্যে কাউন্টারগুলি দাখিল করতে হবে। এটি আরও নির্দেশ দিয়েছে যে পরবর্তী নির্দেশ না দেওয়া পর্যন্ত মেটা কর্তৃক জমা করা জরিমানা প্রত্যাহার করা উচিত নয়। হোয়াটসঅ্যাপের দাবিকৃত সম্মতির প্রকৃতি নিয়ে প্রশ্ন তুলে প্রধান বিচারপতি বলেন, “পছন্দ কী? পছন্দ হল আপনি হোয়াটসঅ্যাপ সুবিধা থেকে বেরিয়ে গেলেও আমরা আপনার ডেটা শেয়ার করব?” তিনি যোগ করেছেন, “হয় আপনি একটি অঙ্গীকার দেন… আমরা আপনাকে ডেটার একটি শব্দও শেয়ার করতে দেব না।
“ব্যবহারকারীদের অপ্ট-আউটের বিকল্প ছিল এমন যুক্তিতে বেঞ্চ অস্বস্তি রয়ে গেল৷ “এই দেশে গোপনীয়তার অধিকার এত উদ্যোগীভাবে রক্ষা করা হয়েছে, এবং আপনি যে ধরণের ভাষা ব্যবহার করছেন, এত চতুরতার সাথে তৈরি করা, এমনকি রাস্তার বিক্রেতারাও বুঝতে পারবেন না,” প্রধান বিচারপতি বলেছিলেন৷ “অনির্বাচনের প্রশ্ন কোথায়? মানুষ সেই জটিলতা বুঝতে পারে না।
“ডাটা শেয়ারিং ফ্রেমওয়ার্ককে অগ্রহণযোগ্য আখ্যা দিয়ে প্রধান বিচারপতি মন্তব্য করেছেন, “এটি ব্যক্তিগত তথ্য চুরি করার একটি শালীন উপায়, আমরা আপনাকে এটি করতে দেব না। “বিচারপতি জে বাগচি ব্যবহারকারীদের অর্থপূর্ণভাবে অবহিত করা হয়েছে কিনা তা নিয়েও উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।
“কে খবরের কাগজের বিজ্ঞাপন পড়ে?” তিনি জিজ্ঞাসা করলেন, ইঙ্গিত করে যে প্ল্যাটফর্মগুলি প্রায়শই অ্যাপ-মধ্যস্থ বার্তা পাঠায় তবে অপ্ট-আউট পছন্দের ক্ষেত্রে সংবাদপত্রের বিজ্ঞপ্তিগুলির উপর নির্ভর করে। তিনি বলেছেন যে তথ্য ভাগ করা হচ্ছে এবং ব্যবহারকারীর আচরণ কীভাবে নগদীকরণ করা হচ্ছে তা আদালত পরীক্ষা করবে। সলিসিটর জেনারেল আদালতকে বলেছিলেন যে ব্যবহারকারীদের দেওয়া পছন্দটি কার্যকরভাবে ছিল “এটি নিন বা ছেড়ে দিন৷
” বেঞ্চ দুর্বল ব্যবহারকারীদের সম্পর্কে উদ্বেগকেও পতাকাঙ্কিত করেছে, প্রধান বিচারপতি প্রত্যন্ত অঞ্চলের লোকদের উল্লেখ করে এবং অনেককে “নিঃশব্দ ভোক্তা” হিসাবে বর্ণনা করেছেন যারা “ব্যবস্থা সম্পর্কে সম্পূর্ণভাবে অসচেতন”। বৃহত্তর নীতি পুনর্ব্যক্ত করে প্রধান বিচারপতি বলেন, “কোনও বাণিজ্যিক উদ্যোগ এদেশের মানুষের অধিকারের মূল্যে হতে পারে না। ” (লাইভ ল থেকে ইনপুট সহ)।