পেস্টিসাইড অ্যাকশন নেটওয়ার্ক এশিয়া প্যাসিফিক (PANAP) এর একটি নতুন প্রতিবেদন বাংলাদেশ, ভারত, লাওস এবং ভিয়েতনামের কৃষকদের মধ্যে ব্যাপক কীটনাশক ব্যবহার এবং এক্সপোজার নথিভুক্ত করেছে, যেখানে ভারত অত্যন্ত বিপজ্জনক কীটনাশকের (HHPs) সর্বোচ্চ অনুপাত দেখাচ্ছে৷ চারটি দেশের ৪,৩৯২ জন কৃষকের প্রতিক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে এই ফলাফলগুলি ‘ফ্রম দ্য গ্রাউন্ড আপ: ডকুমেন্টিং পেস্টিসাইড ইউজ ইন বাংলাদেশ, ইন্ডিয়া, লাওস অ্যান্ড ভিয়েতনাম (2025)’-এর অংশ।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, 3,825 জন উত্তরদাতা, 87. 09% জরিপকারী বলেছেন, তারা কীটনাশক ব্যবহার করেন।
সমীক্ষায় মোট 96টি ভিন্ন কীটনাশক শনাক্ত করা হয়েছে এবং এর মধ্যে 58%কে অত্যন্ত বিপজ্জনক হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে। ভারত সর্বাধিক অনুপাতের জন্য দায়ী, দেশে ব্যবহৃত 41টি কীটনাশকের মধ্যে 29টি এই বিভাগে পড়ে, যা 70. 73% প্রতিনিধিত্ব করে।
সমীক্ষায় ভারতে 1,993 জন উত্তরদাতাকে কভার করা হয়েছে, যার মধ্যে মহারাষ্ট্রের ইয়াভাতমাল জেলার 1,485 জন রয়েছে, যা আগে কীটনাশক-সম্পর্কিত মৃত্যুর জন্য মনোযোগ আকর্ষণ করেছে। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, “2017 সাল থেকে, তুলার ক্ষেতে পেশাগত এক্সপোজারের ফলে কীটনাশক সংক্রান্ত মৃত্যুর এবং হাসপাতালে ভর্তির কারণে ইয়াভাতমাল জাতীয় এবং স্থানীয় মিডিয়ার মনোযোগ আকর্ষণ করেছে।” সেই বছরের সরকারী প্রতিবেদনে কীটনাশক বিষক্রিয়ার 450 টিরও বেশি ঘটনা এবং 23টি মৃত্যুর ঘটনা রেকর্ড করা হয়েছে।
ইয়াভাতমালের কৃষকরা প্রধানত তুলা এবং সয়াবিন চাষ করে, প্রায়ই তাদের ফসলের ক্যালেন্ডারের অংশ হিসাবে বৈধ এবং অবৈধ কীটনাশক ব্যবহার করে। প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে ডায়াফেনথিউরন, একটি কীটনাশক যা আগের বিষক্রিয়ার ক্ষেত্রে যুক্ত, ব্যবহার করা অব্যাহত রয়েছে। এটি ক্ষতিগ্রস্ত পরিবারের সাথে সাক্ষাৎকার উদ্ধৃত করে এবং বলে, “ডায়াফেনথিউরনের সংস্পর্শে গুরুতর স্বাস্থ্যের প্রভাব সৃষ্টি করে, অনেক কৃষক অস্থায়ী অন্ধত্ব এবং অচেতনতা অনুভব করে বেশ কয়েক দিন ধরে।
” সমীক্ষা করা সমস্ত দেশ জুড়ে, 3,369 জন উত্তরদাতা বলেছেন যে তারা নিজেরাই কীটনাশক প্রয়োগ করেন বা স্প্রে করেন এবং 2,619 জন গ্রাউন্ড স্প্রে করার মাধ্যমে এক্সপোজারের কথা জানান৷ প্রায় 1,712 জন উত্তরদাতা স্প্রে করা ক্ষেত্র থেকে এক কিলোমিটারেরও কম দূরে থাকেন, যা সেকেন্ডারি এক্সপোজারের ঝুঁকি বাড়ায়৷
2019 সালে ভিয়েতনামে নিষিদ্ধ হওয়া সত্ত্বেও, গ্লাইফোসেট সবচেয়ে বেশি রিপোর্ট করা কীটনাশক হিসাবে আবির্ভূত হয়েছে, যা কৃষকদের প্রতিক্রিয়া জুড়ে 828 বার উদ্ধৃত করা হয়েছে। ভারতে, থায়ামেথক্সাম এবং কার্বোফুরান সবচেয়ে ঘন ঘন রিপোর্ট করা রাসায়নিকগুলির মধ্যে ছিল, কার্বোফুরানকে WHO ক্লাস I-এর অধীনে “অত্যন্ত বিপজ্জনক” হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে।
চিহ্নিত অন্যান্য রাসায়নিকগুলির মধ্যে রয়েছে WHO ক্লাস Ia (অত্যন্ত বিপজ্জনক) এবং Ib কীটনাশক যেমন ব্রোমাডিওলোন, ডিফাসিনোন, মিথাইল প্যারাথিয়ন, অ্যাবামেকটিন এবং মনোক্রোটোফস। অনিরাপদ অনুশীলন ব্যাপকভাবে রিপোর্ট করা হয়েছে.
মোট 1,111 জন উত্তরদাতা স্প্রে করার একদিন পরে ক্ষেতে পুনঃপ্রবেশ করেন, যখন 964 জন একই দিনে ফিরে আসেন। বাতাসের পরিস্থিতিতে, 2,036 জন কৃষক বাতাসের দিক বরাবর স্প্রে করেছিলেন এবং 1,262 জন নির্দেশনা ছাড়াই স্প্রে করেছিলেন, কীটনাশক প্রবাহের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিল।
ব্যক্তিগত সুরক্ষামূলক সরঞ্জাম (পিপিই) ব্যবহার অসামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, “প্রায় 40% কৃষকরা PPE ব্যবহার না করার রিপোর্ট করেছেন, যার হার ভারতে সবচেয়ে বেশি পরিলক্ষিত হয়েছে।” যারা PPE, ফেস মাস্ক এবং লম্বা-হাতা শার্ট ব্যবহার করেন তাদের মধ্যে সবচেয়ে সাধারণ ছিল, কিন্তু রিপোর্টে উল্লেখ করা হয়েছে, “সার্জিক্যাল মাস্ক, যা সাধারণত ব্যবহার করা হয়, কীটনাশক স্প্রে করার জন্য আন্তর্জাতিক নির্দেশিকা মেনে চলে না।
” লিঙ্গভিত্তিক এক্সপোজারও হাইলাইট করা হয়েছিল। 4,392 উত্তরদাতাদের মধ্যে 1,183 জন মহিলা এবং 3,141 জন পুরুষ। যদিও পুরুষদের কীটনাশক স্প্রে করার সম্ভাবনা বেশি ছিল, মহিলারা প্রায়শই স্প্রে করার পরে কাপড় এবং সরঞ্জাম ধোয়ার সাথে জড়িত ছিল, যা পরোক্ষ এক্সপোজারকে বাড়িয়ে তোলে।
প্রতিবেদনে রেকর্ড করা হয়েছে যে 2,424 (55%) উত্তরদাতা কীটনাশক পরিচালনা, স্টোরেজ বা নিষ্পত্তির বিষয়ে কোনো প্রশিক্ষণ পাননি। 1,338 জন উত্তরদাতা দ্বারা বাড়ির ভিতরে স্টোরেজ এবং 1,478 জন উত্তরদাতা দ্বারা কন্টেইনার পুড়িয়ে দেওয়ার রিপোর্ট করা হয়েছে।
এক্সপোজারের পরে ধোয়া প্রায়ই জলের স্রোত বা সেচের ড্রেনে ঘটে যা দূষণের ঝুঁকি তৈরি করে। এক্সপোজারের পরে সাধারণ লক্ষণগুলির মধ্যে মাথাব্যথা অন্তর্ভুক্ত, 868 জন উত্তরদাতা দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে এবং মাথা ঘোরা, 837 জন রিপোর্ট করেছেন।
সন্দেহজনক বিষক্রিয়ার ক্ষেত্রে, 1,815 জন উত্তরদাতা পরিবারের সদস্যদের সাহায্য চেয়েছিলেন, যখন 428 জন স্থানীয় ডাক্তারদের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন। প্রতিবেদনে আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে কিছু কৃষক খাদ্য সঞ্চয়স্থান সহ পরিবারের উদ্দেশ্যে কীটনাশক পাত্রে পুনরায় ব্যবহার করেন, যা বিষক্রিয়ার কারণ হতে পারে।
প্রতিবেদনে কৃষকদের কাছ থেকে সাক্ষ্য অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে যারা নিরাপদ অনুশীলনে স্থানান্তরিত হয়েছে। ভিয়েতনামের একজন মহিলা কৃষক বলেন, “2019 সালের আগে, আমাদের কমিউনের অনেক পরিবার কফি বাগানে আগাছা মারার জন্য প্যারাকোয়াট এবং গ্লাইফোসেট ব্যবহার করত। তবে, 2021 সাল থেকে, আমরা উপরের সক্রিয় উপাদানগুলি ব্যবহার করিনি।
প্রজেক্টের দ্বারা প্রশিক্ষিত এবং আলোচনা করার সময়, আমরা রাসায়নিক ব্যবহার না করে আগাছা কাটার এবং আগাছার ছুরি এবং কুড়াল কাটা এবং আগাছার মতো ঐতিহ্যবাহী সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করি। প্যানাপের নির্বাহী পরিচালক সরোজেনী রেঙ্গম বলেন, “প্রতিটি পর্যায় অত্যন্ত বিপজ্জনক কীটনাশক বন্ধ করার জরুরি প্রয়োজনের বিশ্বব্যাপী স্বীকৃতি বৃদ্ধিতে অবদান রেখেছে।
প্রতিবেদনে সরকারগুলিকে অত্যন্ত বিপজ্জনক কীটনাশক পর্যায়ক্রমে বন্ধ করার, অবৈধ পণ্যগুলির বিরুদ্ধে কঠোর প্রয়োগ আনতে এবং কৃষিগত বিকল্পগুলির প্রচারের আহ্বান জানানো হয়েছে। এটি স্থানীয় ভাষায় স্পষ্ট লেবেল তথ্য, নিরাপদ হ্যান্ডলিং এবং নিষ্পত্তির বিষয়ে কৃষক প্রশিক্ষণ এবং FAO/WHO মান পূরণ করে এমন PPE-তে অ্যাক্সেসেরও আহ্বান জানিয়েছে।