প্রস্তাবিত বর্ণ শুমারি – ফাইল ছবি নয়াদিল্লি: সুপ্রিম কোর্ট সোমবার একটি পিটিশনারের সাথে তার চুক্তি রেকর্ড করেছে যে 2027 সালে প্রস্তাবিত বর্ণ শুমারি চলাকালীন একজন ব্যক্তির দ্বারা জাত পরিচয়ের স্ব-ঘোষণা SC, ST এবং OBC জনসংখ্যার সঠিক নির্ধারণে সহায়তা করতে পারে না৷ আইনজীবী মুক্তা গুপ্তা, কে হাজির হয়েছিলেন, সামাজিক কর্মী এবং বিচারপতি সুর্যের আইনজীবী কে-জে-এর পক্ষে উপস্থিত ছিলেন। জয়মাল্য বাগচী যে আদমশুমারী পরিচালনার অধিদপ্তর, যা 2027 সালের জনগণনার জন্য প্রস্তুতিমূলক কাজ শুরু করেছে, “কোনও প্রকাশ করেনি।” আদমশুমারির সময় SC, ST এবং OBC বিভাগের লোকদের বর্ণ পরিচয় রেকর্ড করার জন্য পূর্ব-নির্ধারিত মানদণ্ড বা প্রমিত পদ্ধতি।
যেহেতু জাত-গণনা সামাজিক কল্যাণমূলক ব্যবস্থা প্রণয়ন ও বাস্তবায়নে, সরকারি চাকরিতে সংরক্ষণ এবং শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে ভর্তিতে এবং সংসদীয় ও বিধানসভা কেন্দ্রের সীমানা নির্ধারণে একটি বিশাল ভূমিকা পালন করবে, তাই তথ্য সংগ্রহ করা বৈজ্ঞানিকভাবে বুদ্ধিমান নয়, পিআইএল আবেদনকারী বলেছেন। CJI-এর নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ বলেছিল, “নীতিগতভাবে আমরা আপনার সাথে একমত কিন্তু এটি বিশেষজ্ঞদের কাজ। এবং জাত গণনা করার পদ্ধতি এবং পদ্ধতি তৈরি করা তাদের কাজ।
“যদিও সুপ্রিম কোর্ট আবেদনটি বিবেচনা করেনি, এটি গুপ্তাকে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা গ্রহণের জন্য জনগণনা পরিচালনা অধিদপ্তরে প্রতিনিধিত্বের আকারে আবেদনটি জমা দিতে বলেছিল৷ তার আদেশে, বেঞ্চ বলেছিল, “আমাদের সন্দেহ করার কোনও কারণ নেই যে উত্তরদাতা কর্তৃপক্ষ, ডোমেন বিশেষজ্ঞদের সহায়তায়, কোনও ভুল করেছে৷
“আবেদনকারীর ভয়ে ত্রুটিগুলি (বর্ণ গণনার ক্ষেত্রে) প্রত্যাখ্যান করার জন্য একটি শক্তিশালী প্রক্রিয়া তৈরি করা হবে।” আবেদনকারী পূর্বের উপস্থাপনাগুলির মাধ্যমে প্রাসঙ্গিক সমস্যাগুলি উত্থাপন করেছেন।
আমরা আবেদনকারীর উত্থাপিত পরামর্শ/ইস্যুগুলি বিবেচনা করার জন্য উত্তরদাতা কর্তৃপক্ষকে নির্দেশ দিয়ে রিট পিটিশন নিষ্পত্তি করি,” আদালত বলেছে।