நீதிபதிகள் உஜ்ஜல் புயான் – புதுடெல்லி: ஒருவர் தனது விருப்பப்படி அவரது சொத்தை அப்புறப்படுத்த சட்டப்பூர்வமாக உரிமை உண்டு என்று குறிப்பிட்டுள்ள உச்ச நீதிமன்றம், சட்டப்பூர்வ வாரிசுகளுக்கு பங்கு வழங்க மறுக்கப்பட்ட காரணத்திற்காக உயிலை செல்லாது என்று தீர்ப்பளித்துள்ளது. நீதிபதிகள் உஜ்ஜல் புயான் மற்றும் விஜய் பிஷ்னோய் ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், சொத்துக்களில் இருந்து இயற்கை வாரிசுகளை விலக்குவதை சந்தேகத்திற்குரிய சூழ்நிலையாக கருத முடியாது என்றும், உயிலின் செல்லுபடியை எதிர்த்து பட்டய கணக்காளரின் மனைவி மற்றும் குழந்தைகளின் மனுவை தள்ளுபடி செய்தது.

உயில். சட்டப்பூர்வ வாரிசுகளை விலக்குவது சந்தேகத்திற்குரிய சூழ்நிலைகளுடன் சேர்ந்து உயிலின் உண்மைத்தன்மையை அல்லது செயல்படுத்தலை பாதிக்காத வரை, விலக்குவது மட்டுமே உயிலை செல்லாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது. அந்த உயில் தெளிவாகக் குறிப்பிடுகிறது, அந்த உயில் தனது மனைவி, குழந்தைகள் அல்லது பிற உறவினர்களுக்கு எந்த அநீதியும் செய்யவில்லை என்றும் அவர் அவர்களுக்கு நிறைய கொடுத்துள்ளார் என்றும் கூறுகிறது.

1983 இல் செய்யப்பட்ட உயிலில், CA தனது ஒரே சகோதரிக்கு ஆதரவாக அனைத்து திட்டமிடப்பட்ட சொத்துக்களையும் உயில் அளித்தார். அவர் ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு இறந்தார், பின்னர் குடும்ப உறுப்பினர்களிடையே ஒரு சட்டப் போராட்டம் தொடங்கியது, இது 43 ஆண்டுகள் நீடித்தது, இறுதியாக உச்ச நீதிமன்றத்தால் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது.

மேல்முறையீடு செய்பவர்களின் (மனைவி, குழந்தைகள்) வாக்குவாதம் என்னவென்றால், அவர்கள், சோதனையாளரின் இயற்கையான வாரிசுகள் என்பதால், அவர்கள் எந்த காரணமும் இல்லாமல் முற்றிலும் விலக்கப்பட்டுள்ளனர் மற்றும் அத்தகைய விலக்கு உயிலை நிறைவேற்றுவதில் சந்தேகத்திற்குரிய சூழ்நிலையை உருவாக்குகிறது, இது சட்டப்பூர்வமாக ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது. உயிலை நிறைவேற்றுவது என்பது வழக்கமான வாரிசுகளில் தலையிடுவதாகும் என்று பெஞ்ச் கூறியது. ஒருவருக்கொருவர் இருப்பு.”