విశ్వం ఆకర్షణీయంగానే ఉంది – సైన్స్ జర్నలిజంలో సరిదిద్దలేని విభజనలన్నింటిలో, మనం దేని గురించి వ్రాస్తామో మరియు మనం ఎలా వెళ్తామో అనే దానికి సంబంధించినది నా బగ్‌బేర్. ఒకవైపు జర్నలిస్టులు ప్రజల ద్వారా కథలు చెప్పడంపై దృష్టి సారిస్తున్నారు. మరోవైపు, నాలాంటి జర్నలిస్టులు తమ కథనాల హృదయాల్లో ఉన్న వ్యక్తుల కంటే ప్రపంచాన్ని గుర్తించడం మరియు అది ఎలా పని చేస్తుందో అర్థం చేసుకోవడం చాలా ఎక్కువ అని నమ్ముతారు.

మొదటి సమూహం చాలా పెద్దది మరియు మరింత ప్రజాదరణ పొందింది ఎందుకంటే ఇది శక్తివంతమైన వాదనను కలిగి ఉంది: వ్యక్తులు వ్యక్తుల గురించి చదవడానికి ఇష్టపడతారు. వారి కథనాలు తరచుగా సులభంగా అరెస్టు చేయడంతోపాటు ఎక్కువ మంది ప్రేక్షకులను ఆదేశిస్తాయి.

2017లో సైన్స్ జర్నలిస్ట్ కసాండ్రా విల్యార్డ్ ది లాస్ట్ వర్డ్ ఆన్ నథింగ్‌లో ఇలా వ్రాసినప్పుడు ఈ వాదన తెరపైకి వచ్చింది: “… మానవులు కథలను ఇష్టపడతారు, ఎక్కువగా ఇతర మానవుల గురించి కథలు. నాకు గురుత్వాకర్షణ తరంగాలపై ఆసక్తి ఉండకపోవచ్చు, కానీ నాకు ఒక ప్రక్రియగా సైన్స్‌పై ఆసక్తి ఉంది. ప్రక్రియను మానవీకరించండి మరియు మీరు ప్రతిసారీ నన్ను కట్టిపడేస్తారు.

“కానీ మనుషులతో లేదా మానవ అనుభవంతో సంబంధం లేని సహజ విశ్వం యొక్క అనేక మూలలు ఉన్నాయి. అవును, సైన్స్ లేని శాస్త్రవేత్తలు మరియు జర్నలిజం లేని పాఠకులు లేవు; నా ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే, కథనాన్ని మానవీయంగా మార్చకుండా, రెండోదానిపై పట్టుబట్టడం ద్వారా సమానంగా అర్థం చేసుకోవడానికి మార్గాలు మరియు విషయాలు ఉన్నాయి.

మనం అనుకున్నదానికంటే చాలా తరచుగా, (దాదాపు) ప్రతి ఒక్కరూ ఏమి జరుగుతుందో అర్థం చేసుకోగలరు, వాస్తవికత ఎలా పనిచేస్తుందో తెలుసుకోవడం శాస్త్రవేత్తల సంరక్షణ కానవసరం లేదు. బెన్ ఫెరింగా, జీన్-పియర్ సావేజ్ మరియు J యొక్క పనిని తీసుకోండి.

ఫ్రేజర్ స్టోడార్డ్, ఉదాహరణకు. 1980వ దశకంలో, స్టోడార్డ్ హెర్బిసైడ్ యొక్క సామర్థ్యాన్ని మెరుగుపరచడానికి ప్రయత్నించడం ప్రారంభించాడు, కాటేనాన్స్ మరియు రోటాక్సేన్స్ అని పిలిచే సరదా అణువులను సృష్టించాడు మరియు మాలిక్యులర్ ఎలక్ట్రానిక్స్ అనే రంగంలో ముగించాడు. Stoddard et al (డాక్యుమెంట్ చేయబడిన) ఉత్సుకత మరియు పట్టుదల లేకుంటే ఈ అణువులు అంతగా ఉండేవి కావు.

, అతని ఉత్సుకత మరియు పట్టుదల అణువు లేకుండానే అర్థరహితం. సావేజ్ మరియు ఇతరులు. అప్పుడు ఈ అణువులను పెద్ద పరిమాణంలో తయారు చేయడానికి ఒక మార్గాన్ని కనుగొన్నారు మరియు నేడు అవి పరమాణు యంత్రాలను తయారు చేయడానికి ఉపయోగించబడుతున్నాయి.

1990వ దశకంలో, బెన్ ఫెరింగా మరియు అతని బృందం ఒక ‘నానోకార్’ని రూపొందించడానికి ఒకే విధమైన రసాయన శాస్త్రాన్ని ఉపయోగించారు: కొంత శక్తి సరఫరా చేయబడినప్పుడు ఉపరితలంపై కదిలే అణువుల బ్లాక్. శాస్త్రవేత్తలు అప్పటి నుండి ఈ అద్భుతమైన యంత్రాలను అభివృద్ధి చేసే క్రమంలో వచ్చిన అనేక సాంకేతికతలను ఇతర అనువర్తనాలకు అనుగుణంగా మార్చారు, ఇందులో ఎప్పటికీ ఉన్న వాస్తవ-ప్రపంచం కూడా ఉంది. కానీ ఒక్క క్షణం, మనం వెనక్కి వెళ్లి నానోకార్‌ని చూసి ఆశ్చర్యపోతే? ప్రజలు నిజానికి నానోకార్ రేసులను కూడా నిర్వహించారు, వివిధ డిజైన్‌ల మాలిక్యులర్ కార్లు మైనస్‌క్యూల్ ట్రాక్‌లలో ఒకదానితో ఒకటి పోటీపడతాయి.

ఈ విషయాలు ఉన్నాయి మరియు సైన్స్ జర్నలిజం వాటి గురించి కూడా శ్రద్ధ వహించాలి, అపరిమితమైన అద్భుతం మరియు విషయాల తీరుపై ఉత్సుకత కోసం ఒక స్థలాన్ని నిర్వహిస్తుంది. ప్రియమైన రీడర్: మిమ్మల్ని నిజంగా ఆలోచించేలా చేసిన చివరి శాస్త్రీయ వాస్తవం లేదా ఆవిష్కరణ గురించి ఆలోచించండి.

దాన్ని కనుగొన్న వ్యక్తి యొక్క కథ మీకు చిక్కుకుపోయిందా లేదా అది ఎలా మరియు ఎందుకు అనే అంశం? ఈ రచయిత వాదన ఆధారంగా, మన న్యూస్‌ఫీడ్‌లలో స్వచ్ఛమైన అద్భుతం కోసం మనకు మరింత స్థలం అవసరమా? వ్యాఖ్యలలో మీ ఆలోచనలను పంచుకోండి. ఒక అణువును మెలితిప్పడం “హాఫ్-మోబియస్ టోపోలాజీ” ఉన్న అణువు గురించి మార్చి 5న సైన్స్‌లో అదే పంథాలో మరింత ఇటీవలి అధ్యయనాన్ని పరిగణించండి. అసాధారణ ఆకారాలు కలిగిన అణువులు ప్రాథమికంగా భిన్నమైన లక్షణాలతో ఉండవచ్చని రసాయన శాస్త్రవేత్తలు చాలా సంవత్సరాలుగా సిద్ధాంతీకరించారు.

మరియు వారు ఈ అణువులలో కొన్నింటిని సృష్టించారు: ఎలక్ట్రాన్ మేఘాలు ట్విస్ట్‌లు లేని బ్యాండ్ లాగా హుకెల్ టోపోలాజీని కలిగి ఉంటాయి మరియు మాబియస్ టోపోలాజీతో, మధ్యలో 180° ట్విస్ట్‌తో బ్యాండ్ కలిగి ఉంటాయి. ఇప్పుడు వారు ఒక అణువును సృష్టించారు, దీని ఎలక్ట్రాన్లు హాఫ్-మోబియస్ టోపోలాజీతో కూడా ప్రవహిస్తాయి – 90° ట్విస్ట్‌తో బ్యాండ్‌లో. వారు ఎలా చేసారు? పరిశోధకులు ఉప్పు ఉపరితలంతో ప్రారంభించారు (NaCl, మీరు రుచికరమైన ఆహారాన్ని తయారు చేయడానికి ఇంట్లో ఉపయోగించేది), దాని పైన 13 కార్బన్ అణువులతో పాటు సమీపంలో రెండు క్లోరిన్ అణువులు ఉన్నాయి.

వాటన్నింటికీ పైన ఒక సన్నని కానీ చాలా పదునైన సూది ఉంది. రెండు క్లోరిన్ అణువులను రింగ్‌కు గీయడానికి మరియు అటాచ్ చేయడానికి పరిశోధకులు సూదిని ఉపయోగించారు. రింగ్ రెండు భాగాలుగా విభజించబడింది: ఒక వైపు ఆరు బంధాలు మరియు మరొక వైపు ఏడు ఉన్నాయి.

అణువు యొక్క ఆకారాన్ని మార్చడానికి సమయం వచ్చినప్పుడు, పరిశోధకులు సూదిని నేరుగా ఒక నిర్దిష్ట ప్రదేశంలో ఉంచారు మరియు దాని ద్వారా విద్యుత్తు యొక్క చిన్న పల్స్‌ను పంపారు. ఆ అణువు నిస్సార రంధ్రంలో కూర్చున్న బంతిలా ఉందని ఊహించండి.

వేరొక రంధ్రానికి తరలించడానికి, మీరు కొద్దిగా పుష్ ఇవ్వాలి. విద్యుత్ పల్స్ ఇలా ఉంది: ఇది అణువులోకి ఎలక్ట్రాన్‌లను ఇంజెక్ట్ చేసి, దాని ప్రస్తుత స్థితి నుండి వేరొక దానిలోకి దూకడం పంపిన శక్తిని అందించింది. ఈ కొత్త స్థితిలో, అణువు సంపూర్ణంగా ఫ్లాట్‌గా ఉంటే, దాని ఎలక్ట్రాన్‌లు అస్థిరంగా ఉంటాయి, ఎందుకంటే అవి ఒకే శక్తి స్థాయికి రద్దీగా ఉంటాయి.

దాని మొత్తం శక్తిని తగ్గించడానికి, అణువు తనను తాను వక్రీకరించింది. సమాన సంఖ్యలో కార్బన్ బంధాలు కలిగిన గొలుసు దాని పరమాణువులు భౌతికంగా 90°ని తిప్పినప్పుడు చాలా స్థిరంగా ఉంటుంది (ఇది పూర్తి మోబియస్ ఆకారాన్ని సృష్టిస్తుంది), అయితే బేసి సంఖ్య ఉన్నది ఫ్లాట్‌గా ఉండటానికి ఇష్టపడుతుంది.

రెండు విభాగాలను కనెక్ట్ చేయడం ద్వారా, ఒకటి బేసి మరియు ఒక సరి సంఖ్య బంధాలతో, పరిశోధకులు రాజీకి రింగ్‌ని బలవంతం చేశారు. పరమాణువులు భౌతికంగా దాదాపు 24° వంపుతిరిగినందున, ఎలక్ట్రాన్ల మార్గాన్ని 90°కి తిప్పవలసి వచ్చింది.

ఈ మురి వక్రీకరణను హెలికల్ సూడో జాన్-టెల్లర్ ప్రభావం అంటారు. విభిన్న ఆకారాలు మరియు దిశల మధ్య వారు అణువును ముందుకు వెనుకకు తిప్పగలరని బృందం కనుగొంది. పరిశోధనా పత్రం ప్రకారం, అణువు యొక్క ఎలక్ట్రాన్‌లు అమర్చబడిన విధానాన్ని మార్చడం ద్వారా శాస్త్రవేత్తలు కొత్త రకాల ఎలక్ట్రానిక్ భాగాలను రూపొందించడంలో ఈ పని సహాయపడుతుంది – అయితే ఇక్కడ విషయం ఉంది: ఈ అప్లికేషన్‌లు ఎప్పటికీ రాకపోతే? ఈ పని కూడా అంతే ఆసక్తికరంగా ఉండదా? స్టోడార్డ్ యొక్క బోరోమియన్ వలయాలు (ఒక ఉంగరం అమరికను విడిచిపెట్టినప్పటికీ వేరుగా వచ్చే అణువుల మూడు ఇంటర్‌లాకింగ్ వలయాలు) మరియు మాలిక్యులర్ ఎలివేటర్ (రెండు అంతస్తుల మధ్య ఇతర అణువులపై ‘ప్రయాణించే’ అణువు), ఫెరింగా యొక్క సింక్రోనస్ రోటర్లు, జేమ్స్ టూర్ మరియు స్టెఫానీ లాగా “చూడండి” చిన్న వ్యక్తులు) లేదా నానో-ట్రక్కులు (ఫెరింగా యొక్క నానోకార్లు వంటివి కానీ ఇతర అణువులను కూడా మోసుకెళ్లగలవు), మరియు ఫిలిప్ ఈటన్ మరియు లియో పాక్వేట్ యొక్క అణువులు కేవలం ప్లాటోనిక్ ఘనపదార్థాల ఆకారాలలోకి బలవంతంగా కార్బన్ పరమాణువులతో తయారు చేయబడ్డాయి (క్యూబేన్ వంటివి, ఇప్పుడు కార్బన్-కార్బన్ కోణాలు పూర్తిగా బిగుతుగా ఉన్నందున తయారు చేయడం కష్టం), Möbius మరియు సగం-Möbius అణువులు.

రెండు పక్షాల మధ్య చీలికను తాత్విక కోణంలో మాత్రమే సరిదిద్దలేమని నేను అంగీకరించడం అద్భుతమైనది: “సైన్స్ మనకు ఏమి చేయాలో, తెలుసుకోవడానికి అనుమతిస్తుంది” అని నేను చెప్తున్నాను, “ఇవి జరిగిన వ్యక్తులు అక్కడికి చేరుకోవడానికి ఏమి చేశారో పరిగణించండి” అని మీరు అంటారు. ఆచరణాత్మక కోణంలో, ఇది వ్యక్తులతో ఉన్న కథనాలకు అనుకూలంగా సులభంగా పరిష్కరించబడుతుంది ఎందుకంటే అవి ప్రజల దృష్టిని ఆకర్షించడంలో మరియు పట్టుకోవడంలో మెరుగ్గా ఉంటాయి. కానీ ఈ “వైపు” నన్ను ఏమి చేయడానికి అనుమతిస్తుంది, ఆలోచనలు మరియు ‘విన్యాసాలు’ నన్ను దృష్టి పెట్టడానికి నేను నిజంగా ఆనందిస్తున్నాను.

మరియు ప్రతి ఒక్కరూ దానిని కలిగి ఉండాలని నేను కోరుకుంటున్నాను. నిజమే, ఇది ఎల్లప్పుడూ సరదాగా ఉండదు మరియు ఫెరింగా, స్టోడార్డ్ మరియు సావేజ్ వంటి గేమ్‌లు.

ఇది తరచుగా తీవ్రమైనది మరియు తరచుగా మరింత క్లిష్టంగా ఉంటుంది, ప్రత్యేకించి మానవ అనుభవాల నుండి చాలా దూరంగా ఉండటం వలన. కానీ అదే అద్భుతంగా చేస్తుంది – మరియు ప్రేక్షకుల దృష్టిని ఒక అద్భుతమైన అన్వేషణలో ఉంచుతూ ఆ అద్భుతాన్ని సంగ్రహించడానికి తగినంతగా రాయడం (లేదా స్క్రిప్ట్ లేదా దృశ్యమానం) చేయగలదు. ఏదైనా ఉంటే, విల్యార్డ్ ఇలా వ్రాసినప్పుడు, “మీరు ఉనికిలో ఉన్న పరిశుభ్రమైన, స్పష్టమైన, అత్యంత అనర్గళమైన పదాలను ఉపయోగించి గురుత్వాకర్షణ తరంగాలను వివరించవచ్చు – మరియు మీరు చేయాలి! – కానీ నేను శాస్త్రవేత్తల యొక్క అన్ని గజిబిజి, మానవ కీర్తిలో కథను కోరుకుంటున్నాను,” విలియర్డ్ ఇంతవరకు ఆ అద్భుతమైన కథనాన్ని చూడలేదని లేదా మేము దానిని సరిగ్గా చేయడం లేదని అనిపించింది.

లేదా, వ్రాత తప్ప ఇతర కారణాల వల్ల, రెండు వైపులా నిజంగా వంతెన ఉండకపోవచ్చు. ముకుంత్.

v@thehindu. సహ