టైగర్ గ్లోబల్ ఇంటర్నేషనల్ – సింగపూర్లో విలీనం చేయబడిన ఫ్లిప్కార్ట్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ యొక్క 2018 షేర్లను వాల్మార్ట్ ఇంక్ ఎంటిటీ FIT హోల్డింగ్స్ SARLకి విక్రయించడం ద్వారా సంపాదించిన మూలధన లాభాల కోసం మారిషస్-విలీనమైన టైగర్ గ్లోబల్ సంస్థలు భారతదేశంలో పన్ను చెల్లించవలసి ఉంటుందని సుప్రీంకోర్టు గురువారం తీర్పు చెప్పింది. భారతదేశం-మారిషస్ డబుల్ టాక్సేషన్ అవాయిడెన్స్ అగ్రిమెంట్ (డిటిఎఎ) కింద పన్ను బాధ్యత నుండి మినహాయింపు ఉందని టైగర్ గ్లోబల్ చేసిన వాదనను సమర్థిస్తూ ఢిల్లీ హైకోర్టు 2024 ఆగస్టు 28 నాటి ఉత్తర్వులను న్యాయమూర్తులు జె బి పార్దివాలా మరియు ఆర్ మహదేవన్లతో కూడిన ధర్మాసనం పక్కన పెట్టింది. ఫ్లిప్కార్ట్లో వాటాను కొనుగోలు చేసిన తర్వాత, టైగర్ గ్లోబల్ సంస్థలు – టైగర్ గ్లోబల్ ఇంటర్నేషనల్ II హోల్డింగ్స్, టైగర్ గ్లోబల్ ఇంటర్నేషనల్ III హోల్డింగ్స్ మరియు టైగర్ గ్లోబల్ ఇంటర్నేషనల్ IV హోల్డింగ్స్ – భారతదేశంలోని బహుళ కంపెనీలలో పెట్టుబడి పెట్టాయి.
వారు భారతీయ పన్ను అధికారుల నుండి “నిల్” విత్హోల్డింగ్ ట్యాక్స్ సర్టిఫికేట్ను కోరారు. ఇతరులతో పాటు, వాటాలను ఏప్రిల్ 1, 2017కి ముందు కొనుగోలు చేసినందున DTAA యొక్క “తాత” నిబంధన పరంగా వారి లాభాలకు భారతీయ మూలధన లాభాల పన్ను నుండి మినహాయింపు ఉందని వారు వాదించారు.
పన్ను అధికారులు దీనిని తిరస్కరించారు, “వారు తమ నిర్ణయం తీసుకోవడంలో స్వతంత్రంగా లేరు మరియు వాటాల కొనుగోలు మరియు విక్రయానికి సంబంధించిన నిర్ణయం తీసుకోవడంపై నియంత్రణ వారిపై ఉండదు.” టైగర్ గ్లోబల్ సంస్థలు అథారిటీ ఫర్ అడ్వాన్స్ రూలింగ్స్ (AAR)ని ఆశ్రయించాయి, ఇది కూడా మార్చి 26, 2020 నాటి ఆర్డర్ ద్వారా వారి వాదనను తిరస్కరించింది. AAR ఇలా పేర్కొంది, “మారిషస్ నివాసికి మంజూరు చేయబడిన మినహాయింపు భారతీయ కంపెనీ యొక్క షేర్ల పరాయీకరణ నుండి ఉత్పన్నమయ్యే మూలధన లాభాలకు మాత్రమే వర్తిస్తుంది.
అయితే ప్రస్తుత సందర్భంలో, సింగపూర్ కంపెనీ షేర్ల విక్రయం ద్వారా మూలధన లాభాలు వచ్చాయి, అందువల్ల, మారిషస్ ఒప్పందం ప్రకారం లావాదేవీ మినహాయింపుకు అర్హత పొందలేదు”. ఇది “లావాదేవీ పన్ను ఎగవేత ప్రయోజనం కోసం రూపొందించబడిన ముందస్తు ఏర్పాటు అని కూడా నిర్ధారించింది.
“సింగపూర్ కో.లో భారతీయ అనుబంధ సంస్థతో అసెస్లు చేసిన పెట్టుబడి మారిషస్ మరియు భారతదేశం మధ్య మరియు మారిషస్ మరియు సింగపూర్ మధ్య DTAA కింద ప్రయోజనాలను పొందడం ప్రధాన లక్ష్యం అని అథారిటీ పేర్కొంది.
మదింపుదారులు టైగర్ గ్లోబల్ మేనేజ్మెంట్ LLC, USAలో భాగమని, మరియు కేమాన్ దీవులు మరియు మారిషస్లో ఉన్న సంస్థల వెబ్ ద్వారా దాని అనుబంధ సంస్థల ద్వారా నిర్వహించబడ్డారని AAR పేర్కొంది. ” ఈ ప్రకటన దిగువన కథ కొనసాగుతుంది, అప్పీల్పై, ఢిల్లీ హైకోర్టు AAR ఆర్డర్ను రద్దు చేసింది, ఇది “మానిఫెస్ట్ మరియు పేటెంట్ చట్టవిరుద్ధాలతో బాధపడుతోంది.
“ప్రశ్నలో ఉన్న లావాదేవీకి సంబంధించి AAR యొక్క అభిప్రాయం “పూర్తిగా ఆమోదించలేనిది మరియు నిలకడలేనిది. పర్యవసానంగా, పన్ను ఎగవేత కోసం ఉద్దేశించబడిన లావాదేవీ రూపొందించబడిందనే దాని నిర్ధారణ ఏకపక్షంగా మరియు కొనసాగించలేనిదిగా పరిగణించబడింది. హైకోర్టు అభిప్రాయం ప్రకారం, డిటిఎఎలోని ఆర్టికల్ 13(3ఎ) ద్వారా లావాదేవీకి తాతయ్యింది.
”దీనిని సుప్రీంకోర్టులో సవాలు చేయడంతో హెచ్సి నిర్ణయాన్ని రద్దు చేసింది.


