पहा सर्वोच्च न्यायालयाने पवन खेरा यांना अटकपूर्व जामीन मंजूर केला, गुवाहाटी उच्च न्यायालयाचा आदेश बाजूला ठेवला सर्वोच्च न्यायालयाने पवन खेरा यांना अटकपूर्व जामीन मंजूर केला, गुवाहाटी उच्च न्यायालयाचा आदेश बाजूला ठेवला सर्वोच्च न्यायालयाने कार्यवाहीत ‘राजकीय वैर’ दाखवला नवी दिल्ली: सर्वोच्च न्यायालयाने शुक्रवारी पवन खेरा यांना अटकपूर्व जामीन मंजूर केला, पवन खेरा यांना थेट पोलीस तपासासमोर हजर केले. जेव्हा बोलावले जाते, आणि पुराव्यांशी छेडछाड करू नये. न्यायालयाने सांगितले की तो पूर्वपरवानगीशिवाय देश सोडू शकत नाही आणि ट्रायल कोर्टाला अतिरिक्त अटी लादण्याची परवानगी दिली आहे, असे स्पष्ट करताना त्याच्या निरीक्षणांचा खटल्याच्या गुणवत्तेवर परिणाम होणार नाही आणि कार्यवाही स्वतंत्रपणे सुरू राहिली पाहिजे.
न्यायमूर्ती जे.के. माहेश्वरी आणि न्यायमूर्ती अतुल एस चांदूरकर यांच्या खंडपीठाने गुहाटी उच्च न्यायालयाचा अटकपूर्व संरक्षण नाकारण्याचा आदेश बाजूला ठेवला आणि म्हटले, “आगामी जामीन अर्जावर निकाल देताना, निष्पक्ष तपास सुनिश्चित करण्यासाठी राज्याचे हित आणि व्यक्तीचा वैयक्तिक स्वातंत्र्याचा मूलभूत अधिकार यांच्यात काळजीपूर्वक समतोल राखला जाणे आवश्यक आहे. आरोप आणि प्रति-आरोप, सध्याच्या प्रकरणात उघड झाल्याप्रमाणे, प्रथमदर्शनी, कोठडीत चौकशीची हमी देणारी परिस्थिती उघड करण्याऐवजी, राजकीयदृष्ट्या प्रेरित आणि अशा प्रतिस्पर्ध्याचा प्रभाव असल्याचे दिसते.
” दिलासा देत, सर्वोच्च न्यायालयाने खेरा यांना अटक झाल्यास अटकपूर्व जामिनावर, प्रमुख अटींच्या अधीन राहून सुटका करण्याचे निर्देश दिले. त्यांना तपासात सहकार्य करण्यास, समन्स दिल्यावर पोलिसांसमोर हजर राहण्यास आणि साक्षीदारांवर प्रभाव टाकणे किंवा पुराव्याशी छेडछाड करणे टाळण्यास सांगितले आहे.
सक्षम न्यायालयाच्या पूर्वपरवानगीशिवाय त्याने देश सोडू नये, असे निर्देशही न्यायालयाने दिले, तसेच ट्रायल कोर्टाला आवश्यक असल्यास अतिरिक्त अटी घालण्याची परवानगी दिली. सुप्रीम कोर्टाने स्पष्ट केले की कागदपत्रे आणि तथ्यांवरील त्यांचे निरीक्षण जामीन टप्प्यापर्यंत मर्यादित आहे आणि खटल्याच्या गुणवत्तेवर परिणाम होणार नाही. तसेच ट्रायल कोर्टाने आपल्या टीकेचा प्रभाव न पडता स्वतंत्रपणे पुढे जावे, असेही त्यात म्हटले आहे.
खंडपीठाने फौजदारी कायदा सावधगिरीने लागू करणे आवश्यक आहे, असे सांगून, “गुन्हेगारी प्रक्रिया वस्तुनिष्ठता आणि सावधगिरीने लागू करणे आवश्यक आहे जेणेकरुन राजकीय शत्रुत्वाने रंगलेल्या कार्यवाहीमुळे वैयक्तिक स्वातंत्र्य बाधित होणार नाही याची खात्री करणे आवश्यक आहे.” गुवाहाटी उच्च न्यायालयाच्या युक्तिवादातही दोष आढळून आला, हे लक्षात घेऊन की एफआयआरमध्ये चुकीचा आणि पुनर्विचाराचा पुनर्विचार केला गेला नाही. त्याचा भार आरोपींवर टाकला. “आमच्या मते, उच्च न्यायालयाने खंडन केलेल्या आदेशात केलेली निरीक्षणे रेकॉर्डवर ठेवलेल्या सर्व सामग्रीच्या योग्य मूल्यांकनावर आधारित नाहीत आणि ती चुकीची असल्याचे दिसून येते,” सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे.
खेरा यांनी 5 एप्रिल रोजी दिल्ली आणि गुवाहाटी येथे पत्रकार परिषदादरम्यान रिनिकी भुयान सर्मा यांच्याकडे अनेक परदेशी पासपोर्ट आणि अघोषित परदेशात संपत्ती असल्याचा दावा केल्याच्या आरोपांमुळे हे प्रकरण उद्भवले आहे. तिने आरोप नाकारले आणि बनावट कागदपत्रे वापरल्याचा आरोप करत एफआयआर दाखल केला. खेरा यांची बाजू मांडताना, ज्येष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी यांनी असा युक्तिवाद केला की हा खटला प्रतिष्ठेच्या हानीशी संबंधित आहे आणि कोठडीत अटक वॉरंट नाही, खेरा सहकार्य करण्यास इच्छुक आहेत आणि ते उड्डाणाचा धोका नाही किंवा पुराव्यांशी छेडछाड करण्याची शक्यता नाही.
याचिकेला विरोध करताना, आसाम सरकारचे प्रतिनिधित्व करणारे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी असा युक्तिवाद केला की बनावट कागदपत्रे सार्वजनिकरित्या प्रसारित केली गेली होती आणि त्यांचे मूळ आणि कोणत्याही व्यापक कटाचा शोध घेण्यासाठी कोठडीत चौकशी आवश्यक आहे. आसाम क्राईम ब्रँचने नोंदवलेल्या एफआयआरमध्ये भारतीय न्याय संहिता अंतर्गत खोटेपणा, फसवणूक, खोटी विधाने आणि बदनामीशी संबंधित तरतुदींचा समावेश आहे.