शहर की एक अदालत ने दिल्ली पुलिस आयुक्त सतीश गोलछा को 2020 के दंगों के एक मामले की जांच में सबूतों से छेड़छाड़ सहित “गंभीर खामियों” के लिए जिम्मेदार अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई शुरू करने का निर्देश दिया है। 31 जनवरी के अपने आदेश में, कड़कड़डूमा कोर्ट के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश परवीन सिंह ने छह लोगों – प्रेम प्रकाश, ईशु गुप्ता, राजकुमार, अमित, राहुल और सुरेंद्र सिंह – को आपराधिक साजिश, दंगा, विस्फोटकों के साथ संपत्ति को नष्ट करने और अन्य आरोपों से बरी कर दिया, यह कहते हुए कि अगर पुलिस ने निष्पक्ष जांच की होती तो आरोपियों के अधिकारों को “बुलडोज़र और नष्ट” नहीं किया गया होता।
पुलिस ने अपनी चार्जशीट में छह लोगों पर उस भीड़ का हिस्सा होने का आरोप लगाया था, जिसने 25 फरवरी, 2020 को उत्तर-पूर्वी दिल्ली के न्यू उस्मानपुर में अज़ीज़िया मस्जिद के पास कई दुकानों और घरों में आग लगा दी थी। फरवरी 2020 में हुई सांप्रदायिक हिंसा में 50 से अधिक लोग मारे गए थे और कई घायल हुए थे।
‘दण्डमुक्ति के साथ छेड़छाड़’ अदालत ने कहा, “मुझे यह अवश्य पता लगाना चाहिए कि जिस दुस्साहस और दण्डमुक्ति के साथ रिकॉर्ड के साथ छेड़छाड़ की गई, वह पर्यवेक्षी तंत्र के पूरी तरह से खराब होने को दर्शाता है क्योंकि मनगढ़ंत आरोप पत्र पर्यवेक्षी अधिकारियों, यानी तत्कालीन SHO और ACP द्वारा सामने रखा गया था।
” इसने पुलिस प्रमुख को “इस तरह के आक्रोश की पुनरावृत्ति को रोकने के लिए” कार्रवाई करने का निर्देश दिया। अदालत ने अभियोजन पक्ष के मामले को “मनगढ़ंत” बताया और कहा कि प्रत्यक्षदर्शी के बयानों में “हेरफेर और मनगढ़ंत” और छेड़छाड़ की गई थी। श्री प्रकाश के खिलाफ सबूत के रूप में अभियोजन पक्ष द्वारा प्रस्तुत सीसीटीवी फुटेज के संबंध में, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश ने कहा, “जब पेन ड्राइव में वीडियो फाइलें चलाई गईं, तो वहां केवल एक काली स्क्रीन थी।
फ़ाइलें खाली थीं. मैं यह नहीं समझ पा रहा हूं कि किस दैवीय हस्तक्षेप से मामले के आईओ [जांच अधिकारी] को पता चला कि प्रेम प्रकाश इस दंगे में शामिल था। उन्होंने कहा, ”इसलिए, मुझे लगता है कि अभियोजन पक्ष आरोपियों के खिलाफ अपना मामला साबित करने में बुरी तरह विफल रहा है, और सभी आरोपियों को उनके खिलाफ लगाए गए सभी आरोपों से बरी कर दिया गया है।”