দিল্লি শহর – 2027 সালে NCRB-এর গণনায় কিশোর অপরাধের হার কিছুটা কম বলা যেতে পারে, বেশিরভাগ ভারতীয় শহর অপরাধের হার হ্রাস দেখাবে। এটি করা একটি নিরাপদ ভবিষ্যদ্বাণী। ঐতিহাসিক নজির পরামর্শ দেয় যে ভারতের বড় শহরগুলিতে অপরাধের হার একটি আদমশুমারি বছরে দ্রুত হ্রাস পায়।

এটি ভাল পুলিশিংয়ের কারণে নয়, বরং একটি গাণিতিক ত্রুটির কারণে – একটি যা ন্যাশনাল ক্রাইম রেকর্ডস ব্যুরো তার সূক্ষ্ম প্রিন্টে উল্লেখ করেছে, কিন্তু যা প্রায়শই তার ডেটার ভিত্তিতে প্রতিবেদনে মিস হয়। এনসিআরবি প্রতি বছর অপরাধের সংখ্যা আপডেট করে। কিন্তু শহরগুলির জন্য, এটি অপরাধের হার গণনা করার জন্য হর হিসাবে শেষ আদমশুমারি জনসংখ্যা ব্যবহার করে।

এই জনসংখ্যার সংখ্যা পরবর্তী আদমশুমারি পর্যন্ত অপরিবর্তিত থাকবে। সুতরাং, প্রতি বছর রেকর্ড করা অপরাধগুলি বাড়তে বা কমতে পারে, তবে হার গণনা করার জন্য ব্যবহৃত জনসংখ্যা হিমায়িত থাকে — সাধারণত এক দশক ধরে, এবং এই সময় 15 বছরেরও বেশি সময় ধরে।

এই কারণেই “দিল্লির অপরাধের হার বেড়েছে” বা “দিল্লির অপরাধের হার মুম্বাইয়ের চেয়ে বেশি” এর মতো তুলনাগুলি বিভ্রান্তিকর হতে পারে যদি না জনসংখ্যার ভিত্তি বোঝা যায়। দিল্লি নিয়ে যান। সর্বশেষ NCRB রিপোর্টে, দিল্লি শহরের জন্য ব্যবহৃত জনসংখ্যা এখনও 1।

6 কোটি, 2011 সালের আদমশুমারির ভিত্তিতে। কিন্তু দিল্লি এনসিটির প্রত্যাশিত জনসংখ্যা 2।

2 কোটি টাকা। যেহেতু দিল্লি সিটির প্রায় পুরো NCT এর জন্য দায়ী, শহরটিতে এখনও কেবল 1 থাকতে পারে না।

এনসিটি হলে ৬ কোটি মানুষ ২.২ কোটি।

এই পার্থক্য অপরাধের হারকে দ্রুত পরিবর্তন করে। দিল্লি এবং দিল্লি সিটিতে আইপিসি অপরাধের সংখ্যা একই – 2,75,402৷ কিন্তু যেহেতু NCRB বিভিন্ন জনসংখ্যার ভিত্তি ব্যবহার করে, দিল্লির অপরাধের হার প্রতি লক্ষে 1,259 হিসাবে দেখানো হয়েছে, যেখানে দিল্লি শহরের হার প্রতি লক্ষে 1,688 – 34% বেশি৷

জনসংখ্যার হর আপডেট করা হলে কী ঘটে তার একটি নজির রয়েছে। 2001 সালের আদমশুমারিতে, এক মিলিয়নের বেশি জনসংখ্যা সহ ভারতের 35টি শহর ছিল। 2011 সালে যখন শহরের জনসংখ্যা আপডেট করা হয়েছিল, তখন অপরাধের হার তাদের মধ্যে 27টিতে হ্রাস পেয়েছে।

কোচির হার প্রতি লাখে 1,898 থেকে 1,636-এ নেমে এসেছে। বিশাখাপত্তনম, বেঙ্গালুরু, ইন্দোর, আহমেদাবাদ এবং ভোপালেও 150 পয়েন্টের বেশি হ্রাস পেয়েছে। খাড়া ‘প্রপাত’ দ্রুত বর্ধনশীল শহরগুলিতে এসেছে, যেখানে পুরানো জনসংখ্যার সংখ্যা সবচেয়ে পুরানো হয়ে গেছে।

এটাই সেন্সাস ইফেক্ট। NCRB পরবর্তী আদমশুমারি পর্যন্ত একই শহরের জনসংখ্যা ব্যবহার করে কারণ সরকারী শহর-ভিত্তিক অনুমান পাওয়া যায় না। একটি ধ্রুবক ভাজক হারকে ধীরে ধীরে স্ফীত দেখায়।

আদমশুমারি যখন অবশেষে জনসংখ্যা আপডেট করে, অপরাধের প্রকৃত সংখ্যা না কমলেও হার নাটকীয়ভাবে হ্রাস পেতে পারে। অনুরূপ সমস্যা অন্যান্য NCRB বিভাগে প্রদর্শিত হয়.

শিশুদের বিরুদ্ধে অপরাধের হার, এবং কিশোরদের দ্বারা সংঘটিত অপরাধ, 2011 সালের আদমশুমারি থেকে ভারতের অনূর্ধ্ব-18 জনসংখ্যা ব্যবহার করে – 44. 4 কোটি৷

কিন্তু উর্বরতার হার কমে যাওয়ায়, জাতিসংঘের অনুমান অনুসারে 18 বছরের কম বয়সী জনসংখ্যা এখন প্রায় 43.3 কোটি।

তার মানে এনসিআরবি-র গণনায় কিশোর অপরাধের হার এবং শিশুদের বিরুদ্ধে অপরাধগুলিকে কিছুটা ছোট করা হতে পারে। প্রবীণ নাগরিকদের ক্ষেত্রে বিপরীতটি সত্য হতে পারে। NCRB 2011-এর প্রবীণ নাগরিক জনসংখ্যা ব্যবহার করে — 10৷

60 বা তার বেশি বয়সী 4 কোটি মানুষ। কিন্তু ভারতের বয়স বাড়ছে, এবং জাতিসংঘের অনুমান 2024 সালে 60-এর বেশি জনসংখ্যা 15. 7 কোটিতে রেখেছে।

যদি তাই হয়, এনসিআরবি প্রবীণ নাগরিকদের বিরুদ্ধে অপরাধের হারকে যথেষ্ট পরিমাণে বাড়াচ্ছে। পাঠ: অপরাধের সংখ্যা এবং অপরাধের হার সবসময় একই গল্প বলে না। অপরাধের সংখ্যা একটি বার্ষিক গণনা।

হার ব্যবহৃত জনসংখ্যার উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করে। আদমশুমারির বছরগুলিতে, সেই হরকটি পরিবর্তিত হয় – এবং এটির সাথে, অপরাধের হার রাতারাতি উন্নতি হতে পারে।