কেরালা এক্সিট পোল: ইউডিএফ এলডিএফের সাথে ঘনিষ্ঠ প্রতিদ্বন্দ্বিতায় উপকূলীয় রাজ্য জয়ের পূর্বাভাস দিয়েছে

Published on

Posted by


পিটিআই ফটো নোট: এক্সিট পোলগুলি সমীক্ষার উপর ভিত্তি করে শুধুমাত্র ভবিষ্যদ্বাণী এবং ফলাফলের দিন (মে 4) ভুল হতে পারে। নয়াদিল্লি: বাম-নেতৃত্বাধীন এলডিএফ এবং কংগ্রেস নেতৃত্বাধীন ইউডিএফ-এর মধ্যে খুব বেশি পার্থক্য না থাকায়, এক্সিট পোল দুটি প্রতিদ্বন্দ্বী গোষ্ঠীর মধ্যে ঘনিষ্ঠ প্রতিদ্বন্দ্বিতার পূর্বাভাস দিয়েছে৷

ভোটের সমীক্ষা অনুসারে, ইউডিএফ 140 আসনের কেরালা বিধানসভায় 72 টি আসন নিয়ে সংখ্যাগরিষ্ঠতার চিহ্ন অতিক্রম করবে বলে আশা করা হচ্ছে। যাইহোক, LDF কংগ্রেস নেতৃত্বাধীন গোষ্ঠীর থেকে খুব বেশি পিছিয়ে থাকবে বলে আশা করা হচ্ছে না, পোলস্টাররা শাসক ফ্রন্টের জন্য 63 টি আসনের পরামর্শ দিয়েছে। দুইয়ের মধ্যে সবচেয়ে বড় পার্থক্যের পূর্বাভাস দিয়েছে অ্যাক্সিস মাই ইন্ডিয়া।

LDF এবং UDF, যথাক্রমে 55 এবং 83 আসন নিয়ে। অন্যদিকে, PMARK এক্সিট পোল 75টি আসন নিয়ে ক্ষমতাসীন LDF-এর জন্য সংখ্যাগরিষ্ঠতার পূর্বাভাস দিয়েছে। কেরালায় কংগ্রেস নেতৃত্বাধীন ইউডিএফ এলডিএফ সরকারকে ক্ষমতায় বসানোর চেষ্টা করছে।

কেরালার নির্বাচনী ইতিহাস সাধারণত LDF এবং UDF সরকারের বিকল্প দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। যাইহোক, 2021 সালে বিজয়নের অধীনে LDF-এর টানা জয়গুলি সেই প্যাটার্নটিকে ব্যাহত করেছিল, 2026 সালের প্রতিযোগিতাটিকে একটি পরীক্ষা করে তুলেছিল যে ঐতিহ্যগত অ্যান্টি-ইনকাম্বেন্সি সেন্টিমেন্ট অক্ষত রয়েছে কিনা।

এলডিএফের পরাজয় সিপিএমের শেষ বড় ঘাঁটিতে উপস্থিতিও কমিয়ে দেবে। প্রচারণার আখ্যানও উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে।

প্রাথমিক পর্যায়গুলি বিরোধী নেতাদের জড়িত কেলেঙ্কারিগুলির পাশাপাশি দুর্নীতির অভিযোগ, অর্থনৈতিক উদ্বেগ, পিছনের দরজায় নিয়োগ, সবরিমালা সোনার লুটপাট বিতর্ক এবং ওয়ানাড ভূমিধস ক্ষতিগ্রস্তদের পুনর্বাসন নিয়ে উদ্বেগের মতো বিষয়গুলির দ্বারা প্রভাবিত ছিল। যাইহোক, নির্বাচনী প্রচারণা তীব্র হওয়ার সাথে সাথে এই বিষয়গুলি গোপন জোটের অভিযোগ, সাম্প্রদায়িক মেরুকরণ বিতর্ক এবং সিনিয়র নেতাদের মধ্যে সরাসরি মতবিনিময় সহ তীব্র রাজনৈতিক আক্রমণের পথ তৈরি করে।

এলডিএফ এই নির্বাচনকে “পিনারাই মডেল” এর উপর গণভোট হিসাবে তৈরি করেছে, যা কল্যাণ সম্প্রসারণ, অবকাঠামোগত উন্নয়ন এবং প্রশাসনিক বিষয়গুলিকে তুলে ধরে। কেন্দ্রীকরণ। শাসনে ফিরে গেলে এটি একটি বর্ধিত কল্যাণ এজেন্ডার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।

অন্যদিকে, ইউডিএফ, ভোটারদের ক্লান্তি এবং অর্থনৈতিক উদ্বেগের উপর নির্ভর করে সরকারী কর্মসূচির দক্ষতা, স্বচ্ছতা এবং আর্থিক স্থায়িত্বকে প্রশ্নবিদ্ধ করে “জবাবদিহিতার সাথে কল্যাণ” এর একটি পাল্টা-আখ্যানের দিকে ঠেলে দিয়েছে।