মিলিয়ন বছর আগে – মশা বিশ্বের প্রতিটি কোণে মানবতা অনুসরণ করেছে, আমাদের স্বাগত সহচরদের একজন হওয়ার জন্য খ্যাতি অর্জন করেছে। তারা ম্যালেরিয়া, ডেঙ্গু, জিকা, ইয়েলো ফিভার এবং ওয়েস্ট নাইল ভাইরাস সহ গ্রহের কিছু মারাত্মক রোগের বাহক, যা একসাথে প্রতি বছর এক মিলিয়নেরও বেশি মানুষের জীবন দাবি করে। তাদের সর্বব্যাপীতার জন্য, তবে, একটি মৌলিক প্রশ্ন দীর্ঘায়িত হয়েছে: মশা প্রথম কখন উপস্থিত হয়েছিল? বিজ্ঞানীরা কয়েক দশক ধরে বিশ্বাস করে আসছেন যে মশা প্রাচীন ছিল, বেশিরভাগ স্তন্যপায়ী প্রাণীর চেয়েও পুরানো এবং সম্ভবত কিছু ডাইনোসর, ইতিমধ্যেই প্রায় 220 মিলিয়ন বছর আগে।

কিন্তু সাম্প্রতিক ফলাফল এই দৃষ্টিভঙ্গিকে চ্যালেঞ্জ করেছে। অক্টোবরে, হংকং বিশ্ববিদ্যালয়ের টমি ল্যামের নেতৃত্বে একটি দল প্রসিডিংস অফ দ্য ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেস (পিএনএএস)-এ একটি গবেষণাপত্র প্রকাশ করে যাতে উপসংহারে বলা হয় যে মশার উৎপত্তি প্রায় 106 মিলিয়ন বছর আগে।

তাদের বিশ্লেষণ আরও ইঙ্গিত করেছে যে মশার বিবর্তন প্লাজমোডিয়াম, ম্যালেরিয়া পরজীবীর সমান্তরাল। “অধ্যয়নটি বেশ আকর্ষণীয় এবং মশার জগতে একটি গুঞ্জন তৈরি করছে,” বলেছেন ক্যালগারি বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানী জন সোগিগিয়ান।

নর্থ ক্যারোলিনা স্টেট ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক ব্রায়ান উইগম্যান যোগ করেছেন: “এই গবেষণাটি মশার বিবর্তন সম্প্রদায়ের মধ্যে যথেষ্ট বিতর্ক এবং পাল্টা যুক্তির উৎস হতে পারে।” কোনো বিশেষজ্ঞই গবেষণায় জড়িত ছিলেন না। জীবাশ্ম ধাঁধা মশা পরিবার Culicidae 3,500 টিরও বেশি পরিচিত প্রজাতি রয়েছে যা দুটি প্রধান উপপরিবারে বিভক্ত: অ্যানোফেলিনা (ম্যালেরিয়া বাহক) এবং কুলিসিনি।

এই উপ-পরিবারগুলি 180 থেকে 200 মিলিয়ন বছর আগে বিবর্তিত হয়েছিল বলে মনে করা হয়েছিল। জীবাশ্ম অবশ্য ভিন্ন গল্প বলেছে। অ্যাম্বারে জীবাশ্মযুক্ত মশা বিরল এবং তুলনামূলকভাবে তরুণ।

প্রাচীনতম পরিচিত নমুনা প্রায় 100 মিলিয়ন বছর পুরানো। প্রায় 56 মিলিয়ন বছর আগে পর্যন্ত আধুনিক চেহারার ফর্মগুলি উপস্থিত হয়নি।

যদি মশা 200 মিলিয়ন বছর ধরে বিদ্যমান থাকে, তবে পুরানো জীবাশ্ম থাকা উচিত, তবুও কোনটি পাওয়া যায়নি। প্রাচীন টাইমলাইনকে সমর্থনকারী আণবিক অধ্যয়নগুলিও জেনেটিক গাছগুলিকে ভুলভাবে সংযোজন করেছিল, যার ফলে গবেষকরা সন্দেহ করেছিলেন যে সময়রেখাটিকে অত্যধিক মূল্যায়ন করা হয়েছিল। লুকানো পক্ষপাত এই প্রশ্নের সমাধান করার জন্য, PNAS অধ্যয়ন দল হাজার হাজার সংরক্ষিত জেনেটিক মার্কার বিশ্লেষণ করে মশার বিবর্তন পুনর্নির্মাণের জন্য বৃহৎ আকারের জিনোম ডেটা ব্যবহার করেছে যা বেঞ্চমার্কিং ইউনিভার্সাল একক-কপি অর্থলগ এবং অতি সংরক্ষিত উপাদান হিসাবে পরিচিত, যা সময়ের সাথে খুব কম পরিবর্তিত হয়।

কয়েক ডজন প্রজাতি জুড়ে এই মার্কারগুলির তুলনা করে একটি নতুন বিবর্তনীয় বৃক্ষ প্রকাশ করেছে যা ক্ষেত্রের কিছু অনুমানের বিপরীত। সমস্যাটি, গবেষকরা যুক্তি দিয়েছিলেন, মশার ডিএনএ কীভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল তার মধ্যে রয়েছে।

শাখা আকর্ষণ পক্ষপাত নামক একটি ঘটনা পূর্ববর্তী বিশ্লেষণগুলিকে বিচ্ছিন্ন করেছিল, যার ফলে সম্পর্কহীন গোষ্ঠীগুলি আরও ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত দেখায়। মশার ক্ষেত্রে, অ্যানোফেলিনা প্রজাতির প্রভাব বিশেষভাবে শক্তিশালী ছিল, যার জিনোমগুলি G- এবং C-সমৃদ্ধ DNA থেকে A- এবং T-সমৃদ্ধ ক্রমগুলিতে স্থানান্তরিত হয়েছে। এই পরিবর্তনটি অ্যানোফিলিসকে বাস্তবের চেয়ে আরও বেশি দূরত্বে সম্পর্কিত করে তুলেছে।

এটি সংশোধন করার জন্য, দলটি কয়েকটি মাইটোকন্ড্রিয়াল জিনের উপর নির্ভর করার পরিবর্তে প্রধান মশার বংশের পুরো জিনোম বিশ্লেষণ করেছে, পরিচিত পক্ষপাতের জন্য অ্যাকাউন্টিং। তারপরও ড.

সোগিগিয়ান একটি সীমাবদ্ধতা উল্লেখ করেছেন: “তাদের নমুনাটি অ্যানোফিলিসের প্রতি প্রবলভাবে পক্ষপাতদুষ্ট এবং অন্যান্য অনেক মশার গোষ্ঠীকে বাদ দেয়,” যা বিবর্তনীয় গাছের সম্পর্কগুলিকে তাদের সত্যিকারের চেয়ে কাছাকাছি বা আরও দূরত্ব দেখাতে পারে এবং কখন এবং কীভাবে বিভিন্ন মশার বংশ ভিন্ন হয়েছে সে সম্পর্কে ভুল সিদ্ধান্তে নিয়ে যেতে পারে৷ গাছের মূল যখন দলটি জেনেটিক গাছ পুনর্গঠন করে, তখন মশার বিবর্তনের দুটি সংস্করণ বেরিয়ে আসে। একটি দুই-সাব-ফ্যামিলি হাইপোথিসিসের সাথে মিলেছে, মশাকে অ্যানোফেলিনা এবং কুলিসিনে বিভক্ত করেছে।

তবে দ্বিতীয়টি, যাকে অ্যানোফেলিনা-কিউলেক্স বোন সম্পর্ক বলা হয়, পরামর্শ দেয় যে অ্যানোফেলিনা মশা আসলে কিউলেক্স গ্রুপের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। এর উপর ভিত্তি করে, গবেষকরা প্রস্তাব করেছিলেন যে Culicinae মশা একটি একক, একীভূত বংশ গঠন করে না তবে বেশ কয়েকটি স্বতন্ত্র। এই পুনর্গঠনটি মশার টাইমলাইনকে পুনরায় আকার দিয়েছে।

যাইহোক, ডঃ সোগিগিয়ান যুক্তি দিয়েছিলেন: “একটি বিবর্তনীয় গাছের ‘মূল’ খুঁজে পাওয়া কঠিন হতে পারে৷ যখন জীবগুলি কয়েক মিলিয়ন বছর ধরে বিবর্তিত হচ্ছে, তখন তাদের জিনোমে অনেক কিছু পরিবর্তন হতে পারে৷

দ্রুত-বিকশিত জিন বা দূরবর্তী আউটগ্রুপগুলি ব্যবহার করে সহজেই আমরা যেখানে শিকড় নিহিত বলে মনে করি সেখানে ফেলে দিতে পারে এবং আমি মনে করি এখানে তাই ঘটেছে। “কিন্তু ম্যাক পিয়ার্স, নতুন গবেষণার প্রথম লেখক এবং হংকং বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন পোস্টডক্টরাল পণ্ডিত, বলেছেন যে বিভ্রান্তিটি প্রযুক্তিগত পক্ষপাতের মতো দীর্ঘস্থায়ী অনুমান থেকেও উদ্ভূত হতে পারে৷ “বছর ধরে, মশার বিবর্তনের কাঠামোকে প্রশ্নবিদ্ধ করা হয়নি, একটি অ্যাঙ্করিং পক্ষপাত তৈরি করে,” তিনি বলেছিলেন।

“লোকেরা ধরে নিয়েছিল যে দুটি সাবফ্যামিলি ছিল, তাই মশার জীবাশ্মগুলি ডিফল্টভাবে এগুলির মধ্যে স্থাপন করা হয়েছিল; এগুলি তখন ফাইলোজেনেটিক ডেটিং স্টাডিতে মশার বিবর্তনের সময়ের জন্য ক্রমাঙ্কন হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছিল৷ জেনেটিক অধ্যয়ন যা পরস্পরবিরোধী সংকেতগুলি পর্যবেক্ষণ করেছে বলে ধরে নেওয়া হয়েছিল যে এটি কেবলমাত্র ফাইলোজেনেটিক পক্ষপাত বা ডেটাতে গোলমাল৷

” ট্রায়াসিক বংশোদ্ভূত ড. উইগম্যান নতুন অনুসন্ধানগুলিকে প্রশ্নবিদ্ধও বলেছেন, তবে: “মশার জন্য অল্প বয়সের সন্ধান এটির বিরোধিতাকারী প্রমাণের সম্পদের কারণে রক্ষাযোগ্য নয়৷ “উদাহরণস্বরূপ, একটি 2023 গবেষণার সহ-লেখক ড.

প্রায় 217 মিলিয়ন বছর আগে, প্রথম ট্রায়াসিক পিরিয়ডে মশার উৎপত্তি স্থাপনের জন্য সোগিগিয়ান 256টি মশার প্রজাতির জিনোমিক ডেটা ব্যবহার করেছিলেন। অতি সম্প্রতি, প্রায় 100-120 মিলিয়ন বছর আগের দুটি জীবাশ্ম, আধুনিক প্রজাতির অনুরূপ: একটি অ্যানোফিলিসের অনুরূপ (সেপ্টেম্বর 2025 এ রিপোর্ট করা হয়েছে) এবং অন্যটি, প্রথম পরিচিত জীবাশ্ম মশার লার্ভা (ফেব্রুয়ারি 2026 এ প্রকাশিত হবে)।

উভয় অনুসন্ধানই পিএনএএস অধ্যয়নের প্রস্তাবিত সময়রেখার পূর্ববর্তী। ড.

পিয়ার্স অবশ্য বলেছিলেন যে জীবাশ্মগুলি ব্যাখ্যা করা কঠিন: “এগুলি প্রায়শই ভুল শনাক্ত করা হয় বা খুব কম বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে। একটি অনুমিত প্রাথমিক অ্যানোফিলিস এমনকি একটি মশা নাও হতে পারে।

যেহেতু আমরা জানি না যে মশার লার্ভা দেখতে কেমন ছিল এবং অনুরূপ বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পর্কহীন প্রজাতিতে বিবর্তিত হতে পারে, যদিও লার্ভা জীবাশ্মটি আসল মনে হয়, এটি সম্ভবত একটি বিলুপ্ত বংশের অন্তর্গত। তিনি যোগ করেছেন, “বিভিন্ন উপসংহারগুলিকে সমন্বয় করার একটি উপায় হল “মশার প্রজাতির বিস্তৃত পরিসর থেকে আরও জেনেটিক ডেটা নেওয়া, আরও ভাল বিবর্তনীয় বিশ্লেষণ এবং পুরানো জীবাশ্ম এবং ডেটাসেটগুলির একটি নতুন চেহারা”।

প্লাজমোডিয়ামের সাথে বিকশিত হচ্ছে নতুন গবেষণায় প্রস্তাব করা হয়েছে যে মশা এবং ম্যালেরিয়া পরজীবী একসাথে বিবর্তিত হয়েছে। বিভিন্ন মশার প্রজাতি বিভিন্ন হোস্টে প্লাজমোডিয়াম প্রেরণ করে: কিউলেক্স মশা এটি পাখি এবং সরীসৃপদের মধ্যে ছড়িয়ে দেয়, অ্যানোফিলিস এটি স্তন্যপায়ী প্রাণীদের মধ্যে ছড়িয়ে দেয়।

গবেষণায় অনুমান করা হয়েছে যে তাদের সাধারণ পূর্বপুরুষ সম্ভবত প্রায় 43-46 মিলিয়ন বছর আগে উদ্ভূত হয়েছিল, প্লাজমোডিয়াম প্যারাসাইটের বৈচিত্র্যের সাথে মিলে যায়, ফলস্বরূপ পরামর্শ দেয় যে মশা এবং পরজীবী লক্ষ লক্ষ বছর ধরে একে অপরের জীববিজ্ঞানকে প্রভাবিত করেছে। তবে ড.

সোগিগিয়ান বলেন, “প্লাজমোডিয়াম আকৃতির মশার বিচ্যুতি যেমন তারা বর্ণনা করেছেন তেমন শক্তিশালী প্রমাণ নেই। প্যাথোজেনগুলি আজ মশার বিবর্তনকে প্রভাবিত করে, কিন্তু তারা যে গভীর-সময়ের সংযোগের প্রস্তাব করে তা কম বিশ্বাসযোগ্য।

“” 2023 সালের গবেষণা এবং নতুন জীবাশ্ম রেকর্ড উভয়ই এই মশাগুলিকে প্লাজমোডিয়ামের সাথে যুক্ত করার অনেক আগেই স্থান দিয়েছে,” ড. উইগম্যান যোগ করেছেন।

“[নতুন গবেষণায়] অল্প বয়সটি জীবাশ্ম বয়স এবং বিশ্লেষণাত্মক পছন্দ সম্পর্কে বিভিন্ন অনুমান থেকে এসেছে, যা তাদের মশার বয়স সম্পর্কে একটি কম অনুমানের দিকে নিয়ে গেছে।” এবং তাই বিতর্ক অব্যাহত রয়েছে, এমনকি নতুন গবেষণায় জোর দেওয়া হয়েছে যে এর ডেটাসেটটি 100 টিরও বেশি মশার মধ্যে মাত্র 14 টিকে কভার করে যেটি তাদের প্রাথমিক পর্যায়ের একটি ধাপ এবং মশা।

এটি সম্প্রসারণ করা মশার আচরণ, বাস্তুশাস্ত্র এবং রোগের সংক্রমণ কীভাবে বিকশিত হয়েছিল তা স্পষ্ট করতে সহায়তা করবে। মঞ্জিরা গৌরভরাম RNA বায়োকেমিস্ট্রিতে পিএইচডি করেছেন এবং একজন ফ্রিল্যান্স বিজ্ঞান লেখক হিসেবে কাজ করেন।