ওয়াশিংটন থেকে এআই ইমেজ TOI সংবাদদাতা: ট্রাম্পের জিরো ট্যারিফ দাবির পরে, হোয়াইট হাউসের ফ্যাক্টশিট প্রকাশ করে ভারত-মার্কিন বাণিজ্য চুক্তি আসলেই কি বলে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের কানাডা শুল্কের একটি বিরল কংগ্রেসনাল তিরস্কার, একটি ফ্ল্যাগশিপ ইউএস-কানাডা সেতুকে লক্ষ্য করে একটি রাষ্ট্রপতির রট, এবং একটি আসন্ন বাণিজ্য ক্ষমতায় আমেরিকান সুপ্রিম কোর্টের জরুরী বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণের উপর সীমাবদ্ধতা রয়েছে। নীতি — এবং নতুন মার্কিন-ভারত বাণিজ্য কাঠামোর স্থায়িত্ব সম্পর্কে নতুন সন্দেহ উত্থাপন করে। বুধবার, রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস কানাডিয়ান পণ্যের উপর শাস্তিমূলক শুল্ক আরোপের জন্য ট্রাম্পের “জাতীয় জরুরি অবস্থা” ব্যবহার বন্ধ করতে 219-211 ভোট দিয়েছে। ছয়টি রিপাবলিকান রেজুলেশনের সমর্থনে একজন ডেমোক্র্যাট ব্যতীত সকলে যোগ দিয়েছিলেন – একটি চেম্বারে ভিন্নমতের একটি অসাধারণ কাজ যেখানে GOP একটি সংকীর্ণ 218-214 সংখ্যাগরিষ্ঠতা রাখে।
সিনেট, তার রিপাবলিকান ঝোঁক সত্ত্বেও, ইতিমধ্যে কানাডা শুল্ক ব্লক করার জন্য দুবার ভোট দিয়েছে। রেজোলিউশনটি মূলত প্রতীকী; নির্বাহী ক্ষমতায় সজ্জিত ট্রাম্পের পিছু হটার সম্ভাবনা কম। তবে এর রাজনৈতিক ওজন তাৎপর্যপূর্ণ।
কংগ্রেসের তত্ত্বাবধানে ঐতিহ্যগতভাবে বাণিজ্য যুদ্ধ পরিচালনার জন্য আন্তর্জাতিক জরুরি অর্থনৈতিক ক্ষমতা আইন (আইইইপিএ) এর অধীনে রাষ্ট্রপতির জরুরি ক্ষমতার বিস্তৃত ব্যবহার নিয়ে আইনপ্রণেতারা ক্রমবর্ধমান অস্বস্তি দেখাচ্ছে। ক্যাপিটল হিলের কেউ কেউ ব্যক্তিগতভাবে স্বীকার করেন যে ভোটটি সুপ্রিম কোর্টকে সংকেত দেওয়ার উদ্দেশ্যেও ছিল – যা শুল্কের বৈধতা পর্যালোচনা করছে – যে কংগ্রেস নির্বাহী কর্তৃপক্ষের এই ব্যাখ্যাকে সমর্থন করে না। সুপ্রিম কোর্ট গত নভেম্বরে মৌখিক যুক্তি শুনেছিল এবং শীঘ্রই রায় দেবে বলে আশা করা হচ্ছে, সম্ভবত 20 ফেব্রুয়ারিতে তার পরবর্তী অ-যুক্তি সেশনের শুরুতে।
মতাদর্শগত লাইন জুড়ে বিচারপতিরা ফেন্টানাইল প্রবাহ এবং বাণিজ্য ভারসাম্যহীনতা সম্পর্কে সংশয় প্রকাশ করেছেন — যে ধরনের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভারতের সাথে আছে — একতরফা শুল্ককে ন্যায্যতা দিয়ে একটি “জাতীয় জরুরি অবস্থা” হিসাবে যোগ্য।
আদালত যদি এই ব্যবস্থাগুলি বাতিল করে, তাহলে ফেডারেল সরকার 2025 সাল থেকে শুল্ক পরিশোধ করা আমদানিকারকদের $150-$200 বিলিয়ন ফেরতের সম্মুখীন হতে পারে – একটি আর্থিক এবং রাজনৈতিক ধাক্কা৷ অটওয়ার সাথে নতুন করে বিরোধের পটভূমিতে আইনি লড়াই শুরু হয়েছে।
সোমবার সোশ্যাল মিডিয়া বিস্ফোরণে, ট্রাম্প $4 খোলার বাধা দেওয়ার হুমকি দিয়েছেন। ডেট্রয়েট এবং উইন্ডসরকে সংযুক্তকারী 6 বিলিয়ন গর্ডি হাওয়ে আন্তর্জাতিক সেতু, কানাডাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শোষণের অভিযোগ এবং 50% মালিকানা দাবি করেছে। তিনি দাবি করেছেন যে কানাডিয়ান-অর্থায়নকৃত প্রকল্পটি “আমেরিকান কিনুন” নিয়ম লঙ্ঘন করেছে – কানাডিয়ান কর্মকর্তাদের দ্বারা স্পষ্টভাবে বিরোধিতা করা হয়েছে, যারা উল্লেখ করেছেন যে মার্কিন এবং কানাডিয়ান ইস্পাত এবং শ্রম উভয়ই ব্যবহৃত হয়েছিল।
কানাডার জন্য, পর্বটি একটি প্যাটার্নকে শক্তিশালী করে: রাষ্ট্রপতির প্ররোচনার মাধ্যমে চুক্তি এবং বোঝাপড়াকে স্থগিত করা যেতে পারে। ট্রাম্প একবার ইউনাইটেড স্টেটস-মেক্সিকো-কানাডা চুক্তি (USMCA) কে “ইতিহাসের সবচেয়ে বড় বাণিজ্য চুক্তি” হিসাবে উদযাপন করেছিলেন, NAFTA কে প্রতিস্থাপন করেছিলেন, যেটিকে তিনি “এখন পর্যন্ত সবচেয়ে খারাপ” হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন।
”তবুও 2020 সালে USMCA স্বাক্ষর করার পরেও, তিনি জাতীয় নিরাপত্তা বিধানের অধীনে কানাডা এবং মেক্সিকোতে ইস্পাত এবং অ্যালুমিনিয়ামের শুল্ক আরোপ করেছিলেন এবং অভিবাসনের মতো সম্পর্কহীন ইস্যুতে ছাড় তোলার জন্য বারবার প্রত্যাহারের হুমকি দিয়েছিলেন। দক্ষিণ কোরিয়ার সাথেও একই ধরনের স্ক্রিপ্ট দেখা গেছে। KORUS বাণিজ্য চুক্তিতে পুনঃআলোচনা করার পর এবং সম্প্রতি ট্রাম্প এটিকে 2020-তে 2010-তে বাণিজ্য চুক্তিতে পরিণত করেছেন। মার্কিন বিনিয়োগে সিউলের 350 বিলিয়ন ডলারের প্রতিশ্রুতি সত্ত্বেও পদ্ধতিগত বিলম্বের কথা উল্লেখ করে কোরিয়ান রপ্তানিতে 25% শুল্ক চাপিয়েছে।
মিত্ররা একটি শিক্ষা টেনেছে: কোনো চুক্তি সংশোধন থেকে মুক্ত নয়। সেই উপলব্ধি এখন ভারতজুড়ে।
গত সপ্তাহে একটি মার্কিন-ভারত বাণিজ্য কাঠামোর ঘোষণাকে হোয়াইট হাউস একটি অগ্রগতি হিসাবে বিল করেছিল, যেখানে দাবি করা হয়েছিল যে ভারত মার্কিন ডালের উপর শুল্ক কমিয়ে দেবে, ডিজিটাল পরিষেবার কর দূর করবে এবং আমেরিকান পণ্যগুলিতে $ 500 বিলিয়ন ক্রয় করবে৷ কয়েক ঘন্টার মধ্যে, নয়াদিল্লি থেকে পুশব্যাকের পরে, ডালের উল্লেখগুলি অদৃশ্য হয়ে গেল, ডিজিটাল ট্যাক্স প্রতিশ্রুতিগুলি সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল, এবং ভারত কেনার জন্য “প্রতিশ্রুতিবদ্ধ” বলে যে ভাষাটি “অভিপ্রায়ে” নরম করা হয়েছিল।
“দ্রুত সম্পাদনাগুলি প্রস্তাব করেছে যে উপাদানগুলি অকালে ঢোকানো হয়েছিল — বা উচ্চাকাঙ্খীভাবে — এবং একবার চ্যালেঞ্জ করা হলে প্রত্যাহার করা হয়েছিল৷ ভারতীয় আলোচকদের জন্য, পর্বটি একটি বৃহত্তর উদ্বেগের প্রতিধ্বনি করেছিল: ওয়াশিংটনের গোলপোস্টগুলি সতর্কতা ছাড়াই স্থানান্তরিত হতে পারে৷ যদি USMCA-এর মতো একটি স্বাক্ষরিত ত্রিপক্ষীয় চুক্তি কানাডাকে আকস্মিক শুল্ক থেকে রক্ষা করতে না পারে, তাহলে কংগ্রেসের রাষ্ট্রপতির বাণিজ্য এবং ক্ষমতার সীমাবদ্ধতার কারণ রয়েছে৷ বর্তমান প্রশাসনের সাথে আঘাত করা কোনো ব্যবস্থার স্থায়িত্ব।
নয়াদিল্লি একই সাথে যুক্তরাজ্য এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে চুক্তি নিয়ে আলোচনা করছে – অংশীদারদের প্রক্রিয়াগতভাবে স্থির হিসাবে দেখা হয়। বাণিজ্য চুক্তি শুধুমাত্র বাজারে প্রবেশাধিকার নয় প্রাতিষ্ঠানিক বিশ্বাসযোগ্যতার উপর নির্ভর করে।
কংগ্রেসের বিদ্রোহের সাথে, সুপ্রিম কোর্টের নির্বাহী কর্তৃত্বের সীমাবদ্ধতা, এবং রাষ্ট্রপতি তার নিজের চুক্তির প্রশংসা এবং শাস্তির মধ্যে দোদুল্যমান, আমেরিকার বাণিজ্য ভঙ্গি অস্থির দেখায়। ভারতের জন্য, বার্তাটি সতর্কতামূলক: ওয়াশিংটনের বর্তমান জলবায়ুতে, এমনকি স্বাক্ষরিত চুক্তিগুলি অস্থায়ী প্রমাণিত হতে পারে।