ব্যবসায়ী উন্নিকৃষ্ণান পোট্টি – ত্রাভাঙ্কোর দেবস্বম বোর্ডের (টিডিবি) উপর তীব্র নিন্দা জানিয়ে কেরালা হাইকোর্ট সোমবার জিজ্ঞাসা করেছে যে বোর্ড কী ভূমিকা পালন করেছে, যদি সব বড় দায়িত্ব ব্যবসায়ী উন্নীকৃষ্ণান পোট্টিকে অর্পণ করা হয়, শবরীমালা মন্দির থেকে সোনার অপব্যবহারের অভিযোগে প্রধান অভিযুক্ত। একক বেঞ্চের বিচারপতি এ.
বাধরুদ্দিন প্রসিকিউশনের যুক্তি শুনছিলেন যে অন্যদের মধ্যে, দরজার ফ্রেম এবং দ্বারপালক মূর্তিগুলির সোনার প্রলেপ তাঁর কাছে ন্যস্ত করা হয়েছিল। আদালত বিস্ময় প্রকাশ করেছে কেন এত গুরুত্বপূর্ণ কাজ একজন ব্যক্তির হাতে দেওয়া হল। আদালতে প্রাক্তন টিডিবি সভাপতি এ.-এর জামিন আবেদনের শুনানি চলছিল।
পদ্মকুমার, বেল্লারি-ভিত্তিক স্বর্ণ ব্যবসায়ী গোবর্ধন এবং শবরীমালার প্রাক্তন নির্বাহী কর্মকর্তা মুরারি বাবুকে মামলায় অভিযুক্ত করা হয়েছে। টিডিবি-র ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তুলে আদালত জিজ্ঞাসা করেছিল, “তাহলে দেবস্বম বোর্ডের দায়িত্ব কী? দেবস্বম বোর্ড না থাকাই ভালো।
সেটাই ভালো হবে। ” প্রসিকিউশন দাখিল করেছে যে মিঃ পদ্মকুমার, বোর্ডের সভাপতি হিসেবে দায়িত্ব পালন করার সময়, ইচ্ছাকৃতভাবে সরকারী চিঠিপত্রে মিথ্যা এন্ট্রি করে গুরুতর অসদাচরণ করেছিলেন যা শেষ পর্যন্ত সোনার অপব্যবহার করে, যার ফলে অপূরণীয় আর্থিক ক্ষতি এবং বোর্ডের সুনামের ক্ষতি হয়।
এসআইটি রিপোর্টে পুনরুল্লেখ করা হয়েছে যে শ্রী পদ্মকুমার, দরজার ফ্রেমগুলি (যেগুলি সোনার প্রলেপ দেওয়ার জন্য নেওয়া হয়েছিল) সোনার পরিহিত ছিল তা জানা সত্ত্বেও, তার নিজের হাতের লেখায় সংশোধন করেছেন (তামার পরিহিত হিসাবে চিত্রিত করার জন্য)। মি.
পদ্মকুমার দাবি করেছিলেন যে সংশোধনগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে করা হয়নি এবং তার বিরুদ্ধে একমাত্র অভিযোগটি দেবস্বম ম্যানুয়াল লঙ্ঘনের সাথে সম্পর্কিত, যা একটি শাস্তিমূলক অপরাধ গঠন করে না। এটিতে, আদালত বলেছে যে একজন ব্যক্তি অপরাধ করতে ইচ্ছুক সে বুদ্ধিমত্তার সাথে এটি করবে এবং রাজ্য কেন কেরালা রাজ্য দেবস্বম সম্পত্তি সুরক্ষা এবং সংরক্ষণ আইন নামে একটি আইন প্রণয়ন করতে পারে না তা জিজ্ঞাসা করেছিল। এ ধরনের আইন থাকলে কর্তব্যে অবহেলার কাজগুলো এর আওতায় আসবে।
মিঃ গোবর্ধন বলেছিলেন যে তিনি “25 দিন ধরে কারাগারে ছিলেন যদিও তিনি শবরীমালায় বিভিন্ন কাজের জন্য ₹1. 40 কোটি টাকা” (নিজের পকেট থেকে) ব্যয় করেছিলেন।
মামলার তদন্তকারী এসআইটি জামিনের আবেদনের বিরোধিতা করে বলেছিল যে তাদের অবিচ্ছিন্ন হেফাজতের প্রয়োজন ছিল যেহেতু মন্দির থেকে সোনার অপব্যবহারের অভিযোগে তাদের “একটি প্রধান ভূমিকা পালন করা” ছিল। সব পক্ষের যুক্তিতর্ক শুনানি শেষে আদালত তিনজনের জামিন আবেদনের ওপর আদেশ বহাল রাখেন। কে-কে গ্রেপ্তার না করার জন্য হাইকোর্টও SIT-কে তিরস্কার করেছে।
পি. শঙ্করা দাস, শবরীমালা মন্দির থেকে সোনার অপব্যবহার সংক্রান্ত মামলার অভিযুক্ত।
“একজন ব্যক্তিকে মামলায় আসামি করার পর থেকে তাকে হাসপাতালে ভর্তি করা হয়েছে। তার ছেলে পুলিশ সুপার।
কি হচ্ছে এই রাজ্যে? আমি তদন্তকারী অফিসারের সাথে সম্পূর্ণ একমত নই,” আদালত বলেছে।