சிபிஎப்சி மண்டல அதிகாரி – நடிகரும், அரசியல்வாதியுமான விஜய்யின் கடைசிப் படமான ஜன நாயகன் தமிழ்நாடு மற்றும் புதுச்சேரியில் வரும் சட்டமன்றத் தேர்தலுக்கு முன்பாக வெளியாகுமா இல்லையா என்பதை அறிய அவரது ரசிகர்கள் ஆவலுடன் உள்ள நிலையில், மத்திய திரைப்படத் தணிக்கை வாரியம் (CBFC) எந்தத் தகவலையும் வெளியிட மறுத்துவிட்டது. தயாரிப்பு நிறுவனமான கேவிஎன் புரொடக்ஷன்ஸ் எல்எல்பி மறுஆய்வுக் குழுவிடம் பரிந்துரைக்க ஒப்புக்கொண்டதாக திரைப்பட வட்டாரங்களில் பரவி வரும் தகவலின் நம்பகத்தன்மையை அறிய தொடர்பு கொண்டபோது, ​​CBFC சென்னை மண்டல அதிகாரி டி.

பாலமுரளி கூறுகையில், சான்றிதழ் செயல்முறை தொடர்பான எந்த தகவலையும் பகிர்ந்து கொள்ள சட்டம் தடை விதிக்கிறது. “என்னிடம் எந்த தகவலும் இல்லை.

என்னிடம் இருந்தாலும், அதை என்னால் இந்த கட்டத்தில் வெளிப்படுத்த முடியாது. எங்கள் தேர்வு செயல்முறை அனைத்தும் ரகசியமானது.

சான்றிதழ் வழங்கப்படும் வரை எங்களால் எதையும் வெளிப்படுத்த முடியாது. அத்தகைய தகவல்களைப் பகிர்வதை சட்டம் தடை செய்கிறது.

படத்திற்கு சான்றிதழ் கிடைத்தால் தான் மக்களுக்கு தெரியவரும். அந்த நேரத்தில், நாங்கள் எங்கள் போர்டல் மூலம் தொடர்புகொள்வோம், ”என்று அவர் கூறினார்.

சென்சார் சான்றிதழ் வரிசை: முதலில் ஜனவரி 9, 2026 அன்று வெளியிடத் திட்டமிடப்பட்டிருந்த பின்னணி ஜன நாயகன், டிசம்பர் 19, 2025 அன்று CBFC இன் ஐந்து பேர் கொண்ட தேர்வுக் குழுவால் பார்க்கப்பட்டது, மேலும் 6+1 படத்திற்கு பொருத்தமான சான்றிதழ் வந்ததா என போர்டு டிசம்பர் 22, 2025 அன்று தகவல் தெரிவித்ததாக தயாரிப்பு நிறுவனம் கூறியது. வெட்டுக்கள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. ‘யு’ சான்றிதழுக்காக ஒன்பது பேர் கொண்ட திருத்தக் குழுவிடம் முறையீடு செய்வதற்குப் பதிலாக தயாரிப்பு நிறுவனம் பரிந்துரையை ஏற்றுக்கொண்டது மற்றும் பரிந்துரைக்கப்பட்ட அனைத்து நீக்குதல்களையும் மேற்கொண்டது. எடிட் செய்யப்பட்ட திரைப்படம் டிசம்பர் 24, 2025 அன்று குழுவிடம் மீண்டும் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது.

இருப்பினும், இதற்கிடையில், கண்காணிப்புக் குழு உறுப்பினர்களில் ஒருவர் மும்பையில் உள்ள சிபிஎஃப்சி தலைவர் பிரசூன் ஜோஷிக்கு புகார் அனுப்பினார். அந்த புகாரில் கூறியிருப்பதாவது: “அன்பரே, இந்தியா முழுவதும் வெளிவரவிருக்கும் ஜன நாயகன் தமிழ் திரைப்படம் சென்னையில் உள்ள தேர்வுக் குழுவால் முறையான நடைமுறையைப் பின்பற்றாமல் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை நான் அறிந்தேன். இந்தப் படத்தில் அந்நிய சக்திகள் இந்தியாவில் பெரிய அளவில் மத மோதலை உருவாக்கும் காட்சிகள் மற்றும் உரையாடல்கள் இந்த பெரிய நாட்டின் மத நல்லிணக்கத்தை சீர்குலைக்கும்.

“அது தொடர்ந்து கூறியது: “படத்தில் இராணுவம் தொடர்பான பல குறிப்புகள் உள்ளன, ஆனால் இந்த பிரச்சினைகளுக்கு தீர்வு காண எந்த பாதுகாப்பு நிபுணர்களும் தேர்வுக் குழுவில் சேர்க்கப்படவில்லை. படத்தைப் பரிசோதிக்கும் போது நடைமுறைக் குறைபாடுகள் உள்ளன, இது ஒளிப்பதிவு சட்டம் மற்றும் விதிகளை முற்றிலும் மீறுவதாகும்.

நான் APM (ஆலோசனை குழு உறுப்பினர்) உறுப்பினர் மற்றும் நான் டிசம்பர் 19, 2025 அன்று படத்தைப் பார்த்தேன், ஆனால் படத்தைப் பரிசோதித்தபோது எனது ஆட்சேபனைகள் பரிசீலிக்கப்படவில்லை. எனவே, இந்த நடைமுறையில் தலையிட்டு படத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய உரிய அதிகாரிக்கு உத்தரவிடுமாறு தாழ்மையுடன் கேட்டுக்கொள்கிறோம்.

”இந்தப் புகாரைப் பெற்ற பிறகு, டிசம்பர் 29, 2025 அன்று, ‘ஜன நாயகன்’ படத்தின் சான்றிதழை நிறுத்தி வைக்குமாறு சிபிஎஃப்சி சென்னையில் உள்ள அதன் பிராந்திய அலுவலகத்திற்கு அறிவுறுத்தியது, ஜனவரி 5, 2026 அன்று, படத்தைத் திருத்தக் குழுவுக்கு அனுப்பத் தலைவர் முடிவு செய்துள்ளதாக தயாரிப்பு நிறுவனத்திற்குத் தெரிவிக்கப்பட்டது.

சட்டப் போராட்டம் போர்ட்டலில் பதிவேற்றம் செய்யப்படுவதற்கு சில மணி நேரங்களுக்கு முன்பு, கேவிஎன் புரொடக்ஷன்ஸ் நிறுவனம் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்திற்கு விரைந்தது, 24 மணி நேரத்திற்குள் U/A 16+ சான்றிதழை வழங்க சிபிஎஃப்சிக்கு உத்தரவிடக் கோரி, அதே நாளில் மதியம் தனது வழக்கின் அவசர விசாரணைக்காக மதிய உணவு மனுவைப் பெற்றது. நீதிபதி பி.

டி. ஆஷா இந்த விஷயத்தை விசாரித்து, ஜனவரி 7 ஆம் தேதி ஜன நாயகனின் சான்றிதழ் தொடர்பான அனைத்து பதிவுகளையும் சமர்ப்பிக்குமாறு சிபிஎஃப்சிக்கு உத்தரவிட்டார். பதிவுகளை ஆராய்ந்து, கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் ஏஆர் முன்வைத்த வாதங்களைக் கேட்டபின்.

சிபிஎஃப்சி சார்பில் எல்.சுந்தரேசனும், தயாரிப்பாளருக்காக வழக்கறிஞர் விஜயன் சுப்ரமணியன் உதவிய மூத்த வக்கீல் சதீஷ் பராசரனும் ஜனவரி 7ஆம் தேதி தனது உத்தரவை நீதிபதி ஒத்திவைத்தார். ஜனவரி 9ஆம் தேதி ரிட் மனுவை அனுமதித்த அவர், யு/ஏ 16+ சான்றிதழை உடனடியாக வழங்குமாறு சிபிஎஃப்சிக்கு உத்தரவிட்டார்.

அதே நாளில் சில மணிநேரங்களில், தலைமை நீதிபதி மணீந்திர மோகன் ஸ்ரீவஸ்தவா மற்றும் சென்னை உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி ஜி. அருள் முருகன் ஆகியோர் அடங்கிய முதல் டிவிஷன் பெஞ்ச் முன் வாரியம் அவசர ரிட் மேல்முறையீடு செய்து, தனி நீதிபதியின் உத்தரவுக்கு இடைக்காலத் தடை விதித்தது. தயாரிப்பு நிறுவனம் மேல்முறையீடு செய்த போதிலும், இடைக்கால உத்தரவில் தலையிட உச்ச நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது.

அதன்பிறகு, ரிட் மேல்முறையீடு இறுதி விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டு, ஜனவரி 20-ம் தேதி சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தின் முதல் டிவிஷன் பெஞ்ச் முன் நீண்ட நேரம் வாதிடப்பட்டு நீதிபதிகள் தங்கள் உத்தரவுகளை ஒத்திவைத்தனர். CBFC க்கு எதிர் பிரமாணப் பத்திரத்தை தாக்கல் செய்ய அவகாசம் அளிக்கவில்லை என்று கூறி தனி நீதிபதியின் உத்தரவை ரத்து செய்து ஜனவரி 27 அன்று பெஞ்ச் தனது தீர்ப்பை வழங்கியது. டிவிஷன் பெஞ்ச் இந்த வழக்கை மீண்டும் ஒரு புதிய விசாரணைக்காக தனி நீதிபதிக்கு மாற்றியது மற்றும் ஜனவரி 6 அன்று CBFC தலைவர் எடுத்த முடிவை சவால் செய்வதன் மூலம் அதன் பிரார்த்தனையை திருத்துவதற்கு தயாரிப்பு நிறுவனத்திற்கு சுதந்திரம் வழங்கியது.

இருப்பினும், இதுவரை, தயாரிப்பு நிறுவனம் தனது பிரார்த்தனையை திருத்துமாறு உயர்நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்யவில்லை அல்லது டிவிஷன் பெஞ்சின் உத்தரவை எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகவில்லை. இது மறுஆய்வுக் குழுவின் குறிப்பை ஒப்புக்கொண்ட தயாரிப்பு நிறுவனத்தின் திரைப்படத் துறையில் ஊகங்களுக்கு வழிவகுத்தது. தயாரிப்பு நிறுவனம் அதன் முடிவைப் பற்றிய எந்த அறிவிப்பையும் வெளியிடவில்லை என்றாலும், ரகசியத்தன்மையை மேற்கோள் காட்டி சிபிஎஃப்சியும் இந்த பிரச்சினையில் கருத்து தெரிவிக்க மறுத்துவிட்டது.