న్యాయమూర్తులు ఉజ్జల్ భుయాన్ – న్యూఢిల్లీ: ఒక వ్యక్తి తన ఇష్టానుసారం అతని ఆస్తిని పారవేసేందుకు చట్టబద్ధంగా అర్హులని పేర్కొన్న సుప్రీంకోర్టు, చట్టబద్ధమైన వారసులకు వాటా ఇవ్వడానికి నిరాకరించిందనే కారణంతో వీలునామా చెల్లుబాటు కాదని తేల్చి చెప్పింది. న్యాయమూర్తులు ఉజ్జల్ భుయాన్ మరియు విజయ్ బిష్ణోయ్లతో కూడిన ధర్మాసనం, ఆస్తి నుండి సహజ వారసులను మినహాయించడాన్ని అనుమానాస్పద పరిస్థితిగా పరిగణించలేమని మరియు వీలునామా చెల్లుబాటును సవాలు చేస్తూ చార్టర్డ్ అకౌంటెంట్ భార్య మరియు పిల్లల అభ్యర్థనను కొట్టివేసింది.
రెడీ. చట్టబద్ధమైన వారసులను మినహాయించడం సందేహాస్పదమైన పరిస్థితులతో పాటు వీలునామా యొక్క వాస్తవికతను లేదా అమలును ప్రభావితం చేస్తుంది తప్ప, మినహాయింపు మాత్రమే వీలునామాను చెల్లుబాటు చేయదని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది. మరణశాసనం వ్రాసిన వ్యక్తి తన భార్యకు, పిల్లలకు లేదా ఇతర బంధువులకు ఎలాంటి అన్యాయం చేయలేదని మరియు వారికి చాలా ఇచ్చాడని వీలునామాలో స్పష్టంగా పేర్కొనబడింది.
1983లో చేసిన వీలునామాలో, CA తన ఏకైక సోదరికి అనుకూలంగా అన్ని షెడ్యూల్డ్ ప్రాపర్టీలను పొందుపరిచాడు. అతను కేవలం ఆరు నెలల తర్వాత మరణించాడు మరియు కుటుంబ సభ్యుల మధ్య న్యాయ పోరాటం ప్రారంభమైంది, ఇది 43 సంవత్సరాల పాటు కొనసాగింది మరియు చివరకు సుప్రీం కోర్టు ద్వారా తీర్పు వచ్చింది.
“అప్పీలెంట్ల (భార్య, పిల్లలు) యొక్క వాదన ఏమిటంటే, వారు, మరణశాసనం వ్రాసిన వ్యక్తి యొక్క సహజ వారసులు కావడంతో, వారు ఎటువంటి కారణం లేకుండా పూర్తిగా మినహాయించబడ్డారు మరియు అలాంటి మినహాయింపు చట్టపరంగా ఆమోదయోగ్యంకాని ఒక అనుమానాస్పద పరిస్థితిని సృష్టిస్తుంది. వీలునామాను అమలు చేయడం అనేది సాధారణ వారసత్వ ప్రక్రియకు అంతరాయం కలిగించడమేనని ధర్మాసనం పేర్కొంది, CA యొక్క వీలునామాను తన స్వంత ఇష్టానుసారం మంచి మనస్సుతో స్వచ్ఛందంగా అమలు చేసాడు మరియు ఇది సాక్ష్యం ఇచ్చే సాక్షుల్లో ఒకరి వాంగ్మూలం ద్వారా రుజువు చేయబడింది. ఒకదానికొకటి ఉనికి.”