ट्रम्प न्यू योर्क टाइम्स टाइमसुट: न्यायाधीशले ट्रम्पको संसाधन दावी अस्वीकार गर्दछ
न्यूयोर्क न्यायाधीशले न्यू योर्क टाइम्सको बिरूद्ध डोनाल्ड ट्रम्पको मुद्दालाई बेवास्ता गरेको छ, “अनावश्यक गुनासो” र आवश्यक कानुनी फाउन्डेन्टको अभावको रूपमा।निर्णयले तल हस्तान्तरण [यहाँ शासन गर्ने मिति घुसाउनुहोस्], ट्रम्पका आरोपहरूबाट उहाँ विरुद्ध लोप गर्ने अभिव्यक्तिमा संलग्न भएको अखबारबाट।ट्रम्प, उनको सामाजिक मिडिया प्लेटफर्मको प्लेटफर्मको प्लेटफर्म सत्यको पोस्टमा यसै गरीएको थियो कि समय “स्वतन्त्र रूपमा झूट बोल्ने, स्मीयरलाई अनुमति दिइएको थियो र मलाई धेरै लामो समयको लागि बदनाम गरिएको थियो।”
अपर्याप्त कानूनी आधार उद्धृत गरियो
न्यायाधीशको शासकले ट्रम्पको प्रारम्भिक फाईलमा प्रस्तुत अपर्याप्त कानुनी आधार जोड दिए।अदालतले गुनासो फेला पारे जसलाई विस्तृत दावीको लागि आवश्यक कानूनी मापदण्ड पूरा गर्न असफल भयो।विशेष रूपमा, न्यायाधीशले लम्बाइको अंश र दर्दिक आशयको अंशको ट्रम्पको आरोपलाई समर्थन गर्न ठोस प्रमाणहरूको अभाव हाइलाइट गरे।एक कान्छो उजूरी, न्यायाधीशले भने, “एक शत्रुतापूर्ण प्लेटफर्मको विरुद्धमा क्रोधित,” तर एक औपचारिक कागजात काल्पनिक कागजात काफी कानूनी सटीकता र कानुनी प्रक्रिया मा परिणत छ।
ट्रम्प गुनासो संशोधन गर्न समय प्रदान गरियो
प्रारम्भिक लसुय डट गर्दै, न्यायाधीशले संशोधित गुनासो पेश गर्न 2 28-दिन विन्डो ट्रम्प प्रदान गर्दै।यस अवसरले आँगनबाट पहिचान गर्न ट्रम्पको कानूनी टीमलाई आरोपमा सम्बोधन गर्न र उनीहरूको दावीहरूलाई समर्थन गर्न थप प्रमाणहरू प्रदान गर्न अनुमति दिन्छ।यद्यपि न्यायाधीशको कडा भाषाले कुनै संशोधित फाइरिंगको लागि उच्च बार सुझाव दिन्छ।न्यायाधीशको स्पष्ट आशा भनेको कुनै पनि संशोधित गुनासोले विस्तृतको दावीलाई रोक्न पर्याप्त मात्रामा, प्रमाणनीय प्रमाण पुर्याउनुपर्दछ।केवल कंक्रीट प्रमाण प्रदान नगरी अघिल्लो आरोपहरू पुन: पुन: प्रस्थन गर्नुहोस्।
शासक को प्रभावहरु
न्यू योर्क टाइम्सको बिरूद्ध ट्रम्पको मुद्दा खारेज महत्वपूर्ण प्रभावहरू राख्छन्।यसले मानवीय मापदण्डहरूको पालना गर्नुपर्ने महत्त्वलाई जोड दिन्छ।शासक एक रिमाइन्डरको रूपमा कार्य गर्दछ जुन अप्रमाणित आरोपहरू, उच्च-प्रोफाइल व्यक्तिहरूबाट पनि, स्वचालित रूपमा अदालतले स्वीकार गर्दैनन्।क्रान्तिकारीले भनेका दाबीहरू अनुसरण गर्न सार्वजनिक तथ्या .्कले सामना गरेका चुनौतीहरूलाई प्रकाश पार्छ जसले झूट मात्र नभई प्रकाशकको रूपमा वास्तविक विकृति पनि।परिणाम नतीजा पक्कै पनि कानुनी विज्ञहरू र मिडियाले मिडियाले नजिकबाट नजिकै हेर्नुपर्नेछ, विशेष गरी पूर्व राष्ट्रपति र प्रमुख समाचार संगठन बीचको सम्बन्धको वरिपरि निरन्तर सटीबूनी दिइन्छ।संशोधित गुनासोका लागि 2 28 दिने म्यादले यस उच्च-प्रोफाइल कानुनी लडाईमा सम्भावित दोस्रो चरणको लागि चरण सेट गर्दछ।ट्रम्पको कानूनी टोलीले अदालतको चिन्तालाई सफलतापूर्वक सम्बोधन गर्न सक्छ कि सक्दैन।स्वतन्त्र बोलीको सीमा, मिडियाको उत्तरदायित्व र कानूनी चुनौतीहरूको बारेमा प्रश्नहरू र मानहामी चुनौतिहरूको सामना गर्दै सार्वजनिक तथ्या .्कको सामना गर्दै।ट्रम्प न्यू योर्क टाइम्स टाइर्क टाइमसुट आउँदो हप्ताहरूमा गहन छलफलको विषय र विश्लेषणको विषय हुन सक्छ।