स्टेट्स पैसिफिक कमांड – संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना द्वारा क्षेत्र में अपने नौसैनिक कमांड का नाम “यूएस इंडोपैकॉम” से “यूएस पीएसीओएम” में बदलने का निर्णय – यूनाइटेड स्टेट्स इंडो-पैसिफिक कमांड को यूनाइटेड स्टेट्स पैसिफिक कमांड – अपने मूल नाम पर वापस लाना जो 2018 में बदला गया था, इसे सतही, यहां तक ​​​​कि तुच्छ के रूप में खारिज किया जा सकता है। कई लोग पहले ही शेक्सपियर के “नाम में क्या है?” के साथ प्रतिक्रिया दे चुके हैं, यहां तक ​​कि यू.एस.

एस. युद्ध विभाग ने बताया कि अमेरिकी पीएसीओएम की जिम्मेदारी का क्षेत्र, “संयुक्त राज्य अमेरिका के पश्चिमी तट के पानी से लेकर भारत की पश्चिमी सीमा तक” या जिसे कभी “हॉलीवुड से बॉलीवुड, ध्रुवीय भालू से पेंगुइन तक” के रूप में वर्णित किया गया था, कभी नहीं बदला है।

2018 में, अमेरिकी रक्षा सचिव जिम मैटिस ने कहा कि INDOPACOM नाम हिंद महासागर, भारतीय उपमहाद्वीप और स्वयं भारत और अमेरिका के “बढ़ते महत्व” की मान्यता है।

एस. ने “एशिया-प्रशांत” शब्द को हटाकर “इंडो-पैसिफिक” कर दिया। वर्तमान यू.

युद्ध सचिव पीट हेगसेथ ने 30 मई को सिंगापुर में वार्षिक शांगरी-ला डायलॉग में अपने भाषण में संकेत दिया कि यह समझ अब बदल गई है – 2025 में अपने भाषण में “इंडो-पैसिफिक” के 30 से अधिक संदर्भों की तुलना में, इस वर्ष उनके भाषण में इंडो-पैसिफिक क्षेत्र या रणनीति का एक भी संदर्भ नहीं था। केंद्र चरण को देखते हुए कि यू.एस.

एस की इंडो-पैसिफिक नीति 2018 से भारत की रणनीतिक गणना में रही है, इसलिए, इस मामले में सतही से परे भूमिगत या पनडुब्बी तक जाना आवश्यक है। नई दिल्ली को यह अध्ययन करना चाहिए कि अमेरिका में रुझान कितना व्यापक है।

एस. नीति क्षेत्र और उसके भीतर भारत की स्थिति दोनों को तीन व्यापक भौगोलिक क्षेत्रों के संदर्भ में पुनर्गठित करने का प्रयास कर रही है। यू

एस-चीन संबंध और क्वाड पहला, यू.एस. है।

एस. की चीन तक पहुंच, और साथ ही क्वाड (भारत, जापान, ऑस्ट्रेलिया, अमेरिका) की घटती महत्ता।

एस.), जिसका बीजिंग ने हमेशा एक “विशेष गुट” के रूप में या उपहासपूर्वक “समुद्र के झाग” के रूप में विरोध किया है। दीर्घावधि में, यू.एस.

एस और चीन अपने बीच की तीखी प्रतिद्वंद्विता से दूर नहीं रह सकते, लेकिन यह स्पष्ट है कि तत्काल अवधि में, ट्रम्प 2. 0 ने अच्छा खेलने का फैसला किया है।

मई 2026 में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की बीजिंग यात्रा और चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग की आगामी अमेरिका यात्रा।

24 सितंबर को, संकेत मिलता है कि दोनों पक्ष नहीं चाहते कि उनके मतभेद रिश्ते पर हावी हों, और अमेरिका ताइवान मुद्दे पर फूंक-फूंक कर कदम रख रहा है।

फ्रांस में 52वें जी-7 शिखर सम्मेलन (15 से 17 जून) के मौके पर श्री मोदी के साथ प्रेस उपलब्धता के दौरान श्री ट्रम्प का “जी-2” का संदर्भ, दुनिया को “प्रभाव के क्षेत्रों” में बदलने की योजना की एक प्रारंभिक चेतावनी है, जहां चीन महाद्वीप में प्रमुख शक्ति होगा, न कि बहुध्रुवीय एशिया में एक ध्रुव के रूप में, जैसा कि भारत कल्पना करता है।

परिणामस्वरूप, क्षेत्र में चीन के प्रतिकार के रूप में ट्रम्प 1.0 में फिर से बनाया गया क्वाड लड़खड़ाता हुआ प्रतीत होता है।

जनवरी 2026 में जारी अमेरिका की राष्ट्रीय रक्षा रणनीति में एक बार भी क्वाड का उल्लेख नहीं है।

सार के संदर्भ में, क्वाड के संयुक्त एजेंडे को सहयोग के चार क्षेत्रों में विभाजित किया गया है – समुद्री सुरक्षा, आर्थिक समृद्धि, महत्वपूर्ण और उभरती खनिज प्रौद्योगिकी और आपदा प्रतिक्रियाएँ। इन सीमित उद्देश्यों के भीतर भी, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस सहयोग जैसे असफलताएँ आई हैं।

क्वाड देशों द्वारा पैक्स सिलिका और अमेरिका के साथ क्रिटिकल मिनरल्स इनिशिएटिव फ्रेमवर्क पर हस्ताक्षर करने के बावजूद, ट्रम्प प्रशासन ने एंथ्रोपिक को सभी गैर-अमेरिकियों के लिए अपने नवीनतम मॉडल तक पहुंच समाप्त करने का आदेश दिया।

एक अन्य प्रश्न क्वाड शिखर सम्मेलन से संबंधित है, जिसे भारत जनवरी 2024 से असफल रूप से आयोजित करने की मांग कर रहा है। यू.एस. के दौरान

मई 2026 में सेक्रेटरी ऑफ स्टेट मार्को रुबियो की दिल्ली यात्रा के दौरान उन्होंने कोई ठोस प्रतिबद्धता नहीं दी कि श्री ट्रम्प इस साल दिल्ली का दौरा करेंगे, इन संकेतों के बीच कि क्वाड को विदेश मंत्री स्तर के समूह में फिर से शामिल किया जा सकता है। यू.

ईरानी जहाज आईआरआईएस देना (मार्च 2026) से जुड़ी एस. नौसेना की रिपोर्ट की गई कार्रवाइयां और तीन जहाजों पर हाल के हमले जिनमें तीन भारतीय मारे गए थे, क्वाड ढांचे के भीतर समुद्री सुरक्षा और डोमेन जागरूकता संबंधी चिंताओं को रेखांकित करते हैं।

जुलाई में, जब वह जापानी प्रधान मंत्री साने ताकाची की मेजबानी करेंगे और इंडोनेशिया, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड की यात्रा करेंगे, तो प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी को वैकल्पिक समुद्री गठबंधन पर चर्चा करनी चाहिए और ऑस्ट्रेलिया-भारत-जापान त्रिपक्षीय को पुनर्जीवित करना चाहिए। यू.

एस.-ईरान समझौता ज्ञापन और पश्चिम एशिया चिंता का दूसरा भूगोल पश्चिम एशिया है। यू.

आश्चर्यजनक रूप से बुरी तरह से नियोजित युद्ध के कुछ ही महीनों के बाद, ईरान के साथ एस. युद्धविराम, ट्रम्प 2 में सामान्य थकान का संकेत है।

0 यू.एस. के साथ

क्षेत्र में मित्र और सहयोगी। 28 फरवरी से पहले की तुलना में आज स्थिति और भी अधिक अस्थिर है, विशेष रूप से ईरान के साथ बातचीत में इज़राइल को मिली थोड़ी सी देरी और लेबनान के लिए युद्धविराम पर प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू की अवज्ञा को देखते हुए। ईरान द्वारा जारी 14-पैराग्राफ वाले “इस्लामाबाद एमओयू” पर करीब से नज़र डालने पर इस क्षेत्र के लिए कई संकेत सामने आते हैं।

अनुच्छेद चार में कहा गया है कि यू.एस.

अंतिम समझौते के 30 दिनों के भीतर “ईरान के इस्लामी गणराज्य की निकटता से अपनी सेना को हटाने” के लिए प्रतिबद्ध है। पैराग्राफ पांच में कहा गया है कि, होर्मुज जलडमरूमध्य के नष्ट होने के बाद, ईरान और ओमान फारस की खाड़ी के तटीय राज्यों के परामर्श से जलडमरूमध्य के भविष्य के प्रशासन को परिभाषित करेंगे। अनुच्छेद 6 में कहा गया है कि यू.एस.

एस., क्षेत्रीय सहयोगियों के साथ, ईरान के पुनर्निर्माण के लिए कम से कम $300 बिलियन प्रदान करेगा।

ये प्रावधान ईरान को प्रमुख मुद्दों – सैन्य, कनेक्टिविटी और आर्थिक सुरक्षा – पर लाभ प्रदान करते हुए खाड़ी के अरब राज्यों (जीसीसी) राज्यों के लिए सहयोग परिषद की ओर से प्रतिबद्धता दर्शाते हैं। ओमान और कतर अब पहले की तुलना में ईरान के करीब हैं और पाकिस्तान के नेतृत्व वाली मध्यस्थता प्रक्रिया का हिस्सा हैं, जबकि सऊदी अरब जैसे देश तुर्किये, पाकिस्तान और यूक्रेन के साथ नई सुरक्षा व्यवस्था की मांग कर रहे हैं। युद्ध के बाद, समझौते के बाद की शक्ति संरचना के आलोक में इस क्षेत्र के प्रति भारत की नीति में तेजी से संशोधन की आवश्यकता है।

एक समय जो संतुलित दृष्टिकोण था वह अब इज़राइल और संयुक्त अरब अमीरात की ओर झुका हुआ प्रतीत होता है। नई दिल्ली को भी यू के साथ अपने अनुपालन पर तत्काल पुनर्विचार करना चाहिए।

वाशिंगटन की बदलती स्थिति को देखते हुए एस. ने ईरानी तेल और चाबहार बंदरगाह पर प्रतिबंध लगाया।

और दक्षिण एशिया अंततः, भारत को अमेरिका के निहितार्थों का अध्ययन करना चाहिए।

अपने पड़ोस में विदेश नीति संबंधी निर्णय। दोनों यू के रूप में सर्जियो गोर की नियुक्ति।

भारत में एस. राजदूत और दक्षिण और मध्य एशिया के लिए विशेष दूत वाशिंगटन की बढ़ती क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाओं का संकेत देते हैं। नई दिल्ली ने अमेरिका के प्रयासों को पीछे धकेल दिया है।

दक्षिण एशिया में एक सुपर इकाई बनने के साथ-साथ भारत और पाकिस्तान के बीच अंतर-क्षेत्रीय संघर्षों को हल करने के इसके प्रयास भी एस. ऑपरेशन सिन्दूर (मई 2025) के दौरान इस महत्वाकांक्षा का संकेत दिया गया था, और श्री द्वारा दोहराया गया था।

ट्रंप ने पिछले एक साल में खासकर इस दौरान कई बार पाकिस्तानी नेतृत्व से मुलाकात की। श्री गोर की हाल की काठमांडू, थिम्पू, ढाका, कोलंबो और माले की यात्रा से संकेत मिलता है कि यू.एस.

एस. पूरे क्षेत्र में अपने प्रयासों को व्यापक बनाने का इच्छुक है।

दक्षिण एशियाई क्षेत्रीय सहयोग संगठन (सार्क) और बहु-क्षेत्रीय तकनीकी और आर्थिक सहयोग के लिए बंगाल की खाड़ी पहल (बिम्सटेक) जैसे प्रभावी पैन-क्षेत्रीय ढांचे की अनुपस्थिति में – दोनों इस्लामाबाद और ढाका के साथ नई दिल्ली के राजनीतिक तनाव से बाधित हैं – यह स्पष्ट है कि यू.एस.

दक्षिण एशिया में प्रभाव के लिए चीन के साथ प्रतिस्पर्धा में उतर रहा है। बीजिंग ने पहले ही दक्षिण एशिया के साथ सहयोग के लिए कई तंत्र बनाए हैं, और दोनों शक्तियां भारत को दरकिनार कर रही हैं।

हिंद महासागर रिम एसोसिएशन के अध्यक्ष के रूप में, और श्री मोदी के बांग्लादेश में नियोजित बिम्सटेक शिखर सम्मेलन और अगले साल पाकिस्तान में शंघाई सहयोग संगठन (एससीओ) शिखर सम्मेलन में भाग लेने के कारण, भारत के पास अपने क्षेत्रीय नेतृत्व को फिर से स्थापित करने का अवसर है।

अवसरों को देखते हुए, सार्क समूह और अन्य अखिल-क्षेत्रीय पहलों के पुनरुद्धार पर विचार किया जाना चाहिए। यू पर चिंता

भारत के भौगोलिक क्षेत्रों में एस. के कदम फ्रांस में जी-7 बैठक में मोदी-ट्रम्प की मुलाकात और श्रीमान के लिए रेड कार्पेट के सौहार्द्र के विपरीत लग सकते हैं।

रुबियो की भारत यात्रा. हालाँकि, यू.एस. में रुझान बयानबाजी से दूर हैं।

एस की नीति स्पष्ट है, और नई दिल्ली को तदनुसार योजना बनानी चाहिए, यह स्वीकार करते हुए कि बदलाव एक गिराए गए उपसर्ग के कारण सतह पर होने वाली तरंगों की तुलना में कहीं अधिक गहरा होता है।